淺析我國庭前證據交換制度的創新與完善

內 容 摘 要 近年來，隨着審判方式改革的不斷深進，庭前證據交換已越來越受到人們的重視和關注。最高院規定人民法院可在庭前交換證據，但不要求必須交換證據，故此項規定不屬於的強制範疇，而當事人不申請交換證據，交換後又提出新證據的現象仍時有發生。實踐中，各地法院庭前證據交換已遠遠走在最高院規定的前面，這種庭前證據交換的方式，爲各地法院改革其原有的可逆性審理結構，進步了制度上的可能性與實踐上的可行性。但我國庭前證據交換缺乏必要和具體的'操縱規則，如證據交換的對象主要限於書面證據，上除對證據交換的範圍方式，程序有所規定外，找不到其中應有的制度建設。與國外相比，我國庭前證據交換既無正當性、強制性，也無完備性、系統性。