融創中國正透過併購走在奔向千億的道路上，下一個是誰？
今年以來蔓延開來的高拿地成本，令中型房企擴張路途更加艱難。加之各地正出臺土拍新政，如何選取性價比更高的土地，能否成功將之收入囊中，並完成出讓金繳納，都成爲這一羣體在反覆思量的問題。馬太效應正在加速發酵。
此外，貫來作風謹慎的港資房企，其定位普遍都開始縮小在覈心熱點城市，近期也表示在內地獲取土地的不易。焦慮症在蔓延，被併購有時只是無奈之舉。
藉助上半年的牛市，大部分“中產房企”取得了不錯的銷售業績。但在庫存大量消化之後，新的生存問題正在浮出水面：即使在其深耕的區域內，擴張步伐也被高成本所制約；後續市場暗藏風險，也對其盈利能力帶來考驗。這部分“中產階級”，已經患上生存焦慮症。
“生存還是死亡？這是一個問題。”對於大部分中等規模房企來說，“死亡”的威脅早已遠去，但“生存”的命題卻始終在困擾着決策者。
根據易居克而瑞統計，2015年共有33家內地房企的銷售規模在200億至500億之間。除中信“不幸”遭遇收購外，其餘大部分房企都處於“比上不足，比下有餘”的狀態，可看做房企陣容裏的“中產階級”。
這部分企業有一些共同特徵：和最早一批大型房企相比，起步時間較晚，完成全國化佈局的時間也晚於前者。區域選擇合理，但佈局的深度和廣度明顯不及大型企業。一些企業仍然帶有強烈的區域標籤，如環京區域的榮盛發展，長三角地區的新城控股、濱江集團，福建起家的泰禾、旭輝、陽光城、正榮等。
藉助上半年的牛市，大部分“中產房企”取得了不錯的銷售業績。但在庫存大量消化之後，新的生存問題正在浮出水面：一方面，激烈的競爭正在增加拿地難度，即使在其深耕的區域內，擴張步伐也被制約；另一方面，後續市場的不確定性，不僅暗藏風險，也對其盈利能力帶來考驗。這部分“中產階級”，已經患上生存焦慮症。
拿地機會稍縱即逝
“我們還沒回過神來，地價就漲得不像樣了。”某福建房企中部區域負責人如此評價鄭州土地市場。
從去年下半年以來，鄭州土地市場一直不平靜。以最爲活躍的經開區爲例，今年1月，經開區一宗住宅用地經過4小時競價最終成交，溢價率爲150%，4885元/平方米的單價成爲當時區內歷史最高。
今年7月27日至29日，鄭州連續迎來土地交易，結果是，三宗經開區地塊單價以“一天比一天高”的`節奏被重新載入，樓面價分別爲9005元/平方米、9797元/平方米和10544元/平方米。
也就是說，短短半年間，經開區的土地成本就上漲了一倍。而在8月18日，鄭東新區的兩宗地塊就拍出了3.6萬元和3.7萬元的高單價，甚至高出同日誕生的廣州高價地單價。
這種變化令上述房企措手不及。這家企業從去年就開始關注鄭州市場，並對該區域頗爲看好。理由是，鄭州屬於典型的區域中心城市，具有一定經濟實力，對周邊區域的吸附力強。且河南爲人口大省，具有較大購房潛力。
截至目前，該企業多次在土地市場參與競拍，但一無所獲。如今區域公司已經成立一年多，但手中仍無項目。上述負責人認爲，鄭州地價上漲過快，公司已經多次放開拿地預算，仍然趕不上地價上漲速度。
他的煩惱並非個案。在一個競爭激烈的市場中，這類中型房企的拿地難度越來越大。今年以來，鄭州市場共誕生8個高價地，得主分別是恆大、萬科、雅居樂、碧桂園、融創、金茂、榮盛、正商。除正商爲本地房企外，其餘7家企業中，僅金茂、榮盛爲“中產階級”，但金茂的央企背景，決定了其屬於特例。
“如果一塊地動不動就拍幾個小時，競價次數動不動就達到幾十輪甚至上百輪，像我們這種企業就玩不起了。”上述人士向21世紀經濟報道記者表示。
在上海易居研究院智庫中心總監嚴躍進看來，與大型房企相比，中小企業在資金成本、管控能力、風險承受力等方面全面落於下風。在樓市的“黃金時代”，這種差異體現得並不明顯，一旦土地供應不足，市場競爭激烈，其劣勢就會顯現。尤其在整體供應過剩的情況下，可供企業選擇的區域市場並不多。
與此同時，隨着去庫存進程加速，一些城市的供應迅速由過剩變成短缺，令很多房企猝不及防。
經易居克而瑞統計，在2014年6月，杭州新建商品住宅的去化週期爲26個月，屬偏高水平。截至今年8月底，該指標已將至5.2個月，位於偏緊區間。
此前一直被認爲存量過剩的濟南，新房去化週期已不足6個月；青島、南寧等城市的去化週期，均不足8個月；一直被“忽略”的南昌，去化週期僅4個月。克而瑞認爲，未來這些城市的地價面臨較大上漲壓力。