當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

小組合作學習在初中大班額英語寫作教學中的運用

學問君 人氣:2.82W
小組合作學習在初中大班額英語寫作教學中的運用
        一、 課題的提出及背景意義
        現階段課程改革提出建立高效優質的課堂教學模式——任務型教學。這種模式的建立是藉助課堂中學生的主要學習形式——小組合作學習來完成的。小組合作學習不僅是是課堂教學中一個很好的教學組織形式,而且是新課程大力倡導的重要學習方式。因爲它能使班上更多的學生在同一時間內直接參與到活動中去,營造良好的學習氛圍,有利於學生綜合語言運用能力、自主學習能力以及創新思維能力的培養。但在本校,班級學生人數過多,高達60人以上,在短期內實現小班額教學是不可能的。因此,如何在大班額教學中開展任務型教學就成爲我們研究的方向。然而在英語教學的各種教學活動中,英語寫作卻一直是教學中的軟肋,雖說只是要求學生寫出70左右的詞,但學生往往一籌莫展,不是應付了事就是乾脆不寫。因此,筆者對小組合作學習在初中英語寫作教學中的運用進行了研究。
        二、研究方法
        (一)實驗對象
        參加實驗的是筆者任教的初一年級兩個平衡班:初一(3)班爲實驗班63人,初一(4)班爲對照班64人。初一(3)班採用小組合作學習形式開展寫作教學,而初一(4)班仍然採用傳統寫作教學法,實驗時間爲一年。
        (二)實驗方法
        在實驗班的教學中,把學生以就近原則分成幾個合作學習小組,利用課本每單元的話題和練習冊的寫作材料,開展形式多樣的活動。
        1. 利用教材,開展小組仿寫
        教材是教學之本,是教師對學生進行英語寫作訓練的首選素材。JEFC教材每個單元Section B中的3c就是要求學生對3a、3b進行彷寫的作文活動。有了範文,要學生模仿寫作並不是一件困難的事,並且在小組討論的過程中,他們又多了幾分創意。例如:七年級下冊Unit 9 How was your weekend? 3c要求學生寫自己上週末的活動,他們開頭的句子就會用到I had a busy / happy / unhappy / sad / surprising day… 這樣大大調動了學生的學習積極性。 
        2. 開展小組改寫或擴寫
        改寫一般是用不同的人稱替換原文人稱,這樣的練習可以幫助學生更好地掌握語言結構。例如:把以下內容改成第三人稱:This is a photo of my family. My father is a worker. My mother is a doctor.擴寫是將原句拉長,透過引用新單詞、新句型,將原文變得更生動,更富有情節。如I do my homework,可以要求學生增加單詞構成一句較爲完整的句子:After school, I often do my homework with my sister at home.
        3. 開展小組合作批寫
        合作批寫是以小組的形式共同批閱一篇其他人或小組的作文,共同討論商量,意見一致後,共同修改,對有疑問或爭議之處,請教老師。批改好後,把作文交給作者,進行三人小組再對話,再修改,最後老師審閱。實踐證明,這種訓練方式針對性強,學生接受快,改正錯誤的能力明顯提高。同時又增加了學生作文訓練的機會,學生的寫作水平明顯提高。
        4. 開展小組讀寫綜合的合作寫作
        在每次的中,都有一道讀寫綜合題,要求學生先閱讀,後寫作。筆者就是利用試題中的讀寫綜合題,先讓學生以小組合作的形式找出短文中有用的句子,再讓他們對有用的句子作出修改,最後共同討體或所需要的格式。這樣學生透過閱讀積累了寫作素材,學會了寫作技巧,從而提高了寫作能力。
        5. 開展小組看圖寫話的合作寫作
        筆者充分利用教材裏的圖片進行寫話訓練。訓練時先以小組形式開展,讓小組中每位成員對同一幅圖或不同的圖進行發言,然後讓成績較好的學生把幾張圖連起來再說一遍,最後老師再說一遍,這樣可以幫助學生消化鞏固,在充分說的基礎上達到寫作的目的。 
        在對照班的寫作教學中,運用傳統的寫作教學方法。首先由教師把所需的寫作詞彙和句型呈現在黑板上,與學生一起翻譯寫作資訊點,同時提醒學生注意某些方面的表達。筆者進行批閱時主要集中在語法上。批閱完畢後,下發作業本,一般不予以點評。
        三、 調查結果與分析
        (一)實驗前寫作成績分析
        任務型小組合作學習開展之前,實驗班和對照班之間寫作成績沒有顯著性差異,實驗班平均分爲9.3分,優秀生有11人,中等生有40人,差生有12人;對照班平均分爲9.8分,優秀生有14人,中等生有37人,差生有13人。
        (二)實驗後寫作成績分析
        經過一年的實驗,再一次參加寫作測試,在兩個班級中,不同分數段的人數及平均分皆有差別。實驗班平均分爲10.7分,而對照班平均分爲9.5分;實驗班優秀生人數由11人升至18人,差生人數由12人下降到6人,而對照班優秀生人數由原來14人下降到12人,差生人數由原來的13人上升到15人。