關鍵詞：目的論 文字功能分類說 功能對等
一、引言
隨着現代語言學和翻譯活動本身的蓬勃發展，西方譯論取得了突破性進展。基於翻譯研究的不同途徑和方法，出現了衆多學派，如翻譯的語言學派，翻譯研究派，翻譯文化派，翻譯功能派，多元系統派等等。各派學者在吸取前人優秀成果的基礎上，融入自己的觀點，從新的角度描述，論證翻譯及其研究方法，逐步形成了自身獨具特色的翻譯理論。在上述衆多學派中，翻譯功能派即是具有代表性學派之一。
二、功能翻譯理論
翻譯功能派持功能翻譯理論。“翻譯的‘功能主義’就是指專注於文字的一種或多種功能的研究”(Nord，2001:1)，它是對此研究方法產生的多種理論而使用的一個廣義術語。其中，德國功能翻譯理論的“目的論”（skoposthoery）是該學派的主導理論。除此之外，還包括認同功能翻譯理論以及受德國“目的論”啓發的學者。代表性的如，英國學者紐馬克，美國學者奈達。二者均把翻譯研究與語言功能結合起來，並提出針對不同功能文字應採取不同的翻譯方法。
（一）德國功能翻譯理論
德國功能翻譯理論是翻譯功能派的主流，它出現於二十世紀六、七十年代，以1971年萊斯的《翻譯批評的可能性與限制》一書的出版爲標誌。其中，費米爾的“目的論”（skoposthoery）是其主導理論。費米爾明確指出，所有的翻譯都是指向其預定的對象的，翻譯本身就是“爲的語目的和的語環境中的的語對象創造出的語背景中的文字” (Nord，2001:12)。作爲有目的的交際行爲，整個翻譯的過程是由它要達到的目的來決定的，即“目的決定手段”（Nord，2001:124）。原文文字在翻譯中只起“提供資訊”的作用，譯者在翻譯中完全可以根據譯文預期的交際功能，爲適應新的交際環境，結合譯文讀者的社會文化背景知識，對譯文的期待以及交際需要等，採取適合翻譯目的的具體翻譯策略和手法，在不必拘泥於原文功能的情況下更加有效地實現譯文的交際功能。
同時，費米爾提出了翻譯過程應遵循的三大規則：目的規則（skopos rule）、連貫規則(coherence rule )和忠實規則(fidelity rule )。目的規則指譯文要達到的交際目的。連貫規則反映文字內關係，即譯文能否被接受者所理解，具有可讀性，並在譯語文化及其譯文的交際環境中有意義。忠實規則反映的是文字間關係原文字和目標文字。譯文文字不能隨意創作，過多地偏離原語文字。目的規則是第一位的，它貫穿整個文字，適用於文字的各個部分，連貫規則和忠實規則從屬於目的規則。在翻譯過程中，如果目的規則要求譯文與原文的功能不同，就放棄忠實規則；如果目的規則要求譯文不通順，就放棄連貫規則。
萊斯德國功能翻譯理論先導人物，首次把語言功能與翻譯結合起來，把文字按不同功能進行分類，提出三大功能文字類型（text-type）：“資訊型”選取恰當語言和文體形式，向讀者呈現客觀世界的物體和現象；“表達型”注重美學功能，文體形式的選擇要體現美學效果；“誘導型”內容和形式應以獲取文字預期的超語言效果爲準則。
（二）紐馬克的文字功能分類說
英國翻譯理論家紐馬克在萊斯的“資訊型”，“表達型“和“誘導型”三類文字的基礎上重新劃分文字體裁：“表達型文字”，“ 資訊型文字”和“”呼喚型文字（Newmark，1982:21），並在此基礎上提出了“交際翻譯”和“語義翻譯”兩種翻譯方法。“表達型文字”如官方文告，自傳文學，私人書信等，重在表達作者思想，體現作者個性，尤其是作者個人語言風格“個人習語”（idiolect），爲保留原文形式，使譯文在結構和詞序上力求接近原文，應採用語義翻譯的方法；“ 資訊型文字”如自然科學，報刊文章，會議記錄等，重在資訊傳達的真實性和資訊傳遞的效果，應採用交際翻譯的手法，（Newmark，1982:39）；“呼喚型文字”，如通告，說明書，公共宣傳品等，重在資訊的傳遞效果和讀者的`情感呼應，以喚起他們去行動，去思考，去感受。因此，譯文應充分考慮譯文讀者的心理感受和欣賞習慣，運用它們所熟悉的語言表達形式，採取“闡釋”而不是“複製”的方法，對文字做“邏輯上的改進”，透過重組譯文的語言結構，使譯文地道流暢，明白易懂，加強譯文的可讀性（Newmark，1982:42）。由於大多數文字三種功能兼有，而以其中一種爲主。因此，譯者應首先確定文字的主要功能，或同一文字不同部分的語言功能，進而有針對性地採用相應的翻譯策略和手法。