透過實習和實訓親身參與到司法實踐中去，感受刑法應用的氛圍，培養學生法律思維用於實踐的能力。
摘要:一個國家必須要透過法律制度來維護國家的安全和穩定，高校刑法學就是要培養學生的法治精神和法律思維能力。本文針對刑法教學中存在的問題進行客觀分析，目的在於透過對刑法教學現狀的分析，透過法律思維能力的視角來提高學生髮現問題，解決問題的能力。
關鍵詞:刑法教學;學生;法律思維能力;培養策略
一、刑法學習要增強學生的法律思維能力
每個人的思維方式是不同的，增強學生法律思維能力是刑法教學的最終目的。在刑法學習中，會接觸到衆多的刑法概念、理論、條款以及法律邏輯和判斷推理，形成了學生對刑法的認知，其法律思維能力也會在學習中逐步地構建起來。但是我們的刑法教學往往停留在一般知識的閱讀和掌握上，還不能夠透過刑法學習將學生的法律思維能力建立起來，看問題的角度，對於社會事物理解和辨析還不能站在法律的維度上，沒有獨到深入的`眼光，缺乏專業的視角。刑法學習與培養學生法律思維能力的關係在於認清其中的內在的聯繫，不僅僅滿足於掌握了多少理論知識，關鍵要看應用這些知識解決實際問題的能力提高了多少，專業能力和素質能否具備將來的職業需要。
(一)刑法學習的根本目的所在
法學教育就是讓學生透過法律的專業學習具備今後就職所需的法學理論，透過專業的學習和實踐掌握將來就職法律技能，關鍵還是要對他們法律思維能力進行綜合培養，使他們能夠透過所學的法律知識對面臨的法律問題作出客觀公正的判斷。[1]法律思維能力一方面要透過理論學習來獲得，另一方面要透過實踐來鍛鍊自己嚴密的邏輯思維能力，能夠對複雜的刑事案件進行縝密的法理分析。可以說，沒有職業所具備的法律思維能力，將無法勝任以後的法律工作，也是刑法教學不成功的重要標誌。
(二)法律執業所必備素質
法律工作者是一個特殊的職業，它面臨的工作對象也是一個特殊的羣體，每一個案件都帶有自己的獨特性，複雜多樣。在任何案件中，人是整個案件的核心，由此而引發複雜的邏輯關係，僅僅透過理論的分析還不能看到問題的實質，就要藉助法官自身的法律思維能力和相關的經驗進行判斷，最終得出正確的結論。從中我們可以看到，其中起決定性作用的往往不是法律理論，而是利用法律思維能力而表現出來的邏輯思維能力，透過事物表象看到本質的本領，這需要過硬的專業水準和優秀的綜合素質做保證。[2]
二、要促進學生刑法特點與思維方式的認知
刑法是法學專業核心課程，幾乎包括了法學原理中的所有基本知識，鮮明的特點體現着法律的嚴肅和嚴謹。在司法實踐中，優秀的法官不但需要豐富的理論知識，他的法律思維能力才使法律成爲真正的武器。刑法相對於其他法律更爲成熟和嚴謹，牽扯到社會的方方面面，上到國家建設，下到普通百姓的生活，關係到國家的社會主義建設以及社會的穩定和諧。這就要求刑法教學的重點要放在學生基本素質的培養上，使他們能夠對刑法特點與思維方式有個正確的認知，形成自己的穩定的邏輯思維方式，才能夠對社會事物有個全面準確的判斷。
三、構建學生法律思維方式
(一)刑法觀念的樹立
刑法觀念的樹立需要一個過程，循序漸進，逐步深入，不能急於求成。一是，從提高認識開始。傳統的刑法觀念在部分學生中形成了一定的印象，比如刑法就是用來懲罰犯罪的，透過罰款和限制人身自由來制裁，自己將來就會成爲那個制裁者。這種觀念只看到刑法的表象，而沒有認識到法律的本質意義。透過學習要讓學生樹立起刑罰不是目的，懲惡揚善，保護人民生命財產安全才是法律的最終責任。二是，要判明罪刑法定的觀念。就是說，要讓學生明白，所有的犯罪指控都應以刑法的規定爲準繩，法律條文沒有明確規定的不能定罪。[3]但是這其中就不能死扣法律條文，需要學生從僵化的思維方式中解放出來，用法律思維方式來理性地分析罪與無罪的界定。
(二)創新刑法教學方式
刑罰的內容龐大複雜，所涉及的條款衆多，學生學起來枯燥無味，這就需要刑法教學方式的創新。[4]首先，要改變傳統的的課堂灌輸教學方式，因爲填鴨式的方法很難使學生形成深刻的記憶，對於概念和理論的理解也只是停留在表面上，水過地皮溼，就會給理論與實踐的結合造成障礙;其次，在社會的司法實踐中，存在着許多經典的案例，教師在教學中可以透過大量的案例分析來促進學生法律思維能力的構建，對於刑法條款的應用有個更爲直接的感受;再次，理論和實踐相結合。這就需要刑法教學從課堂上走出來，透過實習和實訓親身參與到司法實踐中去，感受刑法應用的氛圍，培養學生法律思維用於實踐的能力。
綜述
刑法學習是法學的重要課程，它對於學生法律思維能力的提高相當重要，要讓學生透過刑法學習，全面接觸刑法概念中的所有理論內涵，透過實踐鍛鍊獲得全面的法律思維能力的提高。
[參考文獻]
[1]鄭緒誠.試論刑法教學對學生法律思維能力的培養[J].讀書文摘，2015(10).
[2]龍江.淺析刑法教學對學生法律思維能力的培養[J].法制博覽，2015(22).
[3]張少會.刑法教學相關問題研究[J].雲南社會主義學院學報，2012(01).
[4]銀福成.淺析對比教學法在“刑法學”教學中的運用—以“犯罪的主觀罪過”內容爲例[J].內蒙古師範大學學報:教育科學版，2013，26(01):112-115.