論文關鍵詞:滴灌技術，滴灌設備
論文摘要:隨着我國由傳統農業進入高產、高效、優質、低耗的現代農業，對灌溉用水也提出了更高的要求，採用滴灌節水技術是必不可少的配套設施之一。滴灌技術有其強大的優勢，但也存在一定的問題，本文在此方面進行簡單的分析，供大家參考。
朝陽是遼寧最乾旱地區之一，農業用水佔總用水量的97%，農業生產主要依賴於灌溉，沒有灌溉就沒有朝陽的農業。爲此，大力發展推廣先進的節水灌溉技術已成爲朝陽實現水資源可持續利用的關鍵所在。就目前朝陽大力發展和推廣應用先進的節水灌溉技術而言，本文重點分析滴灌節水技術。
滴灌技術在我國已算不上“高、新、尖”技術，但其在推廣使用的過程中仍存在諸多問題，如設備質量低下、不顧條件盲目推廣、滴灌工程效益不佳、管理落後等等，這些問題阻礙了我國滴灌技術的順利發展，需儘快加以解決。
一、滴灌技術的特點
滴灌技術較之傳統溝灌和畦灌，具有顯著的優點。
（一）節水、節肥、省工
滴灌屬全管道輸水和局部微量灌溉，使水分的滲漏和損失降低到最低限度。同時，又由於能做到適時地供應作物根區所需水分，不存在外圍水的損失問題，又使水的利用效率大大提高。灌溉可方便地結合施肥，即把化肥溶解後灌注入灌溉系統，由於化肥同灌溉水結合在一起，肥料養分直接均勻地施到作物根系層，真正實現了水肥同步，大大提高了肥料的有效利用率，同時又因是小範圍局部控制，微量灌溉，水肥滲漏較少，故可節省化肥施用量，減輕污染。滴灌系統僅透過閥門人工或自動控制，又結合了施肥，故又可明顯節省勞力投入，降低了生產。
（二）控制溫度和溼度
傳統溝灌的大棚，一次灌水量大，地表長時間保持溼潤，不但棚溫、地溫降低太快，回升較慢，且蒸發量加大，室內溼度太高，易導致蔬菜或花卉病蟲害發生。因滴灌屬於局部微灌，大部分土壤表面保持乾燥，且滴頭均勻緩慢地向根系土壤層供水，對地溫的保持、回升，減少水分蒸發，降低室內溼度等均具有明顯的效果。
（三）保持土壤結構
在傳統溝畦灌較大灌水量作用下，使設施土壤受到較多的沖刷、壓實和侵蝕，若不及時中耕鬆土，會導致嚴重板結，通氣性下降，土壤結構遭到一定程度破壞。而滴灌屬微量灌溉，水分緩慢均勻地滲入土壤，對土壤結構能起到保持作用，並形成適宜的土壤水、肥、熱。
（四）改善品質、增產增效
由於應用滴灌減少了水肥、農的施用量以及病蟲害的發生，可明顯改善產品的.品質。總之，較之傳統灌溉方式採用滴灌後，可大大提高產品產量，提早上市時間，並減少了水肥、農藥的施用量和勞力等的成本投入，因此效益和效益顯著。
二、滴灌技術存在的問題分析
（一）設備質量問題
透過多年的技術引進、消化和吸收，我國已能獨立生產相對成套的滴灌設備，部分滴灌設備產品性能水平已接近國外同類產品水平，但一些關鍵設備，特別是首部樞紐設備、自動控制設備等與國外同類先進產品相比仍存在較大的差距。總體上來講產品品種少，缺乏系列化，配套水平低。並且一直沒有形成規模，上沒有多大選擇的餘地。另外目前滴灌設備市場混亂，魚目混珠，缺乏有效的產品質量監督機構，價格無序，售後服務差，也制約了滴灌事業的順利發展。
（二）設備管理問題
我國滴灌工程往往存在着一邊建一邊丟的現象。很多地區安裝了滴灌後，使用不長時間即成了擺設，有的拔掉滴灌帶（管），但繼續使用輸水主管道，成了“管灌”；有的則直接放棄不用，又恢復了溝灌。究其原因，關鍵在於管理不善。
（三）設計問題
由於滴灌系統工程一般爲較小工程，設計、施工有可能沒有科學、合理的進行設計和施工。致使工程從設計上就存在諸多問題，安裝時往往又是組織臨時隊伍進行安裝，故很難保證質量。
（四）使用技術問題
沒有建立相應的滴灌灌溉制度，仍沿用傳統的灌溉制度，一次灌水量過大或灌水時間過長，灌水定額過大，與傳統溝灌方式沒有多少差別，沒有發揮其應有的優越性。另外目前大多數農民還習慣於手工追肥緊接灌水的傳統，即使設計安裝了施肥裝置，也很少使用或不用，形同虛設。對於滴灌的理解僅限於灌水任務上，由於基本上仍然使用固體顆粒肥料，並需事先溶解，不但增加了堵塞灌水器的機會，且由於施肥器一般容量較小，每次施肥量有限，在目前大多數菜農仍採用傳統肥量的基礎上，顯然覺得太少，也太麻煩。因此使用滴灌後，必須相應改變原有的灌水制度和施肥制度（包括肥料用量、施肥次數、施肥方式、肥料類型選擇等），才能充分發揮出滴灌的優越性。