在日常學習和工作生活中，許多人都寫過論文吧，論文一般由題名、作者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。那麼問題來了，到底應如何寫一篇優秀的論文呢？以下是小編收集整理的淺談企業財務評價指標體系，歡迎閱讀與收藏。
在企業內部建立一套能夠全面地、綜合地反映企業財務狀況及經營成果的財務評價指標體系，有利於企業利益相關者及時掌握企業的生產經營情況，改進企業經營管理策略，提高企業的經濟效益水平。目前，大多數企業採用的財務評價指標體系是國家在1995年頒佈的，隨着市場經濟的發展，該指標體系已經無法滿足現有企業的需求。主要從企業現行財務評價指標體系存在的問題出發，提出改進現有財務評價指標體系的一些對策建議，以期提高企業的經營績效。
引言
在競爭日益激烈的市場環境下，財務評價的結果是衡量一個企業實際財務能力、財務運轉狀況的重要指標，是債權人、股東等利益相關者掌握企業財務狀況和經營成果，併爲此進行投資決策的重要依據。因此，企業如果能夠建立一套比較完善的財務評價指標體系，就能夠綜合、全面地反映出企業的財務狀況和企業的經營收益資訊，使企業的利益相關者能夠第一時間瞭解到企業的相關財務資訊，爲提高企業的經營管理水平奠定基礎。然而，自經濟轉型以來，隨着資訊的全球化，我國市場經濟已經發生了翻天覆地的變化，但我國大部分企業在財務評價指標體系方面還沒有隨之改變，仍然採用1995年國家財政部頒佈的企業經濟效益評價指標體系，這套指標體系已經跟不上市場的改變，無法滿足現行企業對財務狀況和經營成果評價的要求，爲此就要求對現有評價指標體系存在的問題進行分析，以期改善現行財務評價指標體系，全面反映企業的真實財務資訊和經營收益成果，爲企業的健康、穩定、可持續發展奠定基礎。
一、現行企業財務評價指標體系存在的問題
隨着市場經濟的快速發展，在相關學者對企業財務評價指標體系研究結果的指導下，我國的企業財務評價指標體系也在不斷的發展和完善，試圖更加全面地反映企業的財務狀況和經營成果，但是仍然存在着很多問題和不足，亟待修改、調整和完善。
（一）現行企業財務評價指標體系缺乏評價風險水平的指標
我國現行的企業財務評價指標體系主要包括償債能力指標、營運能力指標、盈利能力指標和發展能力指標等四個方面，反映出了企業對長短期負債償還能力狀況、企業流動資產和固定資產的實際運轉狀況、企業現金流和經濟利潤情況、企業的發展機會等內容。以上四個方面的指標的計算都是根據企業在日常生產經營活動中依據企業會計準則及其他法律法規政策的規定進行會計確認、計量、記錄和報告獲得的財務資訊進行的，而這些財務資訊都是已經發生的事實，並沒有反映出在錯綜複雜的市場環境中企業未來會面對什麼樣的財務風險，同時財務評價指標體系中也沒有對未來風險水平評價的指標，這就會導致企業的利益相關者只關注眼前企業的財務狀況和經營成果，忽視了對未來風險的考慮，不利於企業的未來發展經營。
（二）現行企業財務評價指標體系忽略對非財務資訊的分析
我國現行的企業財務評價指標體系一般都是根據企業對外公佈的財務基礎資訊數據進行計算和評價，並未對在財務報告中的非財務資訊進行分析和評價，這顯然是不科學、不全面的。如果只是根據計算出來的一些指標直接去評價企業一定時期的實際財務和經營資訊，就會導致資訊失真的結果。例如一個可能會帶來污染的生產型企業，在生產經營的過程中沒有考慮對環境的保護等社會責任，對環境造成了污染，政府部門要求其對環境進行恢復並給予一定的罰款處罰。雖然這在其對外公佈的財務報告數據中並沒有顯示，但這件事情對企業的盈利情況和未來發展情況肯定造成了嚴重的影響。如果只根據對外公佈的財務資訊計算財務指標進行評價，就無法瞭解企業的真實經營狀況，而不利於企業的經營管理，阻礙企業的未來發展。
（三）現行企業財務評價指標體系未考慮企業的核心競爭力
我國現行的企業財務評價指標體系中的發展能力指標在計算的過程中並沒有考慮企業的核心競爭力，也就意味着在分析企業的未來發展情況時並沒有從企業自身的核心競爭力角度進行考慮。衆所周知，一個企業的核心競爭力就是指在企業生產經營過程中透過不斷地發現問題和解決問題而積累的協調和整合不同的知識和技能的集合體，是企業所持有的可以經得起時間考驗的、競爭對手無法模仿的技術或能力，是企業可以很好地應對市場創新變化和激烈的外部競爭的技術或能力，是企業能夠長期保持競爭優勢、保證穩定健康可持續發展、獲得超額穩定利潤的技術或能力。然而現行的企業財務評價指標體系中企業的發展能力狀況的評估顯然未能將企業的核心競爭力考慮進去，雖然現有的發展能力指標也能夠在一定程度上反映企業的未來發展機會，但是不能全面綜合地說明一個企業的實際實力是強還是弱。在企業的利益相關者進行管理和投資決策的時候，可能會存在錯誤評估企業未來發展的情況，導致企業的經營管理水平下降，投資者的投資決策失利，無論對企業還是投資者來說都是非常不利的。例如，江蘇永鼎股份有限公司對外披露的財務報告顯示經營績效良好，但由於缺乏核心競爭力，而面臨着無法擴大經營範圍的困難。
二、完善現行企業財務評價指標體系的對策
以上分析我國現行企業財務評價指標體系中存在的缺乏風險水平評價指標、忽略對非財務資訊的分析、未充分考慮企業的核心競爭力等問題，可以從以下三個方面加以改進和完善，以期能夠更好地爲評價企業的`財務狀況和經營成果做貢獻。
（一）加強對企業風險水平的評估
在日趨競爭激烈的市場環境中，企業每時每刻都在面對着不可預知的風險，如果企業不能合理的評估未來風險水平，及時做出應對風險的策略，就會嚴重的危害企業的經營業績，妨礙企業未來的發展，爲此，在對企業的財務狀況和經營成果進行評價的時候要注重對未來風險水平的評估。一方面，企業應該在日常生產經營過程中加強對管理層和企業員工對所面對的未來風險的教育和宣傳，使企業中每一位成員都有風險防範意識，在管理層的帶領和指導下，儘可能地對企業未來可能面臨的風險進行評估，並及時做出防範措施，避免企業應對不利造成更大損失，保證企業的未來發展；另一方面，現有的財務指標計算大都依據資產負債表和利潤表，而這兩個表並不能真正顯示企業的現金流動情況，並且這兩張表披露出的資訊很容易被粉飾，如果僅靠這兩張表來分析企業的財務狀況和經營成果，很容易造成企業資金流的斷裂，給企業帶來財務危機。因此，對於企業來說應該設計出一套以現金流量分析爲核心的財務風險指標，加強對企業現金流量使用情況的控制，防止企業擁有過多或過少的現金流，避免企業因過少現金流而造成的財務危機，提高企業現金的運營效率，從而提高企業整體的經營績效水平。例如，國投新集能源股份有限公司建立了一套以現金流量分析爲核心的財務風險指標，有效地評估並防範了企業的風險。
（二）強化非財務資訊在企業財務評價指標體系中的地位
非財務資訊是按照非財務數據的形式，反映企業生產經營情況的各種資訊資料，它是會計資訊的一部分，由會計系統來提供，但是，它不像我們經常使用的財務數據資訊，它無法進行可靠的計量、確認和報告，因此，在分析企業的實際財務狀況和經營成果時，我們習慣於用財務數據所提供的資訊，來分析、評價一個企業的真實性、合法性與效益性，而往往忽略非財務資訊。但隨着市場經濟的日益複雜，企業所處行業的未來發展前景、企業在行業中所處的地位、企業產品的市場份額佔有率、企業的內部治理情況、資金的募集使用情況等非財務資訊在分析企業的財務狀況和經營狀況中所起的作用越來越重要，爲此應該加強對非財務資訊的分析，強化非財務資訊指標在企業財務評價指標體系中的地位。例如，剛泰控股企業利用利益相關者對非財務資訊的不重視，未對報告期內涉及的企業併購情況進行充分的披露，導致外部投資者對剛泰控股的企業價值評估不實，進行了大量的投資，使其股價連續三個漲停板，如果利益相關者在投資之前能夠關注到企業併購的非財務資訊，而非只關注財務數據，就不會出現股價暴漲的情況，因此企業在分析財務狀況和經營成果時應該加強對非財務資訊分析的重視。
（三）增加反映企業核心競爭力的評價指標
在現行企業財務評價指標體系中增加反映企業核心競爭力的評價指標時，可以從兩個方面來進行：一方面，可以建立一套反映知識資本價值的指標體系，以企業的知識資本投資情況、知識資本的質量高低、知識資本管理水平高低和知識資本運作效率等四方面內容來反映企業所擁有的核心競爭力的水平。對於知識資本的投資狀況可以從知識資本的投入和維持兩個角度進行分析；對於知識資本的管理水平可以從員工的職業發展水平和員工的穩定性來分析；對於知識資本的運作效率可以從企業的勞動生產率來反映；對於知識資本的質量水平可以從企業經營管理層和進階技術人員的受教育程度和擁有的管理經驗水平來反映，如果一個企業的經營管理層、進階技術人員的學歷水平和經驗水平都比較高，那說明這個企業的知識資本質量較高，這個企業的核心競爭力就比較強，反之則核心競爭力就較弱。另一方面，企業應該建立一套反映無形資產技術價值的評價指標體系。透過對無形資產在企業全部資產中所佔的比重進行分析，反映企業的核心競爭力的高低。
結論
綜上所述，可知企業財務評價指標體系對評價企業的財務狀況和經營成果有非常重要的意義。而在市場經濟快速發展的過程中，我國現行企業財務評價指標體系存在着缺乏風險水平評價指標、忽略對非財務資訊的分析、未充分考慮企業的核心競爭力等問題，爲了更好地評價企業的經濟利益，應該從加強對企業風險水平的評估、強化非財務資訊在企業財務評價指標體系中的地位、增加反映企業核心競爭力的評價指標等方面完善我國企業財務評價指標體系，爲增加企業的經濟效益，提高企業的管理水平，保證企業的健康發展奠定有利的基礎。