當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

淺談四、六級考試與大學英語課堂教學關係研究

學問君 人氣:1.82W

[論文關鍵詞]四 六級考試 課堂教學 考試改革

淺談四、六級考試與大學英語課堂教學關係研究

[論文摘要]大學課本作爲教學的基礎,在大學中起着重要的基礎作用。而大學英語四、六級考試,是測試大學生英語水平的一項重要指標,也是很多大學生的一道門檻。本文主要針對四、六級考試改革後呈現的特點,討論了四、六級考試與大學英語課堂教學的關係,並提出了今後大學英語教學中的一些應對策略。
  
  一、四、六級考試改革後呈現的主要特點
  
  大學英語四、六級考試改革後,考試內容和形式發生了很大變化,主要呈現出以下幾個特點:
  1 聽力比重增加,內容上增加複合式聽寫。聽力部分的分值將從原來的20%提高到35%,聽力對話部分包括短對話和長對話的聽力理解,聽力短文部分包括選擇題型的短文理解和複合式聽寫。
  2 閱讀理解部分分值比例下降,增添快速閱讀部分。閱讀部分由原來的40%下降到35%,改革後的四級增添了快速閱讀部分(Skimming and Scanning)10%。這部分的試題體現了考察考生實際運用英語的能力,要求考生要讀得準確,還要讀得快。原有的仔細閱讀部分(Readingjn Depth)現爲25%,並又增加了詞彙理解(BankedCloze)或短句問答(short Answer Questions)。
  3 綜合部分體現詞彙、語法的重要性。新四級考試中語法詞彙不再作爲一個獨立的題型,但其重要性不容忽視。綜合部分的題型是完形填空(或改錯)和簡短回答(或漢譯英)。完形填空、改錯和漢譯英,說到底還是考學生的詞彙和語法。
  從整體而言,改革後的試題總體難度提高,比舊四級考試更能全面和準確地測出考生的真實英語水平。
  
  二、我國大學英語課堂教學現狀
  
  大學英語四、六級考試,是測試大學生英語水平的一項重要指標,是很多大學生的一道門檻,也是用人單位錄用大學生的重要標準之一。由於英語四、六級考試的權威性,促使部分院校以英語四、六級透過率來衡量教學水平,故英語四、六級已成爲大學英語教學的指揮棒,這必然對大學英語教學起到負面的影響。很多學生不願學習課本,只是一味地背四、六級單詞,做四、六級題目,認爲課堂教學與四、六級考試無關。這嚴重違背了考試的初衷,同時也產生了越來越多的.負面影響。
  1 教學目標偏離。我國大學英語教學的目標是培養具有英語綜合應用能力的人才,而不應當僅僅是追求百分之幾的四、六級透過率。而當前部分院校以追求高的英語四、六級透過率爲教學目標,這種行爲在相當大的程度上削弱了《大學英語教學大綱》的作用。爲了提高透過率,課堂上教師主要以學生閱讀和聽力的培養爲主,而忽略了口語表達能力的培養,學生課後注重培養的也是聽力、閱讀和,這種應試教學模式必然迷失正確的教學目標。
  2 教學秩序被打亂。爲提高學生的應試技巧,教師專門抽出正常教學時間給學生講解備考方法和分析歷年真題。部分高校在考前一個月內還要組織全校的“模擬考試”,考前一週全校停課定爲“英語學習周”。爲了增強學生的英語學習積極性,提高學校四、六級透過率,部分高校甚至將四、六級與學生的學位掛鉤。這些功利性的行爲已經擾亂了正常的教學秩序,違背了高等的初衷。
  3 教學手段較爲單一。大學英語教學以四、六級爲中心,必然使大學英語教學成爲應試教學,這樣就限制了大學英語的教學手段。課堂上以教師講授爲主,課後以學生做題爲主,這種以教師爲中心的傳統教學模式,不重視功能的匯入和學生自主性的培養,使得語言界一直公認的語言三大功能,即交際功能、認知功能和創作功能,都未能在大學英語教學中體現出來。其結果是不但無法提高學生英語學習的興趣,而且學生的語言綜合應用能力也不能得到提高。
  
  三、科學結合新四、六級考試的大學英語課堂教學策略
  
  1 加強教師隊伍建設。建設合格的大學英語教學師資隊伍是關鍵。首先,要補充適當的高素質教師,包括優秀的外教;其次,要從實際情況出發,積極尋求多種有效的培訓手段,必須有計劃、有步驟地大量培養高素質的大學英語教師。同時,還要採取積極的措施,提高教師待遇,優化穩定教師隊伍,提高教師的職業素質。作爲大學英語教師,也必須認識到自己的責任重大,錘鍊自身的敬業精神,認真學習《大學英語教學大綱》和《四、六級考試改革方案(試行)》,以適應此次改革的要求。同時,也要不斷提高業務水平,以適應、學生對英語水平越來越高的要求。
  2 實施因材施教,激發學生興趣。湖北師範學院在全校大部分院系採取了分級教學的教學模式,用素質教育理念來詮釋,就是因材施教。因材施教是公認的優秀傳統教學原則之一,它貫穿於我國古代教育史,是我國古代教育家一貫崇尚的、也是今天教育教學必須遵循的一條重要原則。分級教學即透過考試把學生分爲A、B、C三級,不同級別的學生的講課進度、課程設定、講授重點均不一樣。比如,在成績較好的A班學生中開設口語課以及自主學習課。而在基礎較差的C班,則重點講授課本的基礎知識。這樣一來,就避免了部分學生聽不懂課,而部分學生又覺得進度太慢的狀況。有的放矢地安排教學,才能充分調動學生學習語言的主動性和積極性,也更有利於教師的實際教學操作,從而培養出既精通專業知識,又有過硬英語水平的有用人才。
  大學英語四、六級考試與課堂教學不應是互爲消長,而應該是相輔相成的。四、六級考試作爲檢測課堂教學效果的手段,可以促進學生學習英語的積極性;而大學英語課堂教學則是四、六級考試乃至掌握所有英語能力的基石,不可替代。
  
  參考文獻:
  [1]範曉脫,談四、六級考試改革後的課堂教學[J],鄭州航空管院學報報(社會科學版),2007,(4):135-137。
  [2]金燕,改革中的大學英語四、六級考試[J],中國,2004,(1)。
  [3]劉易明,高校英語教學存在的問題、成因及對策研究[J],科技廣場,2007,(12)。