畢業論文在進行編寫的過程中，需要經過開題報告、論文編寫、論文上交評定、論文答辯以及論文評分五個過程。大專生護理的畢業論文應該怎麼寫？下面小編爲大家帶來了大專會計專業畢業論文，僅供參考，希望能夠幫到大家。
一、現行財務報告的侷限性及其改革
（一）現行財務報告體系不能適應知識經濟發展的要求
現行財務報告無法適應知識經濟需要的典型表現在於對一些前瞻性資訊、不確定性資訊以及一些潛力巨大的公司的鉅額無形資產在財務報告中不能得到反映。從而無法滿足資訊使用者預測的需要。我們現行的財務報告模式僅將重心放在硬性資產上，而對一些前瞻性、不確定性的資訊，則透過一些根深蒂固的原則如歷史成本原則、實現原則和可靠性原則等將其排斥在財務報告之外，而在知識經濟時代，這類資訊卻是最重要的資訊。
按照現行會計準則，企業只允許對在購買與合併時形成的商譽予以計量報告，而對那些在企業所擁有或控制的有形資產與無形資產的綜合作用下所獲得的，超過正常報酬率而形成的自創商譽，不能在現行財務報告中予以計量反映，從而使得不少公司的潛在價值被嚴重低估，這也是一種財務報告資訊的失真。由於現行會計報告模式無法反映此類重要資訊，勢必會使投資者轉而尋求其他資訊來源，從而增加了資訊搜尋成本和資訊風險，進而影響到社會經濟資源的有效配置。資訊技術的發展，也促進了會計提供資訊的功能。聯機實時報告系統（OLRT）的應用，使得企業可以根據經濟業務的發生情況進行實時計量；企業的網絡化，使得會計不再是個封閉的子系統，它除了提供歷史的財務資訊外，還可以提供非財務資訊、經營管理資訊、分析性和預測性資訊。
與傳統會計相比，資訊技術時代的會計空間大爲拓展，如果會計不迎合這種變化，勢必導致會計功能的萎縮。此外，由於現行財務報表反映的經營事項必須以貨幣計量爲基礎，而對於一些非貨幣計量的經濟事項，如企業的人力資源狀況和各種軟資產如知識產權、職工智力等無法在財務報告體系中得到充分的揭示。而在資訊時代，資訊成爲經濟活動最主要的資源，勞動者付出的主要是智力勞動，產品或勞務的價值構成中知識含量佔相當大的比重，知識資本成爲取得成功的關鍵，也是公司未來現金流量和市場價值的動力所在。
（二）現行財務報告體系不能滿足資訊使用者對風險資訊和不確定性資訊披露的要求
由於估計和判斷的客觀存在，風險和不確定性充斥着整個會計處理過程。企業風險和不確定性主要包括以下幾類：
一是參與其他行業經營而導致的風險；
二是由於所從事行業的產業結構發生變化而導致的市場風險；
三是企業交易過程中選用不同金融工具所形成的交易風險。特別是始於20世紀70年代初的國際金融領域所發生的深刻變化，金融工具的不斷創新，衍生性金融工具的採用，給企業經營帶來更大的風險和不確定性。隨着社會經濟的發展，金融工具也不斷地得到創新。金融工具的創新涉及到金融業務的各個領域。
近年來，衍生金融工具不僅翻新速度快、數量大、品種多，而且運用衍生金融工具進行金融衍生交易也越來越多。衍生金融工具的運用，具有很大的風險和不確定性，有時可能爲給企業帶來鉅額的金融利潤，但有時也可能給企業帶來鉅額的損失。
英國巴林銀行的破產，以及我國上交所“3.27事件”，都是典型事例。這種鉅額的金融風險已越來越引起投資者的重視。但是，現行的財務報告體系受傳統會計理論的制約，不能完全解決衍生金融工具的確認、計量及報告等問題。從資訊使用者的需求出發，企業財務報告應當充分披露這些風險資訊。但按照現行財務報告體系的指標內涵及其計量原則，企業面臨的未來風險和各種不確定性的重大事項則受到嚴重的制約而無法得到充分揭示。
二、改革現行財務報告是資訊需求者需求變化的要求
財務會計發展的動力主要來自兩個方面：一是社會化。前者要求財務會計不斷地將新的、變化了的經濟業務反映出來，以體現和強化會計反映的基本功能，後者則要求以提高財務會計資訊在使用者經濟決策中的作用，保持其旺盛的生命力。長期以來，上述兩個方面的變化交織在一起，共同推動着財務會計不斷地向前發展。
當今，資訊使用者資訊需求的變化又對傳統會計提出了挑戰。早在1994年，美國註冊會計師協會財務報告專門委員會，透過對大量的職業投資者、債權人和他們的顧問人員的調查研究後，發表了題爲《改進企業報告——客戶導向》又稱Jenkins的報告，該報告對使用者需要的資訊類型和改進現行報告的建議等作了全面闡述。根據該報告，用戶資訊需求變化主要有以下幾個方面：
（一）從關注歷史資訊轉向注重未來預期資訊
過去，資訊使用者往往以財務報告提供的歷史交易資訊評價一個企業的財務狀況和經費成果，並影響着他們所作出的各種決策。但隨着資訊時代的到來，投資者對財務資訊的需求也發生了顯著的變化。
具體表現在：一方面現行財務報告所提供的歷史交易資訊與使用者經濟決策的相關性正在日益減少，有些甚至毫無用處。而現在人們完全可以而且很容易從電腦數據庫中獲得越來越多的着眼於提供預測數據的資訊。
另一方面，許多與企業未來發展休慼相關的經濟業務如衍生性金融工具、資訊技術資產、人力資源價值等都未能在財務報告中得到有效地充分披露。財務報告的有用性正在日益削弱。在這個比以前任何時期都變化得迅猛的世界裏，未來預測性資訊的價值已比以往任何時期更重要。
（二）格外關注不同機會和風險的企業分部
資訊分部報告資訊，對於確定和分析從事多種業務的企業的機會和風險是一個可靠有力的工具，它有助於投資決定是否投資、信貸等經濟決策。
傳統的財務報告由於歷史發展的原因，沒有充分披露分部資訊，但隨着經濟環境變化，使用者越來越認爲分部資訊與企業整體資訊同等重要，表現在按行業提供的分部資訊能深入說明一個企業的機會風險，給投資者提供企業橫向之間的有用資訊；按地區提供的分部資訊能夠分辨不同地區之間的差異及各個企業的機會和風險，給投資者提供企業縱向之間的`有效資訊；而對於債權人最爲關心的法律實體提供的分部資訊，則給債權人提供了法律實體的財務和經營活動。
（三）關注財務報告披露的資訊量和資訊範圍
傳統的財務報告模式雖然在一定程度上能夠給資訊使用者提供一定數量的財務和非財務資訊，然而伴隨着資訊時代的到來，人們對財務報告提供的資訊要求與期望不斷髮展，使用者已不滿足財務報告資訊披露的現狀，他們希望能透過財務報告獲得更多的非財務資訊、定性資訊、不確定性資訊、企業分部資訊等。就現行財務報表的結構和性質而言，已無法滿足資訊使用者的需要。
三、對現行財務報告的改革
（一）財務報告的改革應遵循的原則
財務報告只是財務會計系統中加工與生成資訊的一個程序，任何對財務報告的重大改革或改進，都要考慮財務會計系統的改革。例如，爲了能反映企業經濟的真實性，就必須對一些現有財務報表中未列入的項目進行充分披露。
如自創商譽、衍生性金融工具創新、知識產權、人力資源價值等，這就要改變傳統財務會計只確認已發生的交易和事項的做法，需要重新對資產、負債進行定義。因此，現行財務報告的改革應遵循財務會計改革爲先導的原則。
（二）財務報告模式改革的方向
未來財務報告的改革與改進，其目標在於促使財務報告提供的會計資訊更加有用，不斷地滿足資訊使用者的資訊要求。這主要可從三方面加以設想。
（1）拓寬財務報告資訊披露範圍。
現行財務報告的資訊披露以財務資訊爲主，其披露的範圍也只侷限於財務會計確認與計量的交易和事項。未來的財務報告應在突破上述限制的條件下，拓寬資訊披露的範圍，不僅揭示財務資訊，還應擴大到非財務資訊，應當將與資訊使用者有關的非財務資訊、社會責任資訊、預測資訊、分部資訊、管理會計資訊等納入披露的範圍，提供“管理當局分析報告”、“社會責任報告”、“企業分部資訊”、“關於管理人員和股東資訊”等；同時，對現行財務報表不能反映的一些“表外項目”也能透過適當的方式予以披露，充分滿足資訊使用者的資訊需求。而“財務報告”的名稱也需要更改，因爲到那時已不僅僅是“財務”的報告了。
（2）未來財務會計的計量屬性應當是歷史成本、公允價值、成本與市價孰低等多種計量屬性並存的體系。
現行財務報告是在以歷史成本屬性爲主的前提下建立的，因而財務報告披露資訊的相關性得不到充分體現，尤其在資訊技術時代必將受到排擠。未來的財務報告應在歷史成本屬性之外，針對不同項目，允許多種計量屬性並存，特別應注意“公允價值”、“成本與市價孰低”等計量屬性，促進財務報告披露的資訊能夠真實地反映企業現有的價值。
（3）增加未來預測的資訊。
對資訊使用者的決策來說，企業未來的資訊纔是最相關的，因此，未來的財務報告模式應增加一些企業未來預測資訊，如企業“前瞻性資訊”、“創新金融工具資訊”、“企業管理資訊”等，這對提高財務報告整體有用性大有幫助。
（三）財務報告體系的改革步驟
要使財務報告的改革一步到位是不現實的，必須循序漸進，採取分步改革、逐步完善的策略。從近期來看，應當結合我國實際，在現有財務報告的基礎上，先對其作一些適當的改進。
（1）應當重視企業分部資訊的披露。
近年來，我國集團公司的迅速崛起給企業報告體系提出了一個新課題。爲了滿足用戶對分部資訊的需要，應當針對我國實際，借鑑國外經驗，建立我國分部報告，形成完整的財務報告體系。
（2）結合我國具體的經濟環境，拓寬財務報表附註提供的資訊量。
由於傳統計劃經濟的原因，我國會計報表附註現階段主要側重於對錶內項目的解釋，而對於表外企業未來的機會風險、表外融資方式、企業軟資產、履行社會責任等方面的資訊披露太少，改進後的會計報表附註應包括這些內容。而重要事項的揭示應主要包括已承諾的事項、或有事項、期後事項和其他重要事項等。
（3）從財務報表的結構上看，可以將資產負債表、損益表披露的會計資訊分爲核心資訊和非核心資訊兩部分。
企業的核心業務是指正常的或經常的業務、交易和事項，非核心業務是指非常的或者偶發的業務、交易和事項。在財務報表中對核心業務和非核心業務作出劃分，其目的在於提供最能夠反映企業經營趨勢的資訊。
（4）從財務報表的計量屬性上看，應當改變原有財務報告統一按歷史成本計量的屬性，對於財務報告體系中某些項目可採用公允價值計量模式。
前已述及，現階段要徹底改變會計計量屬性是不切實際的。因此，針對我國實際，對現行實務中有關核心資產、負債仍按歷史成本計量模式予以計量，而對資產負債表中的非核心資產、負債改爲按公允價值計量。其優點是能使投資者正確瞭解企業現有權益價值，符合及時性原則。