□案例
2007年9月8日，陳某僱請楊某駕駛的小車從安義到南昌辦事。返回途中，楊某駕駛的小車與劉某駕駛的小車相撞，造成陳某受傷。經交警部門責任認定，劉某負此次交通事故的全部責任，陳某、楊某不負責。由於劉某下落不明，陳某找到楊某，要求其承擔賠償責任。後經多次協商未果，陳某訴至法院。
□說法
法院認爲，陳某僱請楊某駕駛的車輛外出辦事，雙方的旅客運輸合同關係已成立。楊某駕駛該車在運輸途中發生交通事故致使陳某受傷，楊某應對陳某的.損傷承擔賠償責任。但由於法律未允許合同違約中適用精神賠償，陳某要求楊某賠償精神賠償的訴訟請求不符合法律規定。遂判決楊某賠償陳某醫藥費5000元、誤工費2400元等共計8868元;駁回陳某要求楊某賠償精神賠償金1萬元的訴訟請求。(廖小紅)