論文關鍵詞:勞動價值論 知識經濟 創造性勞動 重複性勞動 可持續發展
論文摘要:馬克思的勞動價值理論深刻揭示了資本剝奪剩餘價值的本質。但是隨着創新型經濟在人類經濟活動中日益佔據重要地位，有必要對創新性經濟的價值來源一一創造性勞動進行深入研究。本文認爲科學技術是第一生產力，但科學技術是創造性勞動的產品，並不創造價值，創造價值的是創造性勞動。本文認爲創造性勞動不同於複雜勞動，創造性勞動常常在極短的時間內耗費大量的勞動力，是一種難以換算爲社會平均勞動時間的具有突發性與突變性特點的人類勞動，因此，應當在商品的勞動價值公式中增加創造性勞動的價值。
價值是人類勞動的社會屬性，勞動是價值的唯一源泉。這兩個觀點，是馬克思勞動價值理論的根基，也是區別馬克思主義與其他非馬克思主義學派的重要分水嶺。
馬克思提出著名的勞動價值公式是:w=v c M
勞動價值公式揭示了資本主義剝削的本質:利用勞動的價值與實用價值之間的差異“公平合理”地剝奪勞動者的剩餘勞動。一百多年來，圍繞着這個公式的爭論從來就沒有平息過。
維護資本主義制度的學者拼命否認勞動價值理論存在的必要性。從龐巴維克(Bohm. Bawerk)到現代西方主流經濟學家，美國的薩繆爾森(Paul A Samuelson)和英國的斯蒂德曼(Ian Steedman)，都試圖從價格形成機制或價值轉換角度提出勞動價值理論是“多餘的”，是不必要的彎路。而國內外普遍存在的貌似馬克思主義的`價值多元論、科學技術創造價值等論點。呂也背離了勞動是價值的唯一源泉的馬克思主義基本原理。
斯大林模式下馬克思主義被賦予神聖的地位，但也嚴重地妨礙了與時俱進地堅持和發展包括勞動價值論在內的馬克思主義經濟理論。正如比利時馬克思主義經濟學家厄內斯特·曼德爾(Ernest Man-del)所指出:“人們僅僅滿足於用一些《資本論》摘要來重複馬克思的教導，而這些摘要越來越和現代實際脫節。馬克思主義者們沒有能力把馬克思在前一個世紀完成的著作適用於20世紀後。
馬克思主義是科學，應當和人類所有的科學知識一樣，隨着人類對自然界、人類社會及對人類自身認識的深人而與時俱進地發展。根據馬克思主義的基本理，跟隨社會生產力的發展與進步，探索解釋人類經濟與社會發展中的新情況與新問題，是當代馬克思主義者義不容辭的責任。
以資訊革命爲代表的第三次工業革命與以經濟全球化爲代表的世界經濟問題，使人類社會出現了許多新情況與新問題，也對勞動價值理論提出了新挑戰。例如以無人工廠、無人商店等機器取代人類勞動的勞動總量減少、剩餘價值增加的問題，第三產業等服務型經濟的價值創造問題，科學技術等創新型經濟問題，虛擬經濟中的價值創造問題，以及可持續發展的代際平等與代內平等問題，都需要從勞動價值論角度獲得解答。
一、知識經濟對勞動價值領域的影響
知識經濟給人類經濟社會帶來巨大的變化:新材料與新的經濟部門不斷出現，新的生產方式與管理方式層出不窮，日益豐富多彩的消費品令人目不暇給，網絡經濟、虛擬經濟在改變着人們的日常生活。
知識經濟推動勞動生產率在世界範圍內持續地大幅度提高。知識經濟依靠創造性勞動實現社會財富的急邃增長。知識經濟推動社會生產與人類勞動發生了一系列新的變化。
首先，創造性勞動在人類勞動中所佔的比重迅速增加。創造性勞動推動了人類科學技術的迅速發展，發揮了第一生產力的作用，成爲社會經濟增長最重要的來源。
其次，創造性勞動所創造的機器人與自動化機械正在以更高的生產效率逐漸替代人類的部分重複性勞動，並將勞動者逐漸從危險的、繁重的體力勞動中解放出來，形成了社會勞動總量減少、剩餘價值急邃增加的發展趨勢。
第三，知識經濟迅速推動了服務業的發展。一方面，農業與製造業越來越依賴於服務業提供的科技服務與資訊服務，另一方面，服務業本身也是資訊革命最主要的推動者與受益者，社會勞動總量中服務性勞動迅速增長。在美國及歐盟等發達資本主義國家，1996年服務業就業勞動者在勞動者總數(包括農業)中佔65. 3%，到2006年增長到71. 2%;東亞國家1996年爲44. 1 %, 2006年增長到的53.8%;世界平均水平2006年爲42%，而同年全世界工業部門只僱傭着21. 9%的勞動者。