一、購進商品當期未對集團外銷售
例：A公司於2008年年初購買了B公司80%的普通股股份，形成控制關係。當年10月A公司將成本爲8 000元的商品銷售給B公司，不含增值稅的售價爲10 000元。B公司購進這批商品當年未對集團外銷售，形成年末存貨。
2008年的合併工作底稿相關部分內容見表1。
抵銷分錄(1)：如表1所示。A公司個別報表上確認了營業收入10 000元、營業成本8 000元，但從整個企業集團的`角度來看，這批商品並未實現對外銷售，因而不應確認收入與成本，應予以抵銷。同時B公司存貨是按10 000元計價的，其中包括的未實現內部銷售利潤2 000元也應抵銷。
抵銷分錄(2)：從表1可見。A公司形成利潤2 000元，導致承擔所得稅費用500元(2 000×25%)。但從集團角度出發此損益並未實現，故不應承擔所得稅費用，相關所得稅應視爲預交所得稅，予以遞延，確認爲遞延所得稅資產，並沖銷相應的所得稅費用。
二、後一會計期間全部對集團外銷售
假設前例B公司所購商品於2009年全部對集團外銷售，售價爲13 000元。
2009年的合併工作底稿相關部分內容見表2。
抵銷分錄(1)：A公司於2008年確認了2 000元未實現的內部銷售利潤，使集團2009年年初未分配利潤多計2 000元。由於B公司2008年年末存貨多計2 000元，導致B公司2009年的營業成本多計2 000元，均應抵銷。
抵銷分錄(2)：其實質是將2008年已確認的500元所得稅費用轉爲2009年承擔的所得稅費用。集團2009年實現收入爲13 000元，成本爲8 000元，利潤爲5 000元(13 000-8 000)，故2009年應承擔所得稅費用1 250元(5 000×25%)。
在表2中可以看到，只有B公司就本公司獲利部分確認了750元(3 000×25%)所得稅費用。其餘500元所得稅費用應針對A公司獲利部分確認。但A公司個別報表上已於2008年提前確認此筆所得稅費用，並減少了2009年年初未分配利潤500元。在合併報表中要消除此影響，即在增加2009年年初未分配利潤的同時增加本期所得稅費用。
此外，2009年末已不存在遞延所得稅問題，由於遞延所得稅資產只是反映在合併報表中，並未計入個別報表，故本年不用沖銷遞延所得稅資產。
三、後一會計期間全部未對集團外銷售
假設前例B公司所購商品在2009年未對集團外銷售，繼續形成年末存貨。
2009年的合併工作底稿相關部分內容見表3。
抵銷分錄(1)：抵銷年初未分配利潤多計2 000元，其原理與表2抵銷分錄(1)同。B公司2008年年末存貨多計2 000元，因未銷售導致2009年的存貨多計2 000元，應抵銷。抵銷分錄(2)：與表1中抵銷分錄(2)類似，只因現討論2009年的合併報表，故抵銷A公司2008年已確認的所得稅費用只能反映在增加2009年年初未分配利潤上。
我們看到，由於2009年還未對集團外銷售，最終的合併金額與表1相同。
四、後一會計期間部分對集團外銷售假設前例B公司所購商品在2009年銷售70%，售價爲9 100元。
2009年的合併工作底稿相關部分內容見表4。
抵銷分錄(1)：參照表2、表3中抵銷分錄(1)。其中售出部分佔70%，未售出部分佔30%。
抵銷分錄(2)：針對已出售的70%部分，參照表2中抵銷分錄(2)。集團2009年實現收入爲9 100元，成本爲5 600元(8 000×70%)，利潤爲3 500元(9 100-5 600)，故應承擔所得稅費用875元(3 500×25%)。從表4可見，只有B公司就本公司獲利部分確認了525元(2 100×25%)所得稅費用。剩餘350元所得稅費用應針對A公司獲利部分確認，即將2008年所得稅費用中的350元(500×70%)轉爲2009年所得稅費用。
抵銷分錄(3)：針對未出售的30%部分，參照表3中抵銷分錄(2)。抵銷金額爲150元(500×30%)