一、高校藝術模式與社會藝術教育模式的相同點與聯繫
（一）文化大發展大繁榮爲二者的興起與發展提供了外部條件
改革開放以來，隨着人民羣衆的教育需求及需求類型的多樣化的發展，藝術教育成爲素質教育不可或缺的一個重要環節，高校藝術類教育成爲此時代的主要培養模式，爲滿足社會需求，培養四有人才發揮了重要作用。然而隨着社會的不斷進步，單一的高校教育培養模式已經遠遠不能滿足社會的深層次需求時，社會藝術教育模式得以產生並不斷得到發展，縱觀二者的發展歷程，我們不難發現，二者的產生都與社會不斷進步發展和社會對於高素質藝術人才的需求有着密切的聯繫，同時二者的產生與發展，有力推動了地域特色文化的繼承和發展，爲我國的社會主義文化建設注入了新的活力，不斷的滿足人民羣衆的文化需求。
（二）高校藝術教育培養模式爲社會藝術培養模式的發展創造了可能性
早期的高校藝術教育模式雖然有着不可比擬的優勢，但卻存在者地域性與創新性的缺陷，無論是學科發展還是人才培養，乃至社會服務方面，其空間和舞臺是相當狹窄的。同時單單依靠單一的高校藝術教育，不僅難以爲廣大受教育者提供應有的資源保障，而且會加大藝術教育的城鄉、區域，及需求羣體之間的差距，從而造成新的更深層次的教育不公平。爲此避免上述缺陷的出現，社會藝術教育模式得以產生與發展，與社會高層次的需求適應，可以肯定的是，社會藝術教育培養模式的產生是建立在高校教育模式的基礎之上的，正是因爲高校藝術教育的發展，才爲社會藝術教育模式的產生創在了必須的社會基礎。
二、高校藝術教育培養模式與社會藝術培養模式的不同點
兩種教育模式從產生到發展有着千絲萬縷的聯繫，但二者卻同樣存在着大量的不同點，分析二者的不同點，找出其差異性，爲我國藝術教育模式的進化提供理論支援有着重要的作用。
（一）高校藝術教育模式與社會藝術培養模式的教學模式的不同
高校藝術教學模式主要是建立在以班級爲單位，以集中授課的課堂教學爲基礎的模式之上，各高校根據國家相關制度政策的要求，制定統一的教學大綱，開設相似的課程，選聘各種層次的專業教師，制定專門的教學培養教案，集體授課，並進行統一的作業佈置和考覈，此種模式是一種傳統的教學模式，多爲班級爲主要培訓單位，學生數量多，較少關注學生個人素質的差異性，同時高校教育模式有着學費相對較低的優點。而相反社會藝術培訓模式則與高校教育模式大不相同，其主要是建立在針對受訓人員的個性需求的基礎上，社會培訓機構爲受訓人員量身定製符合其自身特徵的教學課程，較多的關注學生個人素質的差異性，培訓機構注重學生的個性發展以及對藝術能力的培養，強調創造性和自由性的結合，是一種典型的差異化基礎上的非統一教學模式，其主要特點在於受訓人員流動制較強，學生數量爲定額，人數較少，相對於前者，學費相對較高。
（二）高校藝術教育模式與社會藝術培養模式的教學內容不同
高校藝術教育模式注重基礎教學，目的在於讓其瞭解所處的文化環境和社會環境，培養起審美和感知能力，注重藝術的.基本理論知識，並透過大量的實踐教學，培養學生的動手能力，同時注重與其他文化學科的滲透，讓學生建立綜合的視野，增強藝術與其他學科的關係體驗，培養多向思維方式。相反社會藝術教育模式則省略了藝術基礎教學，其培養模式建立在學生已經掌握了基本的藝術理論的基礎上，主要透過培訓教學提高對藝術的理解和體驗創作能力，同時鼓勵在受訓的過程中展示自己的特性，展現自我，將自由的想象和實踐結合，鼓勵學生自我創造能力的展現與培養，注重學生個性的培養與發揮。結語高校藝術教育模式在培養學生的藝術審美能力、藝術欣賞能力以及藝術基本能力方面有很好的教學資源，有着社會培訓不可比擬的優勢，同時在教學內容的廣度；深度；視野的拓展層面上存在更大的優勢，但在學生個性的培養等方面卻有所欠缺。這一缺陷，社會藝術培養模式卻有着巨大的優勢，培養學生的技巧、創作能力、藝術技能的駕馭和熟練程度方面更勝一籌，因此隨着社會潮流的發展，建立一種高校與社會相結合的教學模式，是今後藝術教學發展的趨勢。