當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

高職院校審計課程教學改革思考的論文

學問君 人氣:1.69W

論文關鍵詞 審計課教學 問題 改革

高職院校審計課程教學改革思考的論文

論文摘要 隨着政治經濟環境的變化,目前高職院校會計專業審計課教學也不符合審計課程應用性強的特點,違背了培養應用型人才的目標,實際教學效果與預期的相差較大。本文針對高職高專審計教學現狀,提出了改革意見。

審計學是集會計、財政財務、金融證券、稅法、經濟法、經濟管理等多門學科知識於一體並對各門專業基礎課程進行回顧、總結和運用的實用型課程,與其他財經學科相比,它的綜合分析性、判斷推理性和社會實踐性都比較強。在審計課的教學中,教師應注重培養學生綜合運用所學知識,理論聯繫實際,獨立思考、創新思維,提高發現問題、分析問題和解決問題的能力。

1高職院校審計課程教學中存在的主要問題

(1)高職院校審計教學目標沒有合理定位,無法滿足現行環境對高素質應用性人才要求。目前大多高職院校審計教學目標和本科院校區別不大,高職高專審計教學的定位主要是讓學生掌握審計基本知識和技能,熟悉審計環境,培養學生分析和處理問題的能力。因爲高職院校審計專業學生大多面向中小企業和會計師事務所等社會中介服務機構的會計與審計基礎工作崗位,除了培養德、智、體、美全面發展,具有“誠信、敬業、嚴謹、準確”的良好職業素養,還應具有紮實的經濟管理基礎知識和會計、審計基本知識,熟悉國家財經法律法規,培養學生整體的審計職業判斷能力和職業應變能力,具備較強的會計、審計職業技能的高素質應用型人才。

(2)缺乏適合高職高專審計教學的教材,審計課程綜合實訓案例也不適合高職學生。目前高職高專使用的審計教材基本是以註冊會計師審計爲主的內容,傾向於註冊會計師的應試教育,教材中選用的教學案例缺乏一條主線,缺乏內在的邏輯聯繫,難以形成系統的審計基本理論與技術方法。大多審計課程的教材的知識是局部的和零散的知識,過於具體和細微,難以培養學生的審計判斷和處理的能力。大多的教材未能考慮到學生沒有任何實踐經驗,審計的理論和實務沒有循序漸進,逐漸認知的過程,給出的往往是一些經典的、綜合的、大型的.案例,學生剛開始根本無法理出這些案例的頭緒,更無法參與分析討論。

(3)高職院校不注重審計課程,專業課少,師資不足,教師少實踐,不能適應審計教學要求。對於高職學生,審計實務課程缺乏合適教材和實際的案例,課堂枯燥無味,加上大多數審計教師也缺乏審計實際經驗,缺乏必要的調研和實習,更缺乏將理論知識運用於實踐的經驗,教學收效欠佳,學生對審計課程的學習興趣減少。審計課教師與一般的財會課教師相比應具有更高的專業素質要求,要培養學生獨立工作、獨立科研的能力,必須採用能充分調動學生積極性的研究性教學方法。

(4)現行的高職高專教學大多采用課堂講授,不利於培養學生的主動性和創造力。目前高職高專審計學教學基本教師講、學生聽,教學內容侷限於書本,教學方法侷限於灌輸,對從未走出校門的學生來講,從他們已有的感性知識中很難過渡到教師講授的內容之中,生動的學習過程變成單純的記憶與背誦,學習過程變得枯燥無味,難以培養出具有創新精神和實踐能力的審計人才。

(5)高職院校審計教課程考覈方式簡單。大多學校的審計考覈仍然採取閉卷方式,無法衡量學生學習程度的好壞。這種單一的考覈形式不能全面反映學生的學習能力和水平,抑制了學生的學習興趣和積極性。

2高職院校審計課教學改革的途徑和方法

(1)改革教學方法,更新教學手段,開展多層次、多形式的審計教學活動。儘量運用多種方法教學,如案例教學法、實踐教學法、角色定位法,啓發式提問,研討式教學和論文寫作有助於提高學生的閱讀和寫作能力,鞏固所學的知識。在教學手段上,要編制審計課程的多媒體課件,有條件應該購置計算機輔助審計教學軟件,可以大大縮短了學生對審計認知過程和審計方法的掌握。

(2)審計授課內容可以採用模組教學,“任務驅動”教學法。模組教學,“任務驅動”教學法體現以“學生爲中心、教師爲主導”的教學策略,將審計實務課程劃分爲不同的教學模組,根據教學模組將審計任務劃分成便於學生學習的單項操作、綜合訓練等審計任務,每類任務的完成又透過提出任務、分析任務、完成任務、評價結果、教師總結等行動過程進行。讓學生在完成“任務”中掌握知識、技能和方法,提高學生的實踐操作技能。教師在提出任務的同時,對每一項任務再進一步設計成模仿操作、獨立操作、綜合實踐等環節,真正讓學生透過任務的完成等實訓過程對審計實訓的內容達到學會、學懂、熟練掌握,充分發揮學生主動性、積極性和創造性。

(3)建立和完善審計實訓,建立審計模擬實驗室。由於審計模擬實驗所需資料涉及的知識面廣、時間跨度大、技術性強,要求研發人員不僅要具有相當豐富的會計、審計理論知識與實踐經驗,還要熟悉電算化會計與計算機審計操作技能。高職院校可以從學校自身條件出發,把會計手工模擬實驗室兼作審計訓練基地,也可以單獨設立審計試驗室以作爲審計實務演習之地。

(4)鼓勵教師主動參與審計實踐,提高自身的實踐教學能力。學校應採取積極措施,儘量讓教師參加全國或地方的會計、審計社團活動,增加同實際工作多年的專家進行交流的機會。有計劃地安排教師利用假期到相關企業(如會計師事務所)進行掛職鍛鍊,積累實踐工作經驗;還可聘請有豐富實踐經驗的註冊會計師來校擔任兼職教師或開設專題講座,以提高審計教師的實踐教學水平。

(5)改革單一的考覈辦法,實行多樣化考覈評價方式。審計教學考覈可以採用理論測試、課堂討論和撰寫審計報告等方式,增加考查運用所學知識綜合分析問題、處理問題能力的試題。對所學的理論知識部分進行多種形式的考試。對於考試成績的評定,課堂討論成績由事前的準備、事中的發言踊躍與否和事後所寫的報告三者綜合確定。

3結束語

新的政治經濟環境下,高新技術不斷向生產和生活方面滲透,經濟發展速度不斷加快,競爭不斷加劇,不確定性因素不斷增多,審計人員綜合素質培養顯得尤爲重要,審計學課程教學改革應有利於培養“大會計”(財會審計)人才的綜合素質,形成既注重理論水平,又注重計算機與審計相結合,強化實務操作能力的課程教學特色。

參考文獻

[1]中國註冊會計師協會.審計[m].北京:經濟科學出版社,2009.

[2]張家傑.基於新準則體系的高校審計教學問題研究[j].財會通訊:綜合版,2009(8).

[3]何偉威.《審計實務》課程中的案例實訓教學方法探索之我見[j].中國鄉鎮企業會計,2009(1).

[4]葉曉玲.美國大學會計專業教學的特點與啓示[j].重慶交通大學學報:社科版,2007(7).

[5]張雪梅.審計教學中的研究性教學方法探討[j].會計之友,2008(4).