在日常學習、工作生活中，許多人都寫過論文吧，論文是指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章。你寫論文時總是無從下筆？下面是小編幫大家整理的中國古代哲學其辯證法思想與現實意義，希望對大家有所幫助。
摘要：衆所周知，我國是世界上歷史悠久的文明古國，其哲學傳統一直以來都受到很多學者的關注。我國古代的哲學辯證法思想具有非常獨特的地方，在特殊的社會環境中，其形成與發展都是值得我們注意的，不僅如此，在激烈的階級競爭中，古代人們怎樣主張自身的觀點來看待事物，這也與其哲學辯證思想有關。本文就中國古代哲學辯證法思想進行分析，就其概念、範疇等內容進行解析，並就其現實意義展開分析。
關鍵詞：中國古代;現實意義;哲學辯證思想
在我國古代，隨着社會環境的不斷變化，人們的思維、觀念與思想都會發生不同程度的變化。辯證法是人們在談話以及論戰的過程中揭露對方矛盾並克服這種矛盾的方法與藝術，事實上，哲學辯證思想是由對立到統一的一個過程，是在爭論矛盾、追求真理的過程中顯露出的我國古代哲學思維的特點的重要表現。下文針對我國古代幾種哲學辯證思想進行解析，就其思想、主體、內容等展開研究，揭示其存在的不足，並就其現實意義展開研究。
一、中國古代哲學辯證思想概述
所謂辯證法就是說人們在談話以及論戰的過程中，用以揭露對方矛盾並克服這些矛盾的方法。事實上，中國古代的辯證法是一種由對立到統一的過程，在這個過程中，以追求矛盾與真理的辯證思想而存在，這也是中國古代辯證思想的特點所在。自先秦以來，中國古代的哲學家就是在這樣的發展過程中不斷形成的樸素的辯證思想。、
早在公元前十一世紀時，中國古代的人們在與自然的爭鬥中總結出了豐富等的經驗，在那時，就有人提出陰陽學說，主要指出天地萬物的相互對立、相互作用的特點。顯然這兩種特徵是矛盾的，正是因爲這種矛盾，人們才因此產生了辯證的思維。而發展至今，隨着國際形勢的複雜化發展，各種社會矛盾不斷涌現，這也給人們的思想帶來了進一步的深化。面對各種矛盾問題與實踐問題，要從認識問題到研究問題並進行分析，這也使得解決矛盾並克服矛盾成爲了哲學界關注的焦點。
二、中國古代哲學辯證法的主要內容
1、儒家辯證法
衆所周知，儒家思想一直以來都是我國備受關注的思想，而在儒家的各種經典中都對辯證法思想進行了豐富的貫穿。但由於文字限制等因素，儒家辯證法並沒能對中國古代辯證法思想進行詳細的討論。比如在《易經》中提到的辯證法思想。《易經》所指的陽代表的是積極進取、剛強等特徵以及擁有這些特徵的事物。而陰則代表消極、退守，柔性等特徵以及擁有這些特徵的事物。事實上，世界上的事物都是以這兩種對抗性的狀態存在的，也正是在這種陰陽概念的推動下逐漸發展。從這個方面足以看出，儒家辯證法思想是在探索事物的發展內在原因。
2、道家辯證法
道家辯證法是我國古代歷史上辯證法的主要類型，而在道家的經典學作中也體現了非常豐富的辯證法思想。道家辯證法的主要代表就是我們熟悉的老子，老子是中國古代的大哲學家，是早期道家學派的創始人。老子的哲學精華就是辯證法思想，他提出“反者道之動”的理論意義，也是中國辯證法思想史上一個理性形態的觀點。老子的辯證法思想比較系統給的揭示出了事物相互依存、相互作用的概念，而在當時，關於矛盾統一到樸素觀念的形成是當代人們深化認識世界的表現。事實上老子的辯證法思維帶有一定的消極性，但因其無爲而治的樸素的辯證法思想也爲處於劣勢的力量取得最終的勝利，提供了思想武器因此使其成爲了古代辯證法思想的重要類型之一。
3、兵家辯證法
在春秋戰國時期，隨着兼併戰爭的擴大，爲適應戰亂，各個國家的戰略戰術也有了明顯的提高，對於戰爭經驗的總結也越來越高。此時，軍事辯證法的出現正是對長期以來社會變化以及戰爭的產物。在兵家辯證法思想中，尤其是我們大家所熟知的《孫子兵法》一書，書中所體現的正是新興地主積極獎勵耕戰的精神，解釋了戰爭中的有些重要規律，也爲豐富古代辯證法和唯物主義思想提供了助推作用。事實上，兵家辯證法強調的就是傭兵打仗，根據不同的敵人和不同的特點產生不同的變化，是一種主觀指導也符合客觀的實際，因而受到國內外許多哲學家的關注。
4、法家辯證法
首先，法家學派的產生也是在春秋戰國時期，與兵家辯證法思想一樣，共同是當時的重要學派之一。兵家辯證法思想主張以法治國，在各種經典的學作當中更是體現了豐富的辯證法思想。法家辯證法思想在關於物質運動變化的思想上，主張大自然的物質是不同運動並變化的，我們的行爲與認識也不都是不變的。將這樣的觀念延伸到治國上來，法家辯證法思想發揮了不可小覷的作用。
5、墨家辯證法
最後，墨家的辯證法思想在很多領域當中體現得淋漓盡致，墨家學派是由墨子創立的，包含了人類思想的精華，主要以體現中國勞動人民思想的集中表現。墨家辯證法表現的是典型的我國人民吃苦耐勞、勤勞節約的優秀品德，同時，墨家學派在社會活動的基礎上總結了當時的哲學，從自然學科到社會科學都進行了豐富且深刻的哲學思考，整體來說較爲全面，這也是墨家辯證法得到社會以及自然觀認可的重要因素。在墨子提出的異同辯證關係上，一直以來都受到中國人民的關注。因事物之間都存在異同關係，且人類認知也是從認識事物的異同開始的，因此，《墨經》對這種異同關係進行了詳細的論述。在《墨經》中，墨子還針對矛盾對立面的相互轉化進行了論述，他對於對立統一的法則認識不僅僅體現在異同關係的闡述中，更是從矛盾關係中得到了認識。墨子還透過一些具體的實例，向我們論述了矛盾對立面之間的相互轉化關係，主張對事物問題的深入和全面分析，這也是使得墨家辯證法思想至今閃耀光芒的原因。
三、中國古代哲學辯證法思想存在的不足
1、缺少徹底的矛盾論
長期以來我們都知道，我國古代人民在實踐生活中很早就有了對矛盾的認識，並有很多對於矛盾的相互對應概念，以此逐漸形成了辯證法思想。例如高低、正反，美醜、富貧等詞彙來表示矛盾的概念對立。就如上面所提到的，道家辯證法思想中，《老子》五千言中就針對六七十中矛盾概念進行論述。但總的來說，中國古代的矛盾辯證觀點是不徹底的，雖然主張的依然是對事物矛盾性的認識以及事物都普遍存在矛盾等實施，但卻沒能真正從本質上認識矛盾的客觀存在以及產生矛盾的必然條件與依據。而中國古代的辯證法思想也沒能對提出的矛盾觀點做一個詳細的處理，而只是針對矛盾的統一性進行了論述。就中國古代的辯證法思想中，老子對矛盾的處理就體現了以上態度，老子說矛盾應當是“措其銳，解其紛，和其光，同其塵”的。意思就是，解決矛盾要使用其統一性來消解，以達到最後的“玄同”境界。從處理方法上來看，這就是在教人如何去消解矛盾。所以，老子對於矛盾鬥爭主張的是原始和諧解決的方案，認爲理想的永恆是存在的，否則，事物經過一定的矛盾鬥爭勢必會使其自身逐漸走向衰亡。