當前位置:學問君>實用寫作>心得體會範文>

傲慢與偏見個人心得體會

學問君 人氣:2.58W

當我們經過反思,有了新的啓發時,可以記錄在心得體會中,這樣能夠讓人頭腦更加清醒,目標更加明確。那麼心得體會怎麼寫才能感染讀者呢?下面是小編幫大家整理的傲慢與偏見個人心得體會,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

傲慢與偏見個人心得體會

傲慢與偏見個人心得體會1

“傲慢讓別人無法愛你,偏見讓你無法愛別人。”只有摒棄這些,你才能從人格上真正找到心的歸屬。

奧斯汀透過這本小說描述了理想婚姻的狀態,對於200多年前傳統的英國人來說,確立女性爭取幸福的權利具有現實進步意義。在婚姻問題上除了考慮地位、財產等因素之外,首當其衝的是愛情,還是那句話,一定要嫁給愛情。

英國曾經發起一個有趣的民意測驗———最想嫁的名著中的男人,達西高局榜首,按照現在的審美標準,誰不想嫁給高富帥呢?但是在愛情面前,女人能夠保持理智是不易的,能夠掌握自己的幸福保持自己的獨立見解是可貴的。

伊麗莎白覓得真愛達西,情緒上經歷了幾次反轉,只有真正認識到別人身上的優秀品質,才能正確的評價一個人,才能萌發愛意,才能走出偏見展露真心。

達西愛上伊麗莎白是幸運的,在聰慧獨立的女性面前,他的愛能隨時掌握方向。第一次求婚的失敗使他認識到身上的缺點,他克服了自身的傲慢,讓伊麗莎白看到了他身上的優秀品質,這是他的人格魅力。

“幸福一經被拒絕,就不值得我們再去看中它了。”這句話值不值得推崇,看看達西先生,在他對愛情的不懈和堅定下,一樣獲得了幸福。

所以幸福有一百種,自己愛的人正好也愛着自己,不要懷疑,莫大的幸福!

傲慢與偏見個人心得體會2

《傲慢與偏見》初開始是被被書名所吸引,進而對書中的內容有所好奇,書中的第一句話“凡是有錢的單身漢,總想娶位太太,這是一條舉世公認的真理”,倒是給我留下了深刻的印象。

其實這本書主要反映了18世紀末到19世紀初出於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和風土人情。以伊麗莎白與達西的婚事爲主線,突出表現了當時中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度。

開文第一句話倒是風趣幽默的多,讓人不禁莞爾。

書中的人物伊麗莎白—理智,幽默,俏皮。達西,上流社會含着金鑰匙出生的少爺,有着英俊的外表。

作爲不同階級的人,達西和伊麗莎白的結合遭到阻礙。對達西姨母嘉苔琳的諷刺之言,我印象最深的是這段反駁的話:嘉苔琳夫人,你這種異想天開的要求真是不盡情理,你說的許多話又是淺薄無聊。要是你以爲你這些話能夠說的我屈服,那你未免太看錯人了。你姨侄會讓你把他的事幹涉到什麼程度,我不知道,可是你無論如何沒有權利干涉我的事。因此,我請你不要再爲這件事勉強我了。

書中還有一個人讓我印象是很深刻的。吉英,一個溫柔如水的女子。伊麗莎白曾講:她感情豐沛卻在性格上穩定。夏祿蒂也大發感慨:要是一個女人在她心愛的人面前,也用這種技巧遮遮掩掩,不讓他知道她對他有意思,那她就可能沒機會博得他的歡心。結果卻如她所料,彬萊格確實喜歡吉英而未有進一步的發展。不過幸好,最後有情人終成眷屬。我欣賞吉英的性格~情緒不外漏。卻不否認,我排斥這種“面具”。不過,誰沒有“面具”呢?尤其在這競爭力強盛的世界,不帶面具,稱“單純”抑或是“傻”。一個很容易被人讀出心思的人很危險,是吧!很高興吉英不是狡詐之人,不過這種性格上的自我保護行爲用在親人,朋友以及愛人身上,那就有些過了,適當的釋放自己的情緒,更顯親近,信任,不是嗎?

傲慢與偏見個人心得體會3

小說這種類別的書果然是要一口氣看才能看出味道來,不管是英文還是中文。由於前幾章是漫無目的的有時間就看,所以重新拾起閱讀時有點困難,有點忘了之前的內容了,語感上也無法立刻跟上。剛開始還不得不下載中文版看個過渡,讓比較難懂的那段讀得稍微容易一點。

在慢慢習慣簡·奧斯汀的語言後,《傲慢與偏見》這本書也變得越來越有意思,我開始會爲Darcy的感情感到焦急,爲Lizzy的過度偏見而感到生氣,爲有時無法讀懂他們的對話表達出的感情而感到泄氣。

這是一本值得多讀幾遍的小說,尤其是英文版。看完一遍後我對男女主人公的人物性格的把握和一般書評或者電影中的描述不太一樣。在我眼裏Darcy是個理智,沉默,有責任心,有良好教養,不善表達感情的人;有上流社會的優越感,也能爲愛情放下身段與品行粗俗的人來往;在與Bennet家庭來往的過程中學會了寬恕,妥協,原諒。Darcy先生簡直是完美男性。而女主Lizzy就沒那麼討人喜歡了。在書的開頭就顯示Bennet先生最喜歡Lizzy,因爲她是唯一一個有頭腦的女兒。這讓我以爲Lizzy也是個明理的人。但是她被第一印象矇蔽的眼睛,偏聽偏信,還傷害了對她表達愛意的Darcy。這樣的人物在一段時間內讓我非常的厭惡。幸好後來Lizzy在看完Darcy的解釋信後有所改觀,但是有時我會懷疑,在Pemberly看到Darcy的房子後,真的僅僅是因爲裏面實在、有品位而不奢華的裝飾以及管家的解釋而對Darcy初露愛意的嗎?難道沒有一絲絲被他的財富震撼到嗎?

很多細節還需要多看幾遍才能看懂,才能不帶偏見地看待Lizzy的感情變化,才能更好的理解書本背後其他學者對它的讚歎和欣賞。

第一次與它相遇是在電視上,可謂是一見鍾情,可惜的是隻看到半截的內容,但足以讓我難以忘懷。無意識的或有意識的追尋着它的腳步。只是一直沒有機會能遇見它,或許我就是這麼放任主義吧,相信有緣我們一定會再相見的。但是並不代表我放棄,我也有在努力尋找它哦。

喜歡它可以說是偶然中的必然吧,它所描述的內容很讓我感動,更何況影片中美麗的風景更讓我心迷!

對了既然說的是傲慢與偏見,怎麼也得說說它所描述的故事吧。《傲慢與偏見》是英國著名作家簡·奧斯汀的作品。這部作品中簡·奧斯汀透過日常生活爲素材,生動的反映了18世紀末,19世紀初處於保守和閉塞狀態下上網英國鄉鎮的真實生活和人情百態。她描述了18世紀英國發生的四樁婚姻。

故事裏講述的是英國貴族與普通階層的愛情故事。(怎麼聽起來好彆扭哦,而且重複羅嗦,人老了的緣故)女主角的名字叫伊麗沙白,男主角的名字不好意思忘記了,那個名字都不怎麼好記。(汗,看來我的愛是這麼的淺啊)男女主角是在一場聚會上認識,男主角的到場確實搶了很多美女們的眼光,按她們的話是英俊瀟灑,風流倜儻……我看電影的時候並不覺得那個男主角怎麼英俊的哩,看來我的審美觀點有問題,但卻是個很有魅力的人,給我的感覺自然也很好了。(笑)他當時拒絕了跟其他美女跳舞,只邀請了女主角跟另一個美女跳舞(汗,酷過頭了)。就因爲這樣女主角就對他產生了偏見,認爲他是那種自命不凡,驕傲自大,目中無人……總之是可以用討厭的詞語來形容的。不過如果是我我也會這麼認爲,雖然他是很有氣質不錯,但是這樣對待女士就是大大的錯了,不過如果太花心的話,對每個女士都很好,估計我也不會喜歡他的個性了。(呵呵,真是個麻煩的喜好啊。)那場聚會後似乎看起來就沒有什麼交集了,因爲哪個驕傲自大的貴族先生也要回到他的莊園去了。

首先是科林斯和莎洛特·盧卡斯的婚姻。科林斯是貝內特先生的侄子,由於貝內特夫婦沒有兒子,只有六個女兒,在當時社會中嚴重的男尊女卑的風氣下,貝內特一家的財產只能由貝內特先生的侄子科林斯繼承。奧斯丁對於柯林斯先生這個人物自始至終都是充滿諷刺意味的。描寫柯林斯先生的第一段話對他評價並不高:“柯林斯先生並不是個通情達理的人……一身兼有了驕傲自大和謙卑順從的兩重性格”。起初,科林斯是喜歡上了伊麗莎白的,他費盡心思討好伊麗莎白,只可惜伊麗莎白不喜歡這個品行不好的表哥,遭到拒絕的科林斯最後與伊麗莎白的好朋友莎羅特小姐結婚了。莎洛特雖然知道柯林斯先生“既不通情達理,又不討人喜愛,同他相處實在是件討厭的事,他對她的愛也一定是空中樓閣”,不過她還是嫁給了他,只是因爲嫁給一個有一定經濟實力的人不僅能保證自己未來能夠有一個穩定的生活,還能給自己帶來一定的榮耀。

第二段婚姻是維克漢姆和莉迪亞的婚姻。維克漢姆爲了獲得錢財拐跑了莉迪亞,以不和莉迪亞結婚給要挾,從莉迪亞的哥哥達西那裏敲詐了一筆可觀的錢財,雖然在維克漢姆出現的時候簡·奧斯汀筆下的他是一個風度翩翩的軍人,而且他風趣幽默,一度贏得了伊麗莎白的心,但是完美的外表掩飾不了他醜陋的內心。他將目標從伊麗莎白身上轉移到更有錢的莉迪亞身上,相比之下,莉迪亞是個思想空虛,頭腦簡單,喜歡賣弄風情的女人。她只會追求單純的享樂奢靡的生活,維克漢姆和她在一起也僅僅是爲了錢而已。由此可見,他們倆的結合只是爲了滿足各自的私心,並不是因爲愛情,這注定是一場悲劇的婚姻。

賓利和簡的婚姻是很成功的,首先他們地位相當而且都深愛着對方,而且賓利先生在大家的心目中是個溫和俊朗有耐心的人,簡美麗溫柔,是個很善解人意的人,他們的婚姻受到了間的妹妹伊麗莎白和達西先生的幫助。

最後是這本書的主要人物,伊麗莎白和達西先生的婚姻。達西先生剛出場是一個英俊、富有,但被人們稱爲傲慢、冷漠且沒有禮貌的傢伙,而伊麗莎白是一個理智、活潑善於觀察別人的心理的人。起初他們倆並不互相喜歡,而且伊麗莎白因爲達西先生的傲慢和由於聽了維克漢姆說的達西先生的壞話而對達西心存偏見。但是後來伊麗莎白以自己的機敏、詼諧吸引了達西,且使達西日漸愛上了她。在壓抑了很久之後,達西終於向伊麗莎白表白,伊麗莎白剛開始是還是不能接受達西,但是後來也慢慢的瞭解達西,並愛上了他,兩個人最終走到了一起。

這本書描寫的是在18世紀末、19世紀初;那個時代的資本主義社會的婚姻的一種金錢至上的觀念,以及當時嚴重的男尊女卑的現象。社會的不平等性在婚姻對象的選擇中體現得淋漓盡致。

這時還是來先說說女主角伊麗沙白吧。由於他們家都是女兒,所以家產將會由她的一個堂兄繼承。而女主角的母親爲了維繫這份家產要求女主角嫁給她的堂兄。這個堂兄自認是上帝的忠誠者,是一個仁慈善良的人,他跟女主角表明是爲了憐憫她的將來才娶她爲妻(十足是個阿諛奉承的僞君子),自然是遭到女主角的拒絕。這就是我喜歡女主角的原因之一,不屈不撓個性。在那個年代子女的婚姻大事都是由父母作主的,說到這不得不提一下女主角的父親。我覺得他是一個比較有主見而且開明的紳士,如果不是他,估計女主角想拒絕也難。他讓她的女兒自己選擇,不管將來怎麼都不能抱怨,因爲這是她自己選擇的。我挺喜歡這個老頭子的哦,說他是真正的紳士也不爲過。遭到女主角打擊的親戚很快就認識了女主角的女朋友並娶她爲妻回到了他老是叨唸的貴族夫人的那裏,他是那裏的牧師。

哈哈好象還沒有講到重點哦,這就是作者的高明之處了,透過一些小小的故事來刻畫主角的棱角,讓人物顯得更有魅力。女主角後來受到邀請到她的女朋友那裏遊玩,就是嫁給她堂兄的那位。當然貴族婦人爲了略盡地主之誼(實則是爲了顯示她們顯赫的家世)在女主角到來之後,也邀請她到莊園遊玩,以表示她對大家是如此的仁慈。貴婦有一個,體弱多病的女兒,她要將她的女兒許配給她的侄子。所以她一直在誇獎她的女兒跟她的侄子。本來以爲是沒有什麼事了,可是這時候男主角出現了(笑),原本女主角平靜的生活被打破了,而且讓女主角很憤滿。更誇張的是男主角竟然向女主角求婚。(果然是個行動力很強的男人,而且很負責任,欣賞欣賞,笑!)都沒見過幾次,就認定一個人,不愧是我敬佩的類型。

社會中存在着種種的偏見,每個人都在承受着這些來自四面八方的看法。但是人們腦中的偏見一但消失,也許對待任何事物都能處之泰然吧。

或許在拋開一切不滿與偏見後,幸福纔會真正降臨。

傲慢與偏見個人心得體會4

第三起婚姻是伊麗莎白的姐姐簡與闊少爺賓利先生的。賓利原先居住在英格蘭北部,後再貝內特家附近租了一座莊園並舉辦了一場舞會,在舞會上他便對簡有所欣賞並邀請簡跳了兩次,賓利給予簡的印象也挺不錯,隨後在兩人可以見面的場合都會洽談好久,臨別時也略顯不捨之情,顯然兩人的感情正在逐漸升溫。

故事的轉折點發生在賓利先生的好友身上,賓利先生的好友是一名身家非常富有的達西先生,由於達西的身世和經歷導致了他有些傲慢的性格,認爲理應門當戶對人們纔會幸福,並且簡是一位不太會表達自己情感比較靦腆的一個女孩,因此達西一直認爲簡對賓利是沒有感情的,從而致使簡與賓利有了一段比較長的分離與誤會,後來達西在伊麗莎白那兒瞭解了情況並且進行了一些措施之後,簡與賓利兩人又重新在一起,並且最後有了圓滿的婚姻。這場婚姻不僅有了經濟基礎,最重要的是結婚的雙方之間是有感情的,他們會幸福的。

第四起婚姻是伊麗莎白與達西先生的。他們兩,一個出身中產階級、教養頗好、聰明機智,從而導致看待事物時存有偏見;另一個出身富貴、教養頗高、眼光銳利,從而導致對待以及處理問題時存有傲慢心理。他們的相遇是在賓利先生舉辦的舞會上,也是在那次舞會上,伊麗莎白對達西種下了深深地偏見,而達西卻由剛開始的看不上眼到喜歡上伊麗莎白。

傲慢與偏見個人心得體會5

當我再次看完《傲慢與偏見》時,依然被裏面伊莉莎白與達西間曲折卻美好的愛情所感動。同時,也在此書中有了一些新的收穫。

班納特夫人最大的願望就是把自己的五個女兒嫁出去,開始時,我並不知道爲什麼,後來在後面談到柯林斯的出現時,和查了一些資料,我也才知道真相。身於18世紀末19世紀初的英國,關於財產限嗣繼承問題在當時是個複雜問題,只有男性纔有繼承權,女性只有透過婚姻改變自己的處境。而班納特家中五個全是女兒,所以五個女兒在班納特死後將會一清二白。班納特夫人就是害怕自己和自己丈夫死後,沒有錢財的女兒們在生活上會非常艱難。雖然在作者筆下的班納特夫人是位愚蠢,沒有頭腦的人,然而,她對女兒的愛卻是非常令人感動的。爲了簡能夠與彬格萊先生有更多的時間接觸,不惜讓簡淋雨導致感冒而不得不留在彬格萊家(然而當時的醫療環境是非常落後的,感冒嚴重的話,說不定還會搭上性命)。這件事可以看出班納特夫人嫁女兒的心切,雖然手段對我們現在來說有點心機。在電影中有一個畫面很感動,那是班納特夫人站在視窗望着將要出嫁離家的莉迪亞時忍不住落淚,伊麗莎白看着落淚的媽媽,過去擁抱媽媽的畫面,這個在書中並沒有的情節,然而卻深深打動着我。

《傲慢與偏見》同時作爲一本體現女性的文學作品,在讀的過程中,感受到了女性在當時社會的艱難。第一,班納特夫人作爲全書的主要人物之一,然而,我們卻從未知道她的原來姓名,已婚女性好像嫁人後就像喪失了她們原本的名字。如伊莉莎白嫁給達西后,大家不再叫她Elizabeth,而是達西太太,jane嫁給彬格萊後,名字成了彬格萊太太。第二,關於班納特家中財產繼承問題,只能由男性繼承,女性則在她們父親死後變得身無分文。而且女性當時的社交活動也極其有限,她們沒有工作,沒錢沒地位的她們只能透過婚姻改變自己的命運。書中夏洛蒂的命運就是如此,27歲未嫁,成爲家中的包袱,沒錢沒地位沒樣貌沒智慧,最後只能選擇柯林斯改變她的窘境。

我常想,爲什麼簡·奧斯汀這部只有平平凡凡的故事情節爲什麼能歷久不衰?最後,我給自己的答案或許是書中講述的人與人間互相理解,尊重,平等和愛等品質吧。因爲它放在哪個年代,都不曾褪色。

傲慢與偏見個人心得體會6

最近,參加一個英語閱讀的課程,繼《小王子》後的第二本書就是《傲慢與偏見》。

和富有童趣的《小王子》不同,《傲慢與偏見》講述的是一段,或者說是幾段“愛情故事”。

在讀這本書前,老師就給我們打了一劑預防針:這本書比《小王子》要難,讓我們一定要挺住!不以爲然的我果然華麗麗地看暈了!特別是書中的人物關係~誰讓這個家庭中有5個女孩呢?

後來,根據老師的建議,去看了05版的電影。雖然剛開始看電影時,不太能被吸引,但硬着頭皮看下去後,慢慢開始理解了書中描寫的那些階級差異,也和我的婚姻價值觀產生了碰撞。

有人可能會覺得我的觀點太過傳統,但那卻無法改變我對於門當戶對的執念。不同階級,不同層次,甚至地域不同的人,難免生活習慣、興趣愛好、價值觀不同,而這些很有可能連自己都沒有意識到。?

而當這些沒有意識到的差異發生碰撞後,產生的會是什麼?在最初的好奇過後,那便就是矛盾了吧!或者也有可能像《傲慢與偏見》裏所描寫的那樣,最初會有偏見,但慢慢消除甚至相愛。可是,正因爲這不是常態,所以才寫成了故事嘛!

雖然,在故事的結尾,Elisabeth的父親答應了這門婚事,但我想,Elisabeth和Darcy在最終走向婚姻殿堂前,一定還會經歷很多磨難吧。

有人說,愛能戰勝一切,不管是距離也好、年齡也好,甚至連家裏人的反對都可以成爲一種考驗。但是,兩個人長時間的沒有聯繫、兩個人之間存在代溝,沒有辦法相互懂得,相互理解、沒有人支援······這樣的情況下,真的會感到幸福嗎?還是,那只是叛逆心理在作祟呢?

但是,門當戶對並不適合所有人。《傲慢與偏見》裏的Darcy如果沒有遇到Elisabeth,也許會一個人默默地在自己的世界裏傲慢地呆一輩子,沒有安全感的他,在那貴族世界裏應該很難找到一位能讓他綻放真正笑容的女子吧!

當今社會,很多人都對相親特別反感,一提到相親,好像腦門兒都疼了,而我卻覺得,這確實是一個從古至今流傳下來的一個好方法。

很多人不推崇相親是因爲怕被騙,畢竟沒有一個相互暗戀的過程。但是,相對於正常戀愛,相親也許更爲“安全”!爲什麼呢?因爲相親的對象一般都是父母親戚朋友認識的,知根知底的情況下,纔會安排見面。

兩個人只要互相看得上眼了,就能很快了解對方,甚至融入雙方的家庭,婚後就很少會存在所謂的婆媳不合啊等等的問題。《傲慢與偏見》裏,Bennets一家頻道地參加各個舞會,就是覺得舞會上的男生家庭條件會更好,更能給她們帶來幸福!試想,如果她們的母親手裏有一大把優質男,還需要讓她們參加那麼多的舞會嗎?

剛開始挺反感她們的母親,覺得太注重金錢地位,但後來慢慢體會到,這是她的愛啊!畢竟哪個母親不希望自家女兒能夠找一個好的歸宿,不愁吃不愁穿的呢?

也許,等有一天我們老了,也會催着自家孩子找另一半,甚至安排相親。畢竟,照顧了孩子二十幾年,最大的心願就是能夠爲他找到一個好的歸宿,能找一個可以照顧自家孩子的人。然後,就可以安心了,過真正屬於自己的生活了!

傲慢與偏見個人心得體會7

每個人都有一種本性,就是不知不覺中,對某人或某物產生傲慢與偏見。

《傲慢與偏見》主要講述了故事主人公班納特太太有一個畢生大志,這就是把五個閨女體面地嫁出去,故而總是把近旁有錢的單身漢看成某個女兒應得的一筆財產。於是故事中就有了幾對青年男女跌巖起伏的分分合合。豪門子弟達西與聰慧機敏的二女兒伊麗莎白之間的讒言誤會,富家子弟彬格萊與賢淑善良的長女吉英之間的欲說還休,還有浪蕩工藝豐翰與輕佻無理的小女麗迪亞的私奔緋聞……但是,最終男女主人公都放下了各自的傲慢與偏見,做出合乎自己道德的選擇。

其實,看過這本書的人都知道作者其實想透過這本書表達簡奧斯丁本人的婚姻價值觀,強調了經濟利益和門第觀念對婚戀的影響。

也可以說,《傲慢與偏見》中的主人公都是一羣幸福盲。相信大家都聽說過文盲,法盲,色盲等。幸福盲也是其中之一。主人公們都像一個自幼被封閉在洞穴中的人,在七彩光線下學者辨析青草和豔花,朗月和白雲,體會到了那些被黑暗囚禁的盲人,手術後一且開啟了遮眼的紗布,那份詫異和驚喜,那份東張西望的雀躍和喜極而泣的淚水,是多麼多麼的自然而然。

“生活中不缺少幸福,而是缺少發現幸福的眼光。幸福盲如同色盲,把絢爛的世界還原成了模糊的黑白照片。拭亮你幸福的瞳孔,放下你的傲慢與偏見,就可以看到被潛藏被遮掩被矇昧被混淆的幸福,就如美人魚一般從深海中升起,哺育着我們。

傲慢與偏見個人心得體會8

好長時間沒看世界名著了,最近整理書籍,《傲慢與偏見》撲入我的視野。好久沒看這本書了。內容也忘得差不多了。興趣一來。我馬上捧起書津津有味的看起來。

《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作,作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。其實這本書,在高一時已經接觸過了,但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心。只是草草的把故事情節看完也就算了。便一直擱在一旁,直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣,到後來明白才這裏是在爲以後的情景埋伏筆。一眨眼,三十幾章已經過去了,人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人:聰明的和愚蠢的,沒有絕對的好壞之分,騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副”討人喜歡”的儀表,迷住了伊麗莎白,不停地爲自己洗刷冤情,中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻,而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁,與咖苔琳夫人頂撞,卻還是被韋翰牽着鼻子走。說實話,我並不認爲伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人,總是先入爲主,達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的.頭腦,還怎麼對他產生好感?對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認,韋翰長着一張英俊的臉,表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀,以旁觀者的身份看這個故事,又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?合上這本書,仔細地品味一番,方纔發現,整部小說,之所以吸引人,完全是因爲它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺,正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒爲家庭快樂,幸哉?不幸哉?

奧斯丁《傲慢與偏見》的正如她自己所說,是在兩寸象牙上細細的雕刻,它是奧斯汀的代表作。這部反映婚姻問題的小說是作者作品中最受歡迎的一部,也是她本人最喜歡的作品。作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情化似的小說不僅在當時吸引着廣大的讀者,時至今日,仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活的小說家,在英國小說史上起了承上啓下的作用。

整部作品沒有滂沱的氣勢,沒有曲折跌宕的情節,但就是這種簡單,至今深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的,也許就是周圍樸素,寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因爲沒有豐富的經歷,就對她的對於事物的分析能力有所懷疑,讀過《傲慢與偏見》的人一定會爲她細膩、敏銳的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時,她只是一個十幾歲的女孩,難道這不是一種天賦嗎?她的確很少接觸“外界”,但思想存在,想象存在,這一切的存在就足夠。

傲慢與偏見個人心得體會9

“凡是有財產的單身漢,必定需要娶位太太,這已經成了一條舉世公認的真理。”以這樣一句話作爲本書的開頭,讓人不由想到這會是一部清喜劇,來講一個皆大歡喜的愛情故事。可是如若只爲了消遣而讀,那麼這部《傲慢與偏見》就不會有如此長久的生命力。往往,偉大出自於平凡,奧斯丁就是將她的哲理透過愛情這一人人司空見慣的事物來表達的。乍一看,她講的是伊麗莎白。班納特與達西的愛情,但尋遍全書,確絲毫不見熱情澎湃的只言詞組。難怪《簡。愛》的作者夏綠蒂。勃朗特說奧斯丁不知激情爲何物,的確,奧斯丁的作品給人的感覺最多的是理智二字。她以理智詮釋愛情,雖然沒有《呼嘯山莊》的生離死別,沒有《巴黎聖母院》的生死相隨,沒有《紅與黑》的浪漫熱烈,但其所反應的社會現實確是如此一針見血,她講的是婚姻,卻與愛情無關。

在奧斯丁生活的十八世紀末期大英帝國正處於顛峯時期,而奧斯丁卻把視線關注在英國鄉間。當時英國鄉間的生活在作者看來是愜意悠閒的,純樸中包含平凡自然,但是整個英國社會的影響力始終波及着鄉村,如勢利、炫耀、虛榮和對婚姻的看法。當時的婚姻締結的充要條件是男方有可觀的家產,女方有豐厚的嫁妝。於是他們的結合便是幸福,便會爲世人所承認接收。誠然,這樣的婚姻類似於一種資產合併,以錢作爲婚姻的基礎,這明智嗎?在當時的達官貴人看來這無可非議。於是一切的婚姻要門當戶對,此處的門當戶對確切地說應是資產相當。於是,一個已婚紳士有一兩個情婦,或是貴婦人們有幾個消遣的情人也被當時社會所默認。可婚姻仍被冠以“神聖”這一詞來修飾。注重實際的人們始終以金錢作爲信條,金錢至上方爲他們的聖經,爲之不惜賭上一生的幸福。這樣的做法纔算理智、清醒。可悲的是錢成了地位的標誌、有錢=有教養=有地位=有高尚品格=具備做丈夫的一切條件。當貴婦人或是待嫁的小姐標榜自己的地位、修養、才華、嫺靜、優雅等等的諸多美德時,她們決不會想到這一切的美德得以形成的資本是錢,她們談及金錢時,顯現出蔑視和鄙夷,卻不知自己的婚姻得以締結不是因爲美德,美德只是一件附屬品,作爲她們豐厚嫁妝的最讓人信服的掩飾物。人們以敷衍、奉承、阿諛來祝賀新人,祝他們有錢人終成眷屬。

在本書中有兩個人物是此種婚姻的忠實奴隸。一個是夏綠蒂,一個是韋翰。

夏綠蒂從小受到的家庭教育是注重門第、講究地位。她的父親威廉。盧卡斯爵士自稱與詹姆士宮有莫大聯繫,這樣的吹噓在鄉間鄰居間引起的轟動與崇敬已使他的虛榮心十分滿足。在這樣的薰陶下她與班納特家的財產繼承人柯林斯結了婚。柯林斯不僅爲人做作、舉止粗俗,唯一可取的便是溜鬚拍馬之功。但他可以繼承班納特家的財產,且自己有一份田地和一份牧師的俸祿。僅僅爲了這些,當柯林斯向伊麗莎白求婚失敗後的三天中,夏綠蒂一直借看望好友伊麗莎白爲由,與柯林斯朝夕相對,終於在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太,卻不惜失掉伊麗莎白多年的友情。其實她也有不得已的地方,沒有豐厚的嫁妝意味着沒有幸福的婚姻,年齡頗大的夏綠蒂只有把握住這次對她而言難得的機會。起碼,她將來的生活有了着落,可以成爲班家大宅未來的女主人。於是,她與認識不到三天的柯林斯結了婚。婚後,她不斷忍受着丈夫令人生厭的怪異行爲,她唯一的安慰是使她的新家有條不紊,並在世人面前構建一個美滿的家庭。生活是殘酷的,擁有金錢的代價是失去跟多更爲寶貴的東西,比如青春、愛情、幸福、快樂……

韋翰是個十足的流氓,他自恃外表軼麗,一心想透過婚姻來發家致富,可是,他忘了婚姻是相互的,金錢的交易也是相互的。他是個一窮二白的人,自是富家小姐不會光顧。但最終他還是透過不與麗迪亞結婚爲要挾,向達西敲詐到了一筆可觀的收益。於是又一個婚姻,又一個爲了金錢的婚姻鑄就了,這次不單出賣了幸福,還有靈魂,韋翰的靈魂被他自己徹底出賣了!婚姻既已變成手段,那幸福也是奢望了。

在本書中伊麗莎白一直是以一個正面人物來寫的,她理智、活潑、愛打趣,善於對人冷眼旁觀並直看穿其心思。書中常有她發表的見解和看法,作者透過她來表達自己的意圖和觀點,但表面上看來她是愛情的忠實追隨者,直到最終獲得真愛。但仔細想想也不難發現伊麗莎白或許說作者本身都難以逃出金錢性婚姻的怪圈。首先,作者在安排角色上讓達西擁有俊朗的外表、高尚的品格,最重要的是,無論他與伊麗莎白的情節發展多麼跌宕起伏,有一點是事實,他是一位年薪一萬英鎊的紳士,與皇家有密切聯繫,有自己的莊園、家產、田地,總而言之,達西非常非常富有。所以,伊麗莎白當初拒絕柯林斯求婚的原因很簡單——有更好更富有的在後面。同時,伊麗莎白之所以對達西改變態度的轉折點是在她看見了達西碩大的莊園之後,彭伯裏女主人的稱號無可避免的是一種誘惑。正如伊麗莎白所說,她是紳士的女兒,達西是紳士,他們是處在同一階層的。地位相差並非非常懸殊,更何況,她出自鄉紳之家,也算是半個富家小姐,小型的資產合併在所難免。她和達西的婚姻不被達西親友所接受,只因爲達西原可以找一個比她富有得多的妻子罷了。

這樣的婚姻是一種悲劇,婚後所要面對的殘酷現實是免不了的。夏綠蒂在盡力扮演好一位主婦的同時卻一直懷念着深愛的昔日情人,她後悔當初因爲那人的貧窮而未與之步入教堂,正如她所說:“沒有愛情的婚姻,不管因爲受到尊重或者擁有殷實的家產而顯得多麼榮耀,都比不幸強不了多少。”韋翰與麗迪亞的夫妻關係名存實亡,伊麗莎白與達西相處和睦,但不斷來自鄰居、親友和珈苔琳。德。包爾夫人的冷言冷語,讓她心煩意亂。

如此的婚姻悲劇在那一時代是很普遍的。究其根本原因,很簡單——婦女地位低下。婦女沒有工作、沒有得以維持生計的能力,只有依靠婚姻這條路來爲將來的生活來源做打算。這是解決將來生計的最普遍,也是最行之有效的方法。

在本書中,女性的社會角色是很明顯的,即便是有錢的太太、小姐們,充當的角色也只是家庭主婦而已。社會中男尊女卑的現象十分嚴重。如班納特家中有6個小姐,可是沒有男嗣,因而,班納特家的財產不得不由班納特先生的侄子繼承。這樣致使6位班家小姐的嫁妝只有從其母親當年的嫁妝中分得,嫁妝的卑微常常使的年輕的小姐們不得不選擇一條像夏綠蒂那樣的路,透過婚姻來爲自己將來的溫飽作打算,自然會將婚姻視爲金錢至上的買賣。如書中所描寫的,每一位太太在後半生最大的願望便是嫁女兒,讓她們未來在丈夫的資產庇護下得以生存。因而難怪郡裏一旦來了一位有錢的紳士,母親們便認定他爲自己的準女婿。所以當班納特太太得知伊麗莎白拒絕柯林斯的求婚後十分氣憤,責怪女兒不明智。以柯林斯在金錢方面的條件而言,可以保證伊麗莎白將來有安定、溫飽的生活,在其母親看來,放棄這樣一棵“搖錢樹”是一種無理取鬧。在她年輕的時候,也是透過婚姻來衣食無憂,現在她更有義務要求女兒們以此獲得“幸福”,沒有原因,這只是一種規律,是英國社會當時的婚姻法則。

沒有經濟能力的女性在當時的金錢社會中得以舒適生存的唯一辦法是,出生前就挑個名門旺族,但這僅憑機緣,更多不幸出生於普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她們從不發現這是社會的弊端,而一直認爲是自己出身貧寒。他們沒有選擇的權利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手闊綽的人買走,僅憑運氣,與愛情無關。

這便是那一時代的資本主義社會,婚姻怪圈只是她金錢至上的一個體現。社會的不平等性在成了那一時代的婚姻典型,享受愛情是一種奢侈,“現實、生存、理智……”這些詞彙在每個人的頭腦中如電影般不斷地重複放映,每時每刻提醒你:錢、錢、錢……

《傲慢與偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話,可是這種強顏歡笑下,隱藏的卻是那一時代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。或許不幸太多了,變成了麻木。可是令人羨慕、認可的“幸福”背後,堆砌着的又是什麼呢?是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾,或許更多更多,但唯一沒有的便是真愛,彌足珍貴!

傲慢與偏見個人心得體會10

《傲慢與偏見》描寫了18世紀英國的鄉村,這裏居住着一羣體面的人家,生活着騎馬的紳士和穿着長裙的小姐。作者描寫了浪博恩這個地方四對男女的婚姻狀況及他們各自的擇偶標準與生活理想。家財萬貫、態度傲慢的達西是全書的中心,而美麗聰慧的伊麗莎白則是書中的靈魂。他們克服了自身與外界的重重障礙,最終走到了一起。

伊麗莎白很在乎自己在別人眼中的形象,她非常不希望在別人眼裏看來她是一個無知而虛榮、又沒有教養的女人,對於個人品格的要求超過了財富的要求,這一點是值得讚賞的,畢竟是在有一個愛錢的母親的教育下長大的。不過對於這樣一個母親,她還是感到了自卑,纔會在面對韋翰的謊言時,盲目的相信那個“高高在上”的達西是個卑鄙的人,從而使自己站在他面前時的自卑心得到解脫。不過幸運的是伊麗莎白沒有被這些假象矇住雙眼。最終能與達西喜結良緣。

書中還描寫了伯納特家生性輕浮的三女兒麗迪婭,她主動追求外貌漂亮,但是生活放蕩、好賭博、好賒賬、品德差的青年軍官威肯,與他私奔後結婚,導致了一段失敗的婚姻。

透過這部小說,我們可以瞭解到19世紀初期…………達到完美婚姻的這一理想境界。

當我合上書時,我深深地體會到,人是不能以貧富而分貴賤,做人在人格上、學識上、教養上是平等的,沒有人可以以後來的經濟富有,或者地位的高居而傲慢,同時也不能以經濟上的貧窮而自卑。此道理聯繫到我們日常生活當中也是一樣,我們不應該因爲取得了一點成就就驕傲自大,認爲了不起,產生傲慢情緒,也不能因爲貧窮而感到自卑,幸福是要靠自己的努力去爭取的!

傲慢與偏見個人心得體會11

我是一口氣唸完這本書的。合奏疏的那一刻,我對男主角達西和女一號伊利莎白在完美主義者各自開心快樂中所顯出的固執的膽量敬佩不己。確實難以想像,假如聰慧的達西在第一次浪漫求婚遭受回絕後,沒有勇氣去面對並糾正自身的性格缺陷,或是他們誰都沒有勇氣去擺脫資產與門第的差距,她們還會繼續幸福快樂嗎?

人生之行中,大家每一個人全是尋夢者。夢是巫山峽內壁綴着的那團悠然自得的白霧,不知道什麼時候來,什麼時候去,動向何處;夢是一條伸向河中的隱約可見的虹,現到最美麗的情況下也是它將要消失的情況下。夢是何其奇妙,讓人魂牽夢繞!它引成千上萬的追夢者身負黃河的污泥,手捧長江的甜美,邁着日月更替的步伐,追逐着難題的音符。這期間每一段艱苦的過程,莫不蘊含着拼搏的心酸,莫不必須大家以充足的勇氣去面對,去承擔,去努力。

有些人以前跟我說,你可以曾關心過空氣中的這些浮塵?浩大的全球中他們哪些也算不上,既沒有浮到氣體高層的工作能力,亦欠缺完全墮入低潮期的氣魄,她們以一種很不值一提的姿勢被夾在全球的中間。殊不知我要說:她們是有觀念的,她們也有着夢,她們努力爭取過,但是最後她們挑選了緘默,放棄了與世鬥爭的機遇,放棄了一路的苦楚與災禍,更放棄了取得成功後獲得的幸福快樂。她們欠缺的是勇氣,一種超越自己的勇氣,一種鍥而不捨追求完美自身幸福快樂的勇氣。

運勢是奇特的,你始終不清楚日常生活即將產生哪些,生活就是日常生活,你要那樣,可它偏要是那般。人的手掌心太小了,握不了它意外驚喜和損害,僅僅聽由它傾盆而成。所以說,大家每一個人確實必須勇氣來面對風言風語。勇氣決不是慾望,只是追夢者對將來對理想化的一種執着。或許你曾經歷這種感覺:偌大的全球你孤獨地向前,丟掉了符合自身的理想化而看起來空空蕩蕩,你覺得自身也要孤獨地站好長時間,認爲即使丟掉了整個世界也仍然能夠穩定地存活。這時候,想一想達西,想一想他的勇氣,或許就該瞭解如何去幹了。

實際上,像達西那樣的角色有很多。四面楚歌中,項王仍悲歌慷慨:力拔山兮氣曠世,時不利兮騅不逝;曹孟德也是在把酒當歌中,一邊感嘆人生圖形,一邊固執地吟出青青子衿、悠悠我心。這時的大家恰逢青春年少,就如絢麗多彩的花瓣在綻開,大家滿懷希望,渴望自由吸氣,自由飛翔。而這一切,都必須大家有勇氣去爭得。幸福快樂那麼近地懸着,親愛的朋友,你仍在遲疑什麼?

勇者拾夢,堅信破繭而出的,已不短暫性,大家將有着人生全線的漂亮!