《傲慢與偏見》是簡·奧斯汀的代表作。這部作品以日常生活爲素材，一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。以下是由應屆畢業生讀書筆記網站爲大家整理的關於《傲慢與偏見》的讀書筆記兩則，希望對大家有所幫助。
篇一
這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中種種關於門當戶對，以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。
伊麗莎白爲自己家人的行爲給自己帶來的影響萬分懊惱，達西也因此勸賓利先生離開簡，後來自己也是在理智與情感較量之後萬分矛盾地向伊麗莎白吐露心事。所以說什麼是愛情?那種純粹的感情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情是不是真如鏡中花水中月，是不是隻不過是人們心中的美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的最佳平衡點。 伊麗莎白在知道威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福，因爲他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白接受這樣的看法，並且主動剋制了自己的感情，呵呵這樣並沒有給伊麗莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊麗莎白，聰明理智的姑娘。 達西繼承祖業，生活無憂無慮，在上流社會裏也是受人尊敬，在那樣的地位，一切的美德都不爲過，慷慨大方，助人爲善，這些東西無助與對他形象的豐富，對他倒是沒什麼評價。
有一個細節的描述很有意思，伊麗莎白和她的舅媽舅舅Mr./iner 到彭伯利-達西的莊園去遊玩時，不小心遇見達西之後，iner 和達西先生的交流讓伊麗莎白非常滿意，她覺得達西應該知道自己的親戚不都是那種舉止讓人厭煩的人。這樣的心理描述的確很有意思，伊麗莎白已經非常在乎達西的感受了，如果不是的話，她的親戚如何的糟糕又關達西何事?再者，伊麗莎白是不是也有那麼一點的虛榮心呢，這無損她的可愛，反而使她更加可愛!誰不有一點點呢?
在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因爲金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄;當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。
篇二
當我第一次看到《傲慢與偏見》時，那平常的名字並沒有引起我過多興趣，但看過一會時卻被它的內容所吸引。我讀這樣譯本的小說時向來都只是粗略翻翻，瞭解它的大概意思，就覺得可以了。但這本書卻讓我完整地讀了幾遍，那陣子迷上它，每天晚上寫完作業後，抽出2個小時來細細閱讀。這本書人物關係很簡潔，語言間透露着作者對人心的理解，對人與人之間的`明爭暗鬥做了深刻的描述。
《傲慢與偏見》是英國女作家簡·斯汀的代表作。本書寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的情感糾 葛。這本書介紹的似乎只有兩種人，聰明的和愚蠢的，沒有絕對地好壞之分，騙子韋翰除外，他巧妙地利用自己的奉承能力及一付“討人喜歡”的外表，迷住了二小 姐，不停地爲自己申冤，中傷達西。但他的話充滿了破綻，但聰明過人的伊麗莎白小姐還是被他的話騙的團團轉，不顧一切的頂撞咖苔琳夫人。說完話想到這裏許多人一定都會認爲伊麗莎白很“愚蠢”，被人反覆欺騙。但我並不這樣認爲，人的印象總會先入爲主，達西先生傲慢無禮的樣子早已經進入伊麗莎白的頭腦，還怎會對達西產生好感?好他產生偏見是很正常的。不可否認的，韋翰長着一張俊美的臉，表面上也裝得非常“紳士”。雖有“人不可貌相、海水不可斗量”。面對這麼一個俊美的男子，她又怎能會不聽他的甜言蜜語呢。
我之所以會喜歡這本書有兩個理由：一、我喜歡簡·奧斯汀的文筆幽默詼諧，讓讀者讀起來特別的舒暢、愉悅。特別是開始第一句寫道：“有錢的單身漢總是要位太太，這是一條舉世公認的真理”。看似真理實際是荒謬的話卻印證了結尾的事實。二是它能按我慢慢地引入深刻地思索中，我似乎看到生活的真諦，人性最透徹的一面在作者的筆鋒下毫不保留的展現出來。我從中發現這部作品雖然發表於十九世紀，卻與我們現在二十一世紀大多數人的某些想法十分地一致，如果要說我爲什麼喜 歡這本書，也許就是因爲它的思想內容與現實生活十分相符，人性的刻畫更加符合實際。讀起來感覺更貼近生活，深思後感到其中蘊含更多真理，你會覺得這本書的內容是如此的精彩。
世界之大，無奇不有。到處都是各種各樣不同性格、不同身份的人，人不可能十全十美，就如同小說裏的物總是不是那麼完美，有着不同的缺點。即使外表再美，心裏一片狼籍那也是枉然!所以想要在茫茫人海中尋得一個知音實屬不易，既要符合你的性格，還要被你所欣賞。但是，要在浩瀚的書海中找到一個知音卻容易的多 了。它只要符合你的心情、你的品味，在你和“它”面對面的交流時那份美妙是不可言寓的。
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。
其實這本書，在初一時已經接觸過了，但當時對於劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到後來明白才這裏是在爲以後的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人： 聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地爲自己洗刷冤 情，中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽着鼻子走。說實話，我並不認爲伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入爲主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對他產生好感?對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長着一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌 相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?