在社會不斷進步的今天，申請書在生活中的使用越來越廣泛，利用申請書我們可以表達自己的願望和訴求。什麼樣的申請書纔是合理的呢？以下是小編收集整理的交通事故認定書行政複議申請書範文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
交通事故認定書行政複議申請書1
申請人：白xx，男，19xx年7月2日出生，漢族，農民，住xx縣xx鎮xx村。
被申請人：xx縣公安交通警察大隊。
申請事項：
1、依法撤銷被申請人作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》；
2、依法認定趙xx承擔本次道路交通事故的全部責任；
3、責令被申請人轉送xx縣公安局對肇事人趙俊傑依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由：
申請人不服被申請人20xx年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：
一、趙xx應負本次事故的全部責任
1、根據責任認定書的認定，肇事人趙xx屬於無駕駛證駕駛機動車輛，並且在經過路口時未按規定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因。
2、趙xx未經過培訓從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機動車的資格，不具備駕駛機動車的技術，不熟悉道路交通規則，這樣一個人上路駕駛機動車輛，是一個典型的“公路殺手”！違反法律規定強行上路行駛，是發生本次事故的根源；如果趙xx遵守無證不得上路駕駛的規定，此次事故根本就不會發生！因此趙xx應負該事故的全部責任。
3、如果趙xx熟知交通規則，嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規定在行經路口時減速行駛，事故也可以完全避免的！違反此條規定，其起源還在於趙xx未取得駕駛資格，不熟悉交通規則所致！
4、在交通肇事後，趙xx不是積極提供費用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經濟困難，繼續治療難以維持！這也是被申請人責任認定應當參考的情節！
二、申請人在本次事故中無責任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項爲由，就認定申請應負事故的同等責任，不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行爲或者雖有違章行爲，但違章行爲與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任”的規定。按照申請人前述分析，趙xx應當承擔本次事故的全部責任！
如果肇事人趙xx嚴格遵守法律規定，不強行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行爲，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關係，依法不應負交通事故責任！
三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任
根據《道路交通管理條例》第二十六條第（三）項的規定，機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫Axxxxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙xx駕駛，與造成本次交通事故具有重要的因果關係。可以說，如果車輛不交給趙xx駕駛，此次事故完全可以避免！根據《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規定，被申請人應當依法認定豫A—xxxxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。
四、適用法律錯誤
因本案中涉及第三人責任問題，因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規定作出責任認定不當，還應當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規定，對應當引用而未引用相關法律根據的，屬於適用法律錯誤。
五、告知事項錯誤
最高人民法院公報20xx年第5期和20xx年第5期公佈的《李治芳不服交通事故責任重新認定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責任認定案》以及相關進階、中級法院的判例很明確的說明，不服道路交通事故責任認定，當事人可以提起行政訴訟。因此，被申請人應當依法告知申請提起行政訴訟的權利。被申請人未告知起訴權利的行爲是錯誤的。
在能夠提起行政訴訟的同時，相應地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政複議。《中華人民共和國行政複議法》第九條規定：“公民、法人或者其他組織認爲具體行政行爲侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行爲之日起六十日內提出行政複議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。”第四十二條規定：“本法施行前公佈的法律有關行政複議的規定與本法的規定不一致的，以本法的規定爲準。”因此當事人申請重新認定即申請行政複議的期限也應該爲六十日，不是十五日。被申請人在《道路交通事故責任認定書》中告知當事人在十五日內申請行政複議是錯誤的。
爲保護申請人合法權益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲無證駕駛人員，特提出重新認定申請，請查明事實，依法支援申請人的請求！
此致
xxx市公安交通警察支隊
申請人：白xx
二〇xx年二月十六日
交通事故認定書行政複議申請書2
申請人：張某某（死者之妻），女，漢族，身份證號410xxxxxxx，住xx市xx區xx路xxx號
委託代理人：江偉，河南薈智源策律師事務所律師
被申請人：魏xx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮xx村x組
申請人於x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現依據《道路交通事故處理程序規定》提出複覈申請。
複覈請求：
1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。
2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。
事實與理由：
鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：
一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發時的駕駛人，在未查清其車輛事發時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益。
x月x日x時許，xx駕駛的豫Axxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至於該兩人哪一人是事發時的駕駛人，鄭州市交警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因爲該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發時豫Axxx的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。
二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強險就違法上路行駛，對事故的發生存在過錯，應當承擔相應的責任。
根據《道路交通安全法》及其他相關交通法規的.規定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強險，這是法律法規的強制性規定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規的規定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規定、無視他人生命財產安全的行爲，應當對發生嚴重損失承擔相應的事故責任。
綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的，爲維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支援申請人的複覈請求。
此致
鄭州市公安局交通警察支隊
申請人：
年月日
交通事故認定書行政複議申請書3
________公安局交通警察支隊：
申請人：__________，男，______族，__________年__________月__________日生，__________省__________市人，住__________，居民身份證號碼：__________，系__________牌電動車駕駛人，聯繫電話：__________。
被申請人：__________，男，______族，__________年__________月__________日生，__________省__________市人，住______，系______轎車駕駛人，居民身份證號碼：____________，聯繫電話：__________。
申請事項：申請人______因對______市公安局交警大隊於__________年______月______日作出的______公交認定[______]第______號《道路交通事故認定書》。
1、______承擔事故的同等責任；
2、______承擔事故的同等責任”不服，申請人認爲被申請人______應負此次事故的全部責任，故依法申請複覈。
事實及理由：______年______月______日，______駕駛______牌電動車，由______往______方向行駛，______時______分，行至______，當時申請人______已經打了左轉向燈，可由於被申請人______系醉酒駕駛______號轎車，且車速較快而與申請人駕駛的______牌電動車相撞，造成申請人______、乘車人______受傷、兩車損壞的道路交通事故。
這個事故的發生，完全是因爲被申請人______違法醉酒駕駛機動車輛所致，已涉嫌構成“危險駕駛罪”，故被申請人______應承擔此次道路交通事故的全部責任，而______市公安局交警大隊卻作出雙方承擔同等責任的認定，這有違法律規定。爲此，申請人特書面向______公安局交警支隊申請複覈，望予以支援申請人的複覈請求爲謝！
特此申請________
申請人：______________
______年______月______日
附：
1、申請人的《身份證》複印件一份。
2、______市公安局交通警察大隊作出的______公交認字[______]第______號《道路交通事故認定書》複印件一份。
交通事故認定書行政複議申請書4
申請人蔣xxx，男，漢族，戶籍地xxxxx，現住賀蘭縣xxxxxx，持C1證，駕駛寧AB5082號轎車。
被申請人靈武市公安局交警大隊。
請求事項：
1、依法撤銷被申請人作出的銀公交認字[20xx]第00097號、銀公交認字[20xx]第00097－C04號《道路交通事故責任認定書》；
2、重新做出交通事故認定書，依法認定xxxx承擔全部責任； 事實和理由：
申請人不服被申請人分別於20xx年8月20日、20xx年10月20日做出的銀公交認字[20xx]第00097號、銀公交認字[20xx]第00097－C04號《道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定，事實和理由如下：
一、xxxx應負本次事故的全部責任。
1、根據交通事故認定書認定，發生交通事故的路段是彎道，根本不具備超車條件，xxxx不顧道路條件，高速行駛，強行超車，是發生本次事故的根本原因和直接原因。
2、xxxx所駕車輛在超車時越過了路中間線，駛入申請人所在車道，並且高速行使，採取緊急避讓措施不當，是造成本次事故的另外一個重要原因。
二、申請人在本次事故中無責任。
1、申請人駕車正常行使，沒有違反交通管理法規，與本次事故的發生沒有因果關係，不應當承擔責任。
2、申請人在發現xxxx超速駕車進入申請人行使車道時，採取了向右急打方向避讓、緊急剎車等制動措施，但由於xxxx車速過快，逆向行使，纔不可避免地導致本次事故的發生。
三、被申請人兩次做出的交通事故認定書先後對事故責任做出不同認定，劃分責任錯誤，隨意變更認定結果，極不嚴肅，屬於程序違法。
如果xxxx遵守交通規則，在不具備超車條件的彎道行使時不強行超車，或者超車時不越過道路中心線，則本次事故完全可以避免，所以xxxx應該承擔本次事故的全部責任。被申請人置xxxx嚴重違反交通法規於不顧，故意加重申請人事故責任，隨意變更認定結果，程序違法，極不嚴肅，難以令申請人信服。
爲保護申請人合法權益，維護正常安全的交通秩序，特提出重新認定申請，請查明事實，依法支援申請人的請求。
此致
銀川市公安局交警支隊
申請人：
二Oxx年十一月十日