論文關鍵詞：知識產權 專利 反壟斷
相關論文查閱：大學生論文、工商財務論文、經濟論文、教育論文 熱門畢業論文
論文摘要：目前，我國開始認識到推行知識產權戰略的重要性。保護知識產權對經濟發展有着重要的意義。但在國家經濟發展和對外貿易當中，經常遇到知識產權特別是專利權濫用的情況。保護知識產權與反壟斷之間有着非常微妙的關係。本文主要介紹專利權的經濟分析、專利權爲什麼會容易濫用、專利權濫用的幾種表現。
知識產權在我國一般包括專利權、著作權和商標權。專利包括髮明發明專利、實用新型專利、和外觀設計專利。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
一、專利的經濟分析:需求—供給理論
從經濟學的角度看，專利的市場競爭力主要來自兩個方面:一方而是需求彈性，需求彈性越大，市場的競爭力、在市場竟爭‘才，的定價能力就越小，需求大彈性意味着買方在購買中有更多的選擇餘地，並且買方可以選擇其他替代產品。另一方面是產品的供給，如果產品的提供者數量越多，那麼競爭就會很激烈，竟爭就會越充分。
專利的價值還在於其經濟效用，採用專利技術後，會使企業的個別生產時間小於社會必要勞動時間，從而爲企業創造超額利潤。專利的經濟效用它可以消除企業經營中的不確定性，改善經營管理，節約生產要素和生產成本，縮短產品的生產週期，並且以其優良的特性可以在消費者中培養新的消費需求。
專利權是法律賦予專利人的合法的排他性權力，不僅排斥其他同樣的技術在市場上存在，而且排斥類似的技術在市場上的存在，專利產品的供給具有唯一性，排斥了其他的競爭對手。同時，市場競爭主休因專利的優良特性又對專利存有旺盛的需求。這就是專利的價值所在，也是專利的經濟效。
二、專利的合法壟斷及必要性
專利權本身是一種合法的壟斷權。經濟學理論認爲，壟斷是市場上幾隻有一個賣者的現象。在經濟科技高速發展的今天.某個市場上只有一個提供者的情況是很少見的。但在一段時期內，在一種專利產品這個市場上，是可以存在一個賣者的。這在一定程度上會限制競爭。而限制競爭是專利權保護所必須付出的代價。如果限制競爭產生的成本與專利使用在市場競爭中產生的`收益相等，這種限制就是可行的。