摘要：20世紀80年代已普遍得到西方國家關注的審計風險問題已經擺到了我國審計界的面前。本文透過對審計風險的成因分析及對審計風險的識別，提出瞭如何有效控制和規避審計風險，從而提高審計質量，重塑註冊會計師公正的社會形象。
Abstract:The problem of auditing risk which has been concerned by the westerners widely has been on the front of our auditing ghanalysing and distingusing the reason of the auditing risk,we put forward how to control and escape the auditing that we can improve the auditingquantity,remould the fair social image of the CPAs.
關鍵詞：審計風險；成因；識別；控制。
Key words:auditing risk；reason；identify；control.
0引言。
隨着我國市場經濟的發展，曾經被西方國家廣泛關注的審計風險問題，已經提上了我國的議程，審計風險問題越來越受到大家的關注，審計問題如果做不好，很容易導致巨大的經濟損失，審計人員也要承擔相應的法律責任。隨着大家法律意識的增強，越來越多的人也開始關注審計問題，審計風險往往導致審計失敗，而審計失敗又會帶來不利結果，爲了從根本上杜絕這一問題，我們應對審計風險的成因做出客觀的分析，科學合理地解決這一問題。
1審計風險控制的意義。
審計風險存在普遍性：審計風險可謂是無處不在，它存在於審計過程的每一個步驟，任何一個環節工作的失誤都可以引起審計風險，例如美國一公司欺騙會計事務所10年，其方法是在中午吃飯時將審計人員領到很遠的地方，然後派人偷看審計計劃、審計底稿，下午準備審計所需要的資料都將要審計的問題給迴避了。盤存實物吃午飯時要加封條，防止被審單位弄虛作假。審計糧食系統時在檢查糧庫過程中，糧庫虧空是在審計人員玩耍時無意中發現糧庫內部是空的，由此牽連出一系列的案件。
2審計風險的成因。
2.1審計風險的概述內部審計風險是指單位內部審計機構和人員對單位的經濟活動、財務報告、專項經濟等業務審計後，對存在的一些重大問題未能及時發現，審計報告結論不當或不全面而導致存在的審計風險。
2.2形成審計風險的主要原因。
2.2.1內部審計傳統工作形式的影響傳統的企業內部審計職能往往僅僅定位於查錯和發現問題方面，內審方法的工作形式仍以財務賬項基礎審計方法爲主，主要審計目的是“查錯防弊”，主要是既成事實的事後審計，缺失了在經營過程方面的事前、事中審計，很難避免經營風險和舞弊漏洞所造成的損失。在當前經濟高速發展，資訊經濟的環境下，內部審計的工作目標、控制風險、控制程序等均隨外部環境發生了重大改變，企業的經營管理活動也發生了巨大的變化，各種業務趨於隱性化和數字化，導致舞弊行爲更易發生；傳統的企業內部審計職能的單一性、滯後性影響了工作創新的積極性，內審人員風險觀念淡薄，特別是經營方面過程控制的審計風險控制因素考慮較少，審計職能單一，審計技術落後，不能跟上形勢變化，極易形成審計風險。
2.2.2內部審計機構缺乏應有的相對獨立性內部審計是企業內部控制的重要手段，它在加強組織內部控制、防範經營風險、防止重大舞弊、提高企業效益、實現企業的共同目標等方面，具有外部審計不可替代的作用。但在現實企業執行管理中，內部審計部門往往缺乏應有的獨立企業地位，僅作爲企業擺設或應付上級檢查的部門，以致出現內部人控制的現實非常普及，不能確保審計範圍的廣泛性，審計行爲受到限制，即使提出了審計意見或審計決定也難以得到落實，以及審計建議的適當採納。在內部審計過程中，許多審計事項不可避免地涉及企業管理者和決策者，也有可能會引起這部分掌握企業實權人的牴觸情緒，在這種環境下，內部審計很難站在客觀、公允的立場上對企業的財務狀況和經營管理做出客觀、公正的評價，甚至出具虛假審計報告，從而帶來巨大審計風險的隱患，這無疑會給企業的財務和經營帶來損失。
2.2.3內部審計人員業務素質的影響傳統審計基本是以財務審計爲主，而對單位的經營管理、工程預決算、經濟法律等方面的綜合性管理知識缺乏必要的瞭解和鑽研，特別是在當今互聯網絡經濟盛行，電子資訊經濟的應用技術對審計人員的工作業務能力也是一個巨大的挑戰，在現代企業制度下，如果內部審計人員的業務素質和知識結構單一，往往面臨來自審計人員自身的職業判斷水平低下的審計風險。
2.2.4審計工作缺乏必要的質量控制措施許多企業由於沒有制定內部審計的質量控制制度，審計質量的好壞無從考覈，缺少與之配套的獎懲和激勵機制制度，內部審計機構和內部審計人員的工作熱情和積極性往往不高，不能主動參與到企業的管理過程中，對審計任務敷衍了事，審計報告不嚴謹，對審計發現的問題僅在報告中進行表象描述，而沒有進一步提升存在問題的實質，輕易得出結論。由於沒有制定審計人員應承擔與檢查、評價和建議相關的.審計風險責任制度，缺乏必要的質量控制措施，內部審計人員並沒有真正樹立起必要的審計風險意識。
3審計風險的識別審計風險識別是指審計業務面臨和潛在的風險加以判斷、歸類和對風險性質進行簽定的過程。一般來說，對於常見的和歷史上發生的審計風險，審計人員憑藉過去的經驗和簡單的風險知識便可識別。
①避開詳細的程序式的檢查，而把審計判斷集中於披露問題和會計政策選擇的連續性。
②費用破產或兼併預測模型來預測高風險的業務。
③避開高風險的行業，或對高風險行業提高審計費用。
④堅持穩健主義。
4審計風險的防範。
4.1社會環境方面。
4.1.1分清被審單位的會計責任與註冊會計師的法律責任。
4.1.2確保會計資料的可信度。在資料的安全性方面我們要做好充分的準備工作，確保提供給會計的資料都是真實有效的，使註冊會計師能夠在一種真實的環境中進行審計工作，這也是降低審計風險的首要前提，它對提高審計報告質量具有積極的意義。
另外，企業內部應建立健全企業管理制度，實行崗位分工，將具體責任細分到個人，使每個人的職位不相容，提高工作和辦事的效率；實行崗位輪換制度，實行各崗位之間的互相監督的職能，發揮互相監管的作用，可以在一定程度上避免舞弊行爲的發生，爲註冊會計師審計提供一個公正、合理的工作環境，以保證降低審計工作的風險。