當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

淺談當代美學轉型與藝術批評

學問君 人氣:1.38W

文化不是發展的一種點綴,而是一種戰略。同樣對於不同的區域文化傳統,我們應從戰略的高度上去認識與規劃,讓特色文化成爲人們的精神家園,而不是抱殘守缺,陷入發展的文化牢籠之中。對當代中國美學新發展的研究可以讓我們的視野更加開闊。 在中國社會經歷了快速發展,正面臨着新的變革與轉型。伴隨而來的,中國美學也醞釀着新的變化。與當代美學相關聯的審美文化,甚或是藝術品市場,都在經歷着深刻而又廣泛的轉變。在這個時候,關注中國美學的轉型,分析審美文化及藝術品的批評,對於我們洞察當下的藝術生存是在精神家園還是身陷牢籠是重要的。

淺談當代美學轉型與藝術批評

當下中國美學正面臨着重要的轉型,並在四個方面進行了探索:首先是超越美學的興起與拓展,從人類學本體論視角出發,進行了深度開掘,以彰顯生存的本源性,爲當代中國美學的轉型打造了根基;其次是審美文化研究的異軍突起,以其對審美文化生存性的高度敏感、關注爲特徵,爲當代中國美學的轉型不斷拓展研究路子;三是美學的“中國化”潮流不斷壯大,以中國文化傳統爲標尺,呼喚着一種具有原發生存勢態的氣象;而最近不斷提出的以建立在本源創造基礎之上的中國美學當代性的探索,可能成爲當代中國美學轉型的第四方面力量。從根本上說,當代中國美學回到本源的生活世界,是其轉型的實質。也就是中國美學“中國化”。當代中國美學不是爲自我封閉,更不是單純地回到傳統、守舊倒退,而是要回到中國美學自己的本源,顯出新的生命和特質來,從而與世界美學平等對話、交流和融通,並在這個過程中建立起自己獨具魅力的風神和氣象。

中國美學的這種轉型,從根本上深刻地影響着中國審美文化的發展。從當前來看,中國審美文化對於文化的生存性及其異化表現出了敏銳的感受能力,尤其是對於現實文化中所出現的生存異化,生存的技術化、工具化,以及由此而導致的僵化現象,都已經有了深切的體驗。從這裏開始,理性的反省使我們不至於迷失與僵化。也正是在這種意義上,審美文化研究是當代思考的產物,是現代敏感的生存意識和生存意識的突出體現,這種研究面對的是,非審美文化日益流行、日益普及的時代,技術的強勢介入,導致生存本源的迷失,文化生存環境惡化,使文化價值與精神出現了遊離,快餐化文化代用品大行其道。

我們知道,文化的傳承不是一種參拜形式,而是一種富有生命力的生長。文化藝術既是家園,同時又可能是牢籠。文化是生存性的、是鮮活的,一旦喪失鮮活性,就會僵化,走上一種單純的規範與刻板的教化,這時文化就會被異化爲牢籠。文化所具有的生存性是一種鮮活的、健康的、有生命力的文化,這樣的文化纔可以稱之爲人的精神家園。審美文化的異化則是一種喪失生存性的文化。世界上只有創造是永恆的,是人類得以生存的智慧源泉。一切藝術形式及其創作,就在於藝術存在的不完美性不斷激勵着人們去探索、去創造。一切藝術形式都有其特定的歷史文化背景,每一種風格、每一種流派都是藝術探索的結果。而在藝術探索中,傳承是一個方面,更爲重要的是出新,創新又需要大環境及創新能力的機緣聚合。對於發展與生髮傳統的人來說,守望傳統無疑是在守望自己的精神家園;而對於那些看重傳統的形式、視傳統爲教條的人來說,傳統無異於牢籠。區域文化傳統及畫派傳統,在傳承進化中都會面對這種選擇:即面對區域文化傳統或畫派傳統,是當成創造的包袱還是源泉?是當作朝氣蓬勃的精神家園還是死氣沉沉的牢籠?這是區域文化精神進化發展中必須首先要解決的認識問題。

面對審美文化所帶來的反思與研究,其中藝術品市場批評的'興起,正在爲這種改變增加更多的理性的看點及註解。關於審美文化的批評也讓藝術品市場有了更多的清醒與反思。藝術品市場批評是直面社會的,當吹捧的時候,大家都“山呼萬歲”;若稍有批評的聲音,就被怒目瞋視斥之爲詆譭,中國藝術品市場緣何如此不自信?沒有給藝術批評留有空間的藝術,又怎能擔當起中華民族偉大復興的重任?

假話風氣不斷蔓延,最突出的表現就是藝術批評的真實性與公平性缺失,而批評家慣於說假話皆是出於利益的考慮。市場化導致藝術品市場的利益失衡,批評家的利益實現不公平。於是,目前,很多批評家替藝術家大肆撰寫吹捧、浮誇、讚譽之文章,企圖透過包裝藝術家,爲其提升知名度、打造品牌效應來牟取金錢利益,而自身也變成了藝術家的廣告宣傳工具。有些批評家在研究分析中不能全面系統地去看問題,很容易抓住一點,不斷去放大,甚至以全盤否定的論調,無限誇大藝術品市場的弊端,以謾罵而不是分析的方式揭露其中的所謂“黑幕”,將藝術置於不可救藥之地,提不出建設性的意見和建議。謊言確實存在,但不是每一位藝術家、每一件作品都處在謊言共同體之中。在不同利益的驅使下,藝術批評進入了“雜音”時代,吹捧者有之,謾罵者有之,跟風趨時者有之,遊戲幫閒者也有之,而這些言論的最終根源都是利益。

藝術批評是推動藝術發展的重要力量。在當今藝術品市場亂象叢生的景象下,藝術批評家更應該卸下利益的包袱,以公正、權威、客觀的態度對當代藝術的發展負起責任,堅守批評的道德底線。不能將平庸之輩打造成“大師”,也不能隨意貶低他人的藝術。藝術要寬容地面對藝術批評。當前的藝術批評除了批評主體不說真話之外,還有一種弊端就是批評對象對待批評缺乏寬容。當今很多藝術家聽不得一點批評,這是一種長不大的幼稚姿態。藝術創作是個體的、自由的,批評又何嘗不是?對於藝術家而言,要有勇氣去面對任何性質的批評。寬容地面對批評不是畏縮,不是懦弱,而是一種成熟與自信的表現,也是智者的風範。讓藝術批評成爲可汲取創新力量的精神家園,而不是阻礙前進的牢籠。寬容是現代藝術家應具有的品質,它會從一個新的角度讓藝術家看到自身藝術創作的不足,讓批評成爲一種鼓勵,並使藝術健康發展。