學生從初中升上高中普遍存在物理成績上不去的現象，即同其他學科相比成績偏低甚至偏低幅度較大，呈現學科間的顯著不平衡。對這部分學生的進一步瞭解，發現他們的學習動機、學習態度、學習積極性都比較好。爲什麼會出現效果與動機的明顯差別呢?這就促使我們不得不從學生的學習方法尤其是思維方式、方法上去尋找原因。?
下面是日常教學觀察總結的學生在物理學習中的幾種主要思維錯誤。?
一、形象思維中的形象淡漠?
形象思維在學生的物理學習中起着極爲重要的作用。如果學生對特定條件下的物理現象和過程，在頭腦中沒有建立起正確的物理形象，不會利用物理形象進行思維，就難以把文字敘述、物理表達式和現實過程聯繫起來，也就難以正確地進行分析、推理、判斷等邏輯思維活動。例如：學生頭腦中因爲沒有物質原子結構的初級模型的正確形象和電子運動的動態過程的正確圖景，則對於摩擦起電的理解、對於電的中和的理解、對於帶正電與帶負電的理解都產生了困難;更談不上能級的概念了。又因爲學生頭腦中沒有建立起光線的鮮明正確形象，沒有建立起光的直線傳播的物理圖景，就難以理解和分析影子形成、小孔成像等許多具體的物理問題。?
二、因果思維條件的制約?
事物的因果聯繫總是受着條件制約的。對條件的認識是一種較複雜的思維過程，一些思維能力不強的學生難於進行這類思維;對教材不理解或理解不透的學生也無法對一些條件進行分析和選用，從而使得在有條件關係的習題面前一些學生顯得地我能爲力。如關於功的定義及計算方法，絕大多物理生都能流暢地表達出來，但解答具體問題時，很多學生又往往不自覺地把在力的方向上這一限制條件拋在腦後，從而出現錯誤。?
三、逆向思維不知反其道而行之?
逆向思維是從對立的角度去考慮問題。逆向思維解題的顯著特點就是以未知爲起點，運用有關概念、定律、定理找出有關物理量方面的聯繫，層層推理，確定解題路線的分析途徑。由於受平時大量的從已知到未知解題方法的思維定勢的影響，加之有的教師沒有注意進行逆向思維的訓練和能力的培養，很多學生不善於甚至不知道運用逆向推是、逆向論證、逆向分析。如不少的學生總認爲拋出去的物體受到重力和拋力共兩個力的作用，其原因除受拋字的干擾外，更主要的是不善於進行逆向分析或逆向論證，假如拋力存在，這個拋力的施力物體是誰呢?反過來想一想問題就迎刃而解了。又如物體相對皮帶靜止，隨皮帶一起作勻速直線運動，許多學生認爲物體受靜摩擦力的作用，如果反過來想，這個摩擦力的平衡力是誰呢?問題就不攻而破了。?
四、比較思維中的操作不當?
比較思維是物理學習中最常見的一種思維方式，按理說高中學生應能較好的掌握比較思維的方法進行比較推理、比較分析、比較論證。但實際情況並非如此，實際觀察表明不少的學生在比較思維中不善於透過比較認識事物的本質，有的完全不理解兩種事物的可比性，有的不理解比較的一般作用在解題中的特殊作用，不善比較兩種事物的共性和個性，不善於舍同求異或舍異求同。如回答振動圖象與波的圖像有何不同時，秀多學生只回答振動圖象有時間軸而波的圖像沒有時間軸，而不去比較兩者在實質上的差異。同樣，有相當多的學生在實際應用中不能區分相鄰、相近的物理概念、物理量等。如左手定則和右手定則，動能和動量物體的內能和機械相等。?
五、思維定勢導致思維嵌塞?
思維定勢在習慣上也被稱作思維上的慣性。在物理學習中，思維定勢還有着相當程度的影響作用。曾有這樣一道測試題：一人站立在平面鏡前，然後慢慢後退，則：A.他在平面鏡中的像越來越小，像離平面鏡越來越遠;B.他的像越來越大，像離平面鏡越來越近;C.像的大小不變，但像離人卻越來越遠;D.像的大小不變，像與人的距離也不變。錯選A的比例相當大。進一步的分析發現，這麼多的學生之所以錯選，是因爲在解該題時憑藉視覺的通常經驗，而沒有根據問題的需要進行必要的思維活動，忽略了像的大小與鏡中看到你的大小是兩回事。由此可見，思維定勢在人們熱愛新思想、新知識時，在對問題進行分析和判斷時的影響是消極的，也是學生學習物理的思維過程中的一個不利因素。?
六、不考慮實際情況是否發生，生搬硬套公式?
不少學生解題時，不考慮物理情景是否發生而生搬硬套公式。如在動量守恆的問題中當出現兩球相向對心碰撞其中一球跨越另一球以及碰撞後系統的`總動能大於碰撞前的總動能的情況不懂得將之排除而出現錯誤的答案。?
上述的高中學生在物理學習中的幾種主要思維錯誤，究其原因主要有：一是沒有深入理解物理概念的物理意義和概念所反映的物理事物、現象的本質;二是不能準確區分相近的物理量;三是忽視或誤解物理規律的適用條件;四是沒有搞清物理公式中各物理量的含義而亂寫亂套公式;五是片面分析問題，只見局部不顧整體;六是憑自己的主觀想象，缺乏從論證推理得出結論的習慣;七是死記硬揹物理公式和某些結論，對具體問題不會具體分析;八是不能全面、準確地分析題目描述的全物理過程;九是不能對題意的分析建立起清晰的物理圖景。究其根源，一是物理知識本身抽象程度高，與實際聯繫緊密，運用物理知識解決實際問題時靈活多變;二是教材的編寫比較原則，缺少形象化的說明;三是缺少訓練學生思路的典型範例;四是學生還沒有把握住學習物理的科學方法，不善於從多方面去理解物理概念，不善於作比較分類工作，沒有掌握解決實際問題的科學思維方法，不能從分析題中抽象出物理模型確定遵循的規律找出已知和未知的聯繫建立方程探討答案的物理過程。一部分學生在學了物理之後，觀察物理現象還僅僅停留在日常生活經驗的水平上，心理層次來得到發展，錯誤未得到糾正，新觀念未曾建立。因此，對於教學活動的主體學生的學習方法的指導與訓練確是深化物理教學改革的一個重要方面。不僅要使學生明確爲什麼學、學什麼，更重要的是要讓學生知道怎麼學，培養學生掌握科學的思維方式和方法，排除日常生活經驗的干擾，克服心理定勢的消極影響，是當今搞好高中物理教學的一個重要問題。