(一)經濟全球化的本質、發展趨勢及我國的對策
關於經濟全球化的本質，有學者認爲，全球化是一個發達國家作爲產業結構調整的全球化進程的主要驅動力。在全球化的背景下，發展中國家面臨的安全利益，經濟利益，政治利益和文化利益的挑戰。一些學者強調，經濟全球化不是“亂”，不參加國家，全球化也不例外獲得同樣的好處和優點。因爲每一個國家的經濟實力，產業結構和市場經濟基礎不同，不同的國際競爭力面臨的挑戰和機遇的國家有很大的不同。在全球化的遊戲規則的國家，從而獲得更大的利益，更多的機會。
經濟全球化是世界經濟發展的必然趨勢，國家的經濟和社會發展有重大影響的。一些學者認爲，全球化有利於發達國家還是在發達國家一般依靠生產資源和市場，導致西方經濟學家稱之爲“上升的經濟依賴”現象。由於經濟全球化有效降低生產的限制因素的流動減弱全球壁壘的障礙限制了商品的自由流動，中國的經濟發展提供了內在動機和良好的外部環境。融入國內產業結構和消費結構的升級和發展機遇大於挑戰全球化推廣。有學者分析認爲，經濟全球化的積極影響是促進世界經濟的增長，提高勞動生產力和人民生活水平的提高，但也導致貧富差距加大，兩極分化嚴重，同時增加了全球經濟的風險。一些學者認爲，經濟全球化不僅體現在比全球GDP增長的世界貿易的增長，而且在全球外國直接投資增長的貿易增長速度比。沒有否認，經濟全球化的趨勢，區域化，區域內貿易和投資是經濟全球化的一個組成部分，它的發展必然帶來的全球投資和貿易的增長。
有學者提出，我國社會主義市場經濟是在經濟全球化當中逐漸形成的`，因而與經濟全球化具有天然聯繫。經濟全球化給社會主義市場經濟發展帶來難得的機遇，有利於社會主義市場經濟積蓄後發優勢，實現跨越式發展。我國的對策應是積極參與經濟全球化，在更大範圍、更廣泛領域和更高層次上參與國際經濟技術合作和競爭，充分利用國際和國內市場，優化資源配置，拓寬發展空間。有學者則認爲，由於經濟全球化繼續爲發達國家所主導，我國目前有競爭優勢的產品出口不斷受到發達國家各種形式的貿易保護主義措施的限制，國內企業參與全球市場面臨着越來越多的障礙和抵制。不合理的全球化規則，在一定程度上會限制中國的經濟發展。
(二)關於反全球化運動問題
反全球化運動是伴隨經濟全球化。有些學者認爲，反全球化運動的全球化趨勢揭示了社會主義代替資本主義。主要反對反全球化的是由發達國家造成的全球化，無論是發達國家還是發展中國家。反全球化是反資本主義的全球化造成許多政治問題。分析學者認爲，全球化的直流電源是發達的資本主義國家，努力透過延遲矛盾和危機;南北貧富差距在國家內部的後果，收入分化的分佈在全球範圍內的無限擴張和社會購買力相對狹窄的衝突增加生產。中國是一個發展中國家，在一個全球化的系統處於從屬地位，幻想與經濟發展只有利益的同時避免任何不利的國際分工是不現實的，希望能完全避免的缺點是不可能的。
一些學者對於反全球化的原因，除了在西方經濟危機，但也孕育着深刻的政治危機，社會危機和文化危機的思想。而西方國家之間共享全球化“紅利”形成一個聯盟，共同的遊戲規則來維持彼此的關係，但不能從根本上消除他們之間的競爭，一個不穩定因素的世界。這是“反全球化”的浪潮也呈現出“全球化”的潛在原因。一些學者認爲，反全球化運動是來自透過世界全球化帶來的挑戰困難的弱勢羣體，揭露黑暗或黑暗的一面是強大的全球化的抗議壓迫。反全球化趨勢的積極影響是一面鏡子，約束和激勵全球化，可以促進全球化繼續開展自查自糾。