社會撫養費不該是一筆糊塗賬
國務院法制辦公室近日發佈《社會撫養費徵收管理條例(送審稿)》，公開徵求意見。這意味着，社會撫養費將會有重大變革。但公佈幾天後，有知名門戶網站調查發現，網民對此並沒有多少叫好聲，反而發出更多追問和質疑。(11月25日《光明日報》)
社會撫養費的前身是“超生罰款”，因收費標準和使用去向不透明飽受爭議。收了很多年，但其去向一直存在問題。縱觀全國，每年徵收的社會撫養費總額達到200億元，但遍查各地人口與計生部門、財政部門的網站，很難找到相關數據，那麼多錢都流向哪裏?
公開徵求意見《條例》的出爐，意味着改革的開始，進一步用制度規範公衆熱切關注的若干關於社會撫養費的問題，如統一徵收標準，限制自由裁量權;社會撫養費不得返還徵收機關;徵收有關規定必須向社會公開等，迫在眉睫。近年來，社會撫養費備受公衆關注。一些明星的被罰，也助推了改革步伐，像體育明星田亮夫婦在港生“二胎”遭到經濟處罰200萬元，搞得沸沸揚揚;知名導演張藝謀因超生繳納了748萬元的社會撫養費罰款，更賺足眼球。而早在2012年7月，15名學者就向全國人大寄送了一份建議書，包含廢除社會撫養費制度等內容。北大教授湛中樂稱，人大已將其中意見向高層反映，如今有了《條例》，正是不少人集體努力的結果。
社會撫養費亟需早動“大手術”。社會撫養費前身是“超生罰款”和“計劃外生育費”。既然叫“社會撫養費”，那就該全用在“社會”和“撫養”兩方面，就該明明白白收，明明白白用。而媒體調查發現，社會撫養費主要在縣級財政中流轉，且成爲收入大頭，“你見或不見，它都在那裏”，其中存在着費用被挪用的問題。因此，該對社會撫養費動的.最大手術就該是這樣—進一步在徵收標準、徵收程序、徵收管理透明度方面做出明確規定，認真落實收支兩條線，確保全額上繳國庫，同時對違規和違法行爲嚴懲不貸。否則，一旦收和用不能明明白白，那社會撫養費會繼續淪爲一筆糊塗賬。這方面四川省走在前列，他們建立“三公開”、“兩分離”新型社會撫養費徵收管理體制，定期向社會公佈徵收程序、年度徵收標準和徵收總額，尤其改變以前由計生部門徵繳一肩挑的做法，採取了徵繳分離方法，且由銀行代收，這樣的做法，值得全國推廣。
當前《條例》雖出爐，但網友們並未十分叫好。一方面顯示出公衆對社會撫養費早已心生芥蒂“見怪不怪”，另一方面也凸顯出網友們對社會撫養費改革的冷靜觀察。相反，相關部門更應該重視公衆更多追問和質疑，將細節修正得更爲規範，以便讓這筆特殊費用取之有理，用之有道。