戶口政策是社會上一大關注熱點，下面本站小編爲大家精心蒐集了一篇“中國爲何不取消戶口政策?”，歡迎大家參考借鑑，希望可以幫助到大家!
過去的數天，我圍繞中國的戶口制度，提出了一些重要論點。所以，我想，有必要系統的說一下爲何中國不會在短時間內改變他的戶口制度，儘管現在人們正在討論如何改革中國的戶口政策。
令人吃驚的是，戶口制度並非中共所追求的一種管制民衆的手段(與我談論過此事的大部分美國民衆認爲戶口制度是中共管制民衆的手段)，它實際上是中國戶口登記政策的一個修正版本，中國的戶口登記政策在中國已存在數千年，併成爲中國歷史的一部分。起初，這一制度的目的是用來限制人們的流動，並剔除民衆中的“麻煩製造者”。中國現代的戶口制度始於50年代，其作用是把農民控制在城市的外頭。這種方法使中國人口變得更爲鬆散，更便於政府維持管制。
儘管中國已拋棄中央管制型的經濟制度，然而卻仍有許多觀點認爲中國應當維持原有的戶口制度，以下是最常被人們引述的觀點：
1：減少貧民窟的出現
與中國的黨政官員談論戶口制度，很難聽到他們不說中國沒有產生像印度或菲律賓一樣的貧民窟。這是這一制度不可否認的一個好處，但它並非這一制度看起來那般美好。中國不能遷移到城市的農民，常常住在泥塊砌成的房子內，這樣的房子同常缺少適宜的衛生設施：城市中的農民工與他們的工友們住在擁擠的宿舍內，卻與自己的家庭分離;建築工地的農民工宿舍設施簡陋，臨時的建築體搭建在建築工程的附近。所以，雖然中國沒有貧民窟，但是有數以百萬計的中國人居住在不達標的住房內。
然而，居住在貧民窟的通常包括到了工作年齡卻沒有找到工作的人們，和未在學校就讀的孩童。但在中國不會出現如此規模(指印度，菲律賓等)的貧民窟。失業的工廠工人通常會返回自己的家鄉，因爲留在城市中，他們的不會獲得任何的福利，然而回到家鄉，他們卻還能掙到一份微薄的工資。孩童也一般與家裏的老人留守在鄉下，在鄉下，孩童可以就讀本地的學校，但是這一做法也無疑帶來了一系列其他的問題。(衆所周知的留守兒童的問題，譯者注)
2：保障企業利益
批評者通常會指出這樣的一個事實：戶口制度爲工廠主帶來巨大利益的同時，民工的利益卻受到壓迫。這兩點都是事實，但他們似乎忘記了，遍佈中國數以千計的工廠，其所有者是中央政府和地方政府。(要記住，共產主義的一個重大組成部分是國家維持對國有企業的控制)。把工人工資維持在低水平的同時，政府還限制工人們對工資的議價能力，儘管這對工人是不公平的，但對政府卻是有利的。