一、會計領域中謹慎性原則的內涵
謹慎性原則作爲企業會計覈算的原則之一，指在會計環境中存在不確定性和各種風險要素的情況下，使用謹慎的職業判斷能力和可靠的會計處理方法處理問題，簡言之就是是按照謹慎性原則的要求，對任何可預見的損失和費用應當記錄並確認，反之沒有充分掌握的收入不能確認和記錄。
二、會計領域中謹慎性原則運用的侷限性
2.1 實務操作中存在的問題
在企業會計領域中，許多會計處理工作都需要應用謹慎性原則，但應用過程中存在着各種問題。首先是濫用現象，企業常常在不認真估計風險和損失的情況下濫用謹慎性原則來達到虛增企業利潤和會計欺詐的目的，從未導致會計資訊的不可靠性。另一方面則是妨礙會計資訊的可比性，謹慎性原則中存在的某些處理方法，會對會計的可比性與一慣性產生影響。
2.2 容易受國家稅收的影響
應用謹慎性原則要求國家財政資源必須充足。謹慎性原則的運用往往會減少企業前期利潤，國家大量稅收以及利息收益也由於少繳納稅款而遭受損失。就目前我國經濟形勢來看，我國的經濟實力和國家財力並不雄厚，不具備廣泛應用謹慎性原則的內部條件。因此，在與國際慣例接軌的同時，需要結合具體國情從實際出發。謹慎性原則的確認和計量，要求可預見的一切損失和費用要進行記錄並確定，不能充分掌握的收入，則不被記錄。
2.3 受會計從業人員職業判斷力影響較大
目前，企業中或有事項的判斷多依賴於具有豐富的經驗和較高專業素質的會計人員，而也正是會計工作者的職業判斷能力對謹慎性原則的應用產生了限制。在實踐中，由於會計謹慎性具有主觀性，所以很容易受到會計人員職業判斷力的影響，因此會計資訊也具有很大的不確定性。目前，雖然在會計行業中國的發展相當迅速，但仍然存在較大的缺陷，會計人員的素質有待提高。部分會計人員掌握新知識的能力及服務水平還比較低，不能在會計實務中準確應用新制度。有些會計人員雖然知道如何應用，但由於職業道德素質等原因而濫用謹慎性原則。同時，我國現有的績效評價體系也存在不合理的地方。這些都會對使謹慎性原則的應用產生一定的限制。
2.4 市場價格機制對謹慎性原則運用的約束
目前對於大部分商品和股權來說，其公允價格都較難以確定，也就是資產的可變現價值難以確定，而對於應收賬款的回收效率和可能性都要依賴於會計人員的職業判斷力。綜合考慮我國當前市場價格機制、價格資訊披露情況以及我國會計工作者的專業素質等方面，謹慎性原則在我國會計領域難以得到真正落實。
2.5 謹慎性原則與其他會計原則相沖突
謹慎性原則主要強調預期損失，可能違反可靠性和真實性原則，與客觀性原則產生衝突。對於謹慎性原則來說，它一般地體現在確認可能的損失、費用，滯後證實或未經證實的可能性收益，而這種方式將不可避免地減少企業的正常利潤，從而能與配比原則產生衝突。在成本與市價孰低法的應用中，謹慎性原則又與歷史成本原則相沖突。
三、會計領域中謹慎性原則的改進和完善措施
基於上述對謹慎原則的運用侷限性的簡要分析，謹慎原則在會計領域的運用具有重要的現實意義，但又存在一些不容忽視的侷限性，如何使其成爲企業提高利潤的重要手段，更好地服務於會計領域當中，提出以下幾點建議：
3.1 科學合理地使用謹慎性原則
對於謹慎性原則的運用，國家應該明確規定其所包括的業務範圍，適當約束其運用前提與條件，對於條件符合的應允許執行，反之條件不符合者不得執行，還要限制會計工作者的主觀性和隨意性。例如，如果採用“成本與市價孰低法”，就不能忽略預期的銷售價格下降的問題，由於條件限制，應當根據客觀條件來確定採用的謹慎性原則的會計方法，從而減少操作上的隨意性，這在一定程度上也可以有效地防止謹慎性原則和其他原則相沖突。
3.2 不斷建立完善會計準則和制度
會計領域中的謹慎性原則若得到更好地應用，就應該儘量使相關的會計準則和制度具有一定的可操作性。首先應進一步建立並完善會計準則和制度，儘可能在各方利益的基礎上，建立不但被廣泛接受還具有一定靈活性的標準，從而提高具體應用謹慎性原則的可操作性。其次，在國家財政所能承受的範圍之內，適當減少會計政策與稅收政策的差異，降低企業的納稅負擔，爲企業的發展營造更加良好的外部環境。
3.3 提高會計人員職業判斷力
目前，我國員工的職業判斷能力還遠遠不能滿足工作需要。所以還需要從各方面提高員工的業務水平。首先要加強會計從業人員的`職業道德教育，良好的職業道德是務實工作的前提;其次，全面、合理的傳授專業知識，使會計人員具有良好的專業基礎;此外，還要不斷更新會計人員的職業知識，並使其能將理論與實踐進行恰當的結合。由於市場經濟的不斷髮展變化，會計領域也隨之在不斷深入擴大，會計理論與方法也在不斷完善。作爲會計人員，爲更好地滿足工作需要，應當不斷學習專業知識，並學會將理論與實際相結合，努力提高自身的職業判斷力。
3.4 防止和避免過度謹慎
企業會計領域中需要運用謹慎性原則，但不能濫用謹慎性原則。爲確保會計資訊的質量，避免因爲遵循謹慎性原則而違反其他原則，我們應當注意防止過度謹慎。謹慎性原則具有一定的抽象性和模糊性，所以有可能存在對其進行濫用的潛在危險。例如，有時謹慎性原則可能被錯誤的理解爲“寧可多計損失，不能預計收益”，從而導致應當入賬的收入而沒有入賬等問題的出現。因此，我們應該加強與此相關的研究，限制過度謹慎。此外，會計準則內部也存在着一定的相互制約關係，應具體規定會計要素中的謹慎性原則的處理方法，儘量避免過度謹慎。
3.5 避免謹慎性原則與其他會計原則相沖突
針對謹慎性原則應用過程可能與其他原則相沖突，可以採取以下措施來緩解衝突。首先要考慮客觀性原則，然後再根據實際情況來確定其他原則的先後順序;其次我們必須對謹慎性原則的應用進行必要的約束，有效地防止和避免謹慎性原則與其他會計原則的衝突。
總結
會計領域中的謹慎性原則在具體工作運用中存在一些侷限性，主要包括受國家稅收、會計從業人員職業判斷力影響，可能與其他原則相沖突等問題。爲了使謹慎性原則更好的服務於我國會計領域，應科學地運用謹慎性原則，不斷建立完善會計準則和制度，努力提高會計從業人員的職業判斷能力，儘量防止過度謹慎，減少與其他會計原則的衝突等等，從而有效地促進謹慎性原則的合理運用。