論文關鍵詞：貨幣資本 地位 比較研究
論文摘要：貨幣資本在生產中具有重要地位，透過對馬克思的貨幣資本理論以及西方貨幣資本理論的思考，得出我國經濟建設中新農村建設、企業發展、經濟增長等政策思考：加大對農村建設中的啓動資金的投入，建立企業與銀行的和諧合作關係，完善金融體系等。
一
馬克思科學地分析和考察了貨幣的起源和本質問題，並分析了貨幣的屬性和職能，在此基礎上透過分析資本的循環和週轉理論，闡明瞭他的貨幣資本的“第一推動力”和“持續推動力”理論，這是馬克思對貨幣資本在生產中重要地位的經典概括。馬克思認爲貨幣資本“是每個單個資本登上舞臺，作爲資本開始它的過程的形式。因此，它表現爲發動整個過程的第一推動力”。單個資本登上舞臺，發揮價值增值作用，必須使勞動者和生產資料等生產要素結合起來，使生產的可能性轉化爲現實性，這種轉化靠的就是貨幣資本的預付，貨幣成爲生產進行的第一推動力。從資本運動過程來看，各種資本運動的起點均是貨幣資本，即生產資料和勞動力結合起來進入現實生產過程，最終產生價值增值的整個循環過程，首先靠貨幣資本的預付來推動。
貨幣資本同時是持續的推動力。社會生產是規模不斷擴大的再生產，是不同形態資本的循環在空間上並存在時間上繼起的連續過程。不同形態的資本均不僅是一次資本循環運動，而且是周而復始的資本週轉運動。資本循環運動結束，資本實現了資本回流和資本增值，又回到貨幣資本形態，才能開始第二次資本循環，如此下去才能不斷進行資本週轉。因此，從資本週轉來看，“貨幣是每個價值增值過程的起點和終點”。貨幣資本表現爲資本運動的持續推動力。
對貨幣資本重要地位進行論述的西方代表人物有羅納德·麥金農和愛德華·肖等多人。1973年羅納德·麥金農和愛德華·肖分別出版了《經濟發展中的貨幣和資本》和《經濟發展中的金融深化》兩本著作。在這兩本著作中，麥金農和肖提出了著名的“金融抑制論”，這個理論中關於貨幣資本重要地位的基本觀點是：在“市場不完全”的發展中國家中，大量的小企業和住戶被排斥在有組織的資金市場之外，它們如果要投資，以改革技術和提高實質資產的.質與量，只能靠自身的內部融資，而且由於技術變革和投資不是可以細分而漸進的，而是間斷地以成批形式出現的，因此，業主們必須先有-+時期的內部積累，才能跳躍式地進行投資。這樣的內部積累，可以採取實物形式，但這樣做成本高，損耗大，不如持有貨幣。一定時期的貨幣積累，是投資的先決條件，即貨幣對於積累有“導管”的功能。積累如果要以貨幣持有的形式進行，則對貨幣持有者必須能保證其所持貨幣不會貶值，並有一定的利益，包括便利和報酬，即持有實質現金餘額必須有收益。這收益率等於存款的名義利息率同預期通貨膨脹率之差。這個收益率越高，人們越樂於持有貨幣，因而儲蓄和投資就越盛，反之亦然。發展中國家的經濟之所以欠發達，可能是由於利率被人爲地壓低，也可能是由於通貨膨脹，也可能是這二者兼而有之所導致的。這種狀況被麥金農稱之爲“金融抑制”。因此，要使這些國家擺脫貧困，必要的措施就是解除“金融抑制”，即透過資金市場自由化來使利率提高，並消除通貨膨脹，但也不應高得過頭，以致有錢不用於投資。另外，發展中國家不能過分地、長期地依賴外國資本：必須而且可以透過金融自由化求得資金上“自助”。但金融自由化必須與貿易自由化、稅制合理化和正確的政會出政策相配合，才能開拓國內資金來源，促進經濟發展。
繼麥金農和肖之後，巴桑特·卡普爾(Kaput，1976)、維森特·加爾比斯(Galbis，1977)和唐納德·馬西森(Mathie-son，1980)等人基於麥金農——肖框架，相繼提出了一些邏輯嚴密、論證規範的金融抑制模型。也就是說，這些人對麥金農——肖理論進行了擴展。在最近的研究文獻中，對貨幣資本與經濟發展關係的研究結論表明，兩者之間存在因果關係，貨幣資本發展是促進長期經濟發展的不可或缺的因素。