編者按：本論文主要從投資與投機；價值投資理論的定義等進行講述，包括了投資和投機是證券市場上證券交易的兩種基本行爲、安全邊際是價值投資理論的簡練概括，就是上市公司股票的內在價值超過其市場價格的部分、在證券市場上之所以成長型投資會被廣泛提及，能夠在很多上市公司的股票上得到應用等，具體資料請見：
論文關鍵詞：價值投資理論成長型價值內在價值安全邊際
論文摘要：價值投資理論經過許多價值投資者的不斷完善和發展，已經構建起了以“內在價值”和“安全邊際”爲核心的價值投資理論體系。但是作爲已經取得巨大成功的投資理念，價值投資理論在很多情況下還是被投資者所誤解。本文嚴格界定成長型價值與成長型概念的區別，指出成長型價值是屬於價值投資理論，而成長型概念更多是證券市場上的投機炒作。最後，透過分析價值投資理論發展演進的過程來證實上述觀點。
在回顧華爾街悠久的歷史時，不難發現，在早期的很長一段時間裏，證券市場就是一個充斥着投機和內幕消息的領域。但是伴隨着1934年本傑明格雷厄姆和戴維多德的《證券分析》一書的出版，證券市場的投資理念發生了革命性的變化。這本被後來者奉爲“投資者的聖經”的書籍，在其後的歲月內被連續再版，其投資理念深深影響着一代又一代的證券投資者。格雷厄姆用他所倡導的證券分析理論和技巧奠定了價值投資理論的基石，其後的價值投資者都是在格雷厄姆的基礎之上，不斷引入其他分析方法，形成各自鮮明的投資特色，因此價值投資理念才得以不斷衍生和發展，並且一直被廣泛使用並沿用至今。
價值投資理論作爲證券市場策略和價值分析的衆多投資理論之一，其產生至今還不到一百年的時間，但是價值投資理論自產生之日起就對證券投資產生了根本性的影響。在價值投資理論產生之前，證券市場投資理念主要以趨勢技術分析爲主，透過分析上市公司股票價格的漲跌規律來進行投資。而價值投資理論從根本上改變了這一模式，轉而強調從公司經營管理的實質以及公司基本財務狀況出發來尋找公司的投資價值。
投資與投機
投資和投機是證券市場上證券交易的兩種基本行爲，並且同樣可以在證券市場上獲得一定的投資回報，但是兩者在根本上有所不同。對此，不同的學者有着不同的理解。亨利彼特認爲，區分投資和投機的標準應該從分析投資的動機入手：買入股票透過長期持有、期望分享股息分紅的長期行爲是投資；而買入股票僅僅是希望透過不斷的買賣來獲取二級市場上差價的行爲是投機。傑克弗朗西斯認爲：一項交易是短期的還是長期的、是生產性的還是非生產性的、是合法的還是非法的、是理性的還是非理性的均是區分投資與投機的有用標準。《中國金融百科全書》則認爲：投機是指利用股票價格波動，以牟取最大利潤爲目的的短期交易活動，其特點是交易期限短、次數頻繁，具有風險性；除此之外都是投資。格雷厄姆認爲：投資是指根據詳盡的分析，本金安全和滿意回報有保證的操作，不符合這一標準的操作是投機。
從以上的各種不同表述可以看出，投資和投機有着根本性的不同，而這種不同的實質在於投資和投機的盈利模式。筆者認爲，投資和投機的最根本區別就在於風險的可控性：投資是指透過發現和創造價值來獲取回報，其風險可控；而投機是指承擔較大的獲利不確定性，並以此來獲取相應的回報，其風險不可控。從格雷厄姆的表述中，可以發現投資相對於投機而言，具有以下特點：投資是建立在對投資對象詳盡的研究分析基礎之上，透過客觀地研究來創造價值，而投機則是透過主觀的判斷來獲取收益；投資能夠保證本金安全；投資能夠保證滿意的回報。
價值投資理論的定義
價值投資理論從產生以來，一直就建立在證券市場的三個基本特徵基礎之上：證券市場上的上市公司股票價格受一些影響深遠而又變幻莫測的因素所支配，正是這些因素導致股票的市場價格在不斷變動；上市公司本身的內在價值卻不同於其證券市場價格的起伏不定，而是相對穩定的。股票的市場價格在短期可能會偏離公司的內在價值，但是從長期來看，市場價格會逐漸向內在價值迴歸；如果在上市公司股票的市場價格低於其內在價值時進行購買，肯定可以獲得穩定的回報，而內在價值與市場價格之間的差距就是“安全邊際”。
證券市場的三個基本特徵指出了價值投資理論最重要的兩個概念：內在價值（IntrinsicValue）與安全邊際（MarginofSafety）。價值投資理論的核心就是對上市公司內在價值的評估。所謂內在價值，就是上市公司的資產、收益、股利、未來前景以及管理狀況等因素所決定的股票價值，是未來上市公司所擁有所有現金流的折現值。
上市公司的股票價格分爲內在價值和市場價格兩部分：內在價值是由上市公司自身的經營狀況和盈利能力所決定，在一段時間內是相對穩定的；而市場價格則由證券市場上的資金供給所決定，在短時間內可能會變化較大。因此往往會出現市場價格偏離內在價值的情況。沃倫巴菲特指出，“內在價值是一個非常重要的概念，它爲評估投資和公司的相對吸引力提供了唯一的邏輯手段。內在價值的定義很簡單：它是一家公司在其餘下的壽命中可以產生的現金的貼現值。但是內在價值的計算並不如此簡單，它是估計值而不是精確值，而且它還是在利率變化或者對未來現金流的預測修正時必須加以改變的估計值”。
安全邊際是價值投資理論的簡練概括，就是上市公司股票的內在價值超過其市場價格的部分，也是價值投資者能夠穩定獲取的投資收益。一般來說，安全邊際越大則代表投資風險越小，而相應的獲利能力越強。
對於內在價值的理解，隨着價值投資理論不斷完善，其內涵出現了一些差別。最初，內在價值以格雷厄姆的觀點爲主，強調上市公司的絕對價值，也就是公司所擁有的有形資產的清算價值。後來才逐步加入菲利普費雪關於成長型價值的觀念，將公司的無形資產以及未來的成長預期也計入公司的內在價值當中。在格雷厄姆和費雪投資理念有機結合的基礎上，進而形成了目前價值投資理論的理論基礎，這也就是最成功的價值投資者沃倫巴菲特所認同的價值投資理念。
格雷厄姆在分析上市公司內在價值時，看重上市公司的有形資產，而不看重上市公司的無形資產，如專利、品牌等。格雷厄姆認爲價值是被事實所確定的價值，這些事實包括公司的資產、收入、紅利以及任何未來確定的預期收益。所以，格雷厄姆在其投資分析中，主要在尋找市場價格與內在價值的比值偏小（也就是安全邊際較高）的股票進行投資，透過買入並持有，等到其市場價格上漲體現其內在價值時，便可以獲得可觀的投資收益。
費雪則把上市公司內在價值的內涵進行了一定的擴充，他把這樣的“內在價值”稱爲企業的特質，即上市公司所擁有的高於一般水準的能力，能夠使得公司利潤逐年遞增。相比之下，他更加看重上市公司的未來發展所帶來的價值，也就是那些能夠增加公司價值的因素。他認爲可以透過對獲利能力超過平均水平的上市公司進行投資，藉助於其強大的盈利增長來獲取可觀的超額利潤。
綜合格雷厄姆和費雪對於價值投資理念的定義，不難發現，儘管不同的價值投資者的理解有所差別，但是其實質是趨同的。儘管在公司內在價值的定義上不盡相同，但都來自於上市公司本身，這其中包括有形的資產、收益和股利，還包括無形的獨特競爭力、優秀的獲利能力、出色的經營管理能力，甚至還包括對上市公司未來發展的良好預期等。價值投資者都認可上市公司的市場價格是圍繞內在價值上下波動的，並且遲早會向價值靠攏。價值投資是透過尋找優秀的投資對象而從中獲利，其持有時間的長短僅在於價值投資者個人對市場的把握，而不是區分價值投資與非價值投資的關鍵。
筆者認爲，價值投資理論是透過對上市公司內在價值的研究分析，然後比較證券市場價格，以此來決定股票買賣策略的一種投資理論。價值投資理念的核心思想，認爲內在價值是確定股票價格的核心因素，只有在股票價格低於內在價值時，即存在安全邊際時，纔會做出買入操作。格雷厄姆以及其後的價值投資者的投資理念都是一脈相承的，而僅僅在價值投資的主要步驟的一個或幾個環節有所差異，這些環節包括怎樣尋找低估的證券、如何確定股票的內在價值、構造投資組合的方法。
價值型投資、成長型投資與成長型概念
成長型投資（GrowthInvesting）一直以來被誤認爲是一個跟價值型投資相對立的概念。絕大部分投資者認爲，價值型投資就是指投資於股票價格低於其帳面價值的上市公司股票，從上市公司股票價格的恢復性上漲中獲利；而成長型投資則正好相反，指的是投資於具有高於平均水平的銷售及利潤增長率、處於快速發展階段的上市公司股票，透過其高速成長帶來未來股價上漲而從中獲利。這種看法體現到投資操作上，則是價值型投資者和成長型投資者從來不會在同樣的時間買進同樣的股票：價值型投資者選擇的買入時機爲上市公司公佈利空的消息時（如利潤每況愈下、公司收益處於下降或沒有收益、公司最新消息令市場失望等）；而成長型投資者則選擇上市公司公佈利好的消息（如利潤上升、收益加速增長、公司公佈的業績超過預期等）時買入。正是基於上述概念，很多投資者認爲伴隨着證券市場漲跌的交替出現，相對應地採取價值型投資和成長型投資纔是最佳的獲利模式，即在熊市到來時選擇價值型投資，透過選擇被市場低估的股票來規避市場風險，而到牛市來臨時選擇成長型投資，透過利用市場熱點獲得較高的投資收益。
其實，上述的這些觀念誤解了成長型投資的真諦。成長型投資並不等同於成長型股票，成長型投資是指投資於具有長期持續獲取超過平均水平的銷售和利潤增長率的上市公司的股票。事實上，這種真正具有長期持續獲利能力的上市公司是罕見的，投資大師費雪在其全部投資生涯中所發現的具有長期成長性的上市公司也屈指可數，寥寥無幾。
在證券市場上之所以成長型投資會被廣泛提及，能夠在很多上市公司的股票上得到應用，最主要的原因是投資者往往將“成長型投資”與“成長型概念”混爲一談。所謂的“成長型概念”，就是證券市場上經常蜂擁出現的投資熱點，如新技術、新專利、新產品、新市場，透過超樂觀的財務業績預測，來憑空描繪超出想象的美好前景，構造一種不切實際的高速增長。這樣的成長型概念往往只能體現在對上市公司的發展預期上，難以帶來實質性的增長，尤其是沒有長期穩定的實質性增長。但是成長型概念卻具有與生俱來的優勢，能夠吸引投資者的追捧，特別是在牛市環境下。從美國證券市場的發展經驗來看，無論是20世紀60年代電子半導體成長概念，還是20世紀90年代的生物工程、網絡科技成長概念，最終只不過是資金追捧出來的泡沫，只有其中真正具有長期成長性的上市公司如IBM、微軟、英特爾才能夠脫穎而出，給投資者帶來長期持續而穩定的投資回報。
基於上述分析，筆者認爲，隨着價值投資理論的不斷完善和發展，證券市場的新發展賦予了當代價值投資理論更多更新的內涵。格雷厄姆所推崇的以尋找市場價格低於上市公司絕對價值的投資品種的投資模式，是屬於價值投資理論的，同樣以費雪爲代表的尋找具有長期持續成長能力的投資品種的投資模式，同樣屬於價值投資理論。成長型價值只不過是將更多的未來盈利增長計入上市公司的'內在價值。因此，本文認爲以費雪爲代表的成長型投資實際上屬於當代價值投資理論範疇，而證券市場上所謂的“價值型投資與成長型投資”分類，實際上只不過是價值投資與成長型概念的區別罷了。
價值投資理論的演進
價值投資理論從20世紀初產生至今，只有不足百年的歷史，但是追隨價值投資理論的價值投資者們卻取得了令人矚目的投資業績。不過，價值投資理論體系的構建並不是一蹴而就的，而是價值投資者經過不斷在繼承前人研究的基礎之上，結合自己的投資實踐來不斷完善和發展的。在價值投資理論演進的過程中，有四位價值投資者對價值投資理論體系的完善做出了巨大的貢獻，他們分別是本傑明格雷厄姆、菲利普費雪、彼得林奇和沃倫巴菲特。
本傑明格雷厄姆是價值投資理論的奠基者，也是第一個把邏輯和分析的原理引入證券投資領域的人。格雷厄姆構建了價值投資理論的框架：“安全邊際”和“內在價值”。受到所在時代的影響，格雷厄姆在應用價值投資理論時，往往都是在尋找被市場絕對低估的投資品種，對安全邊際的要求遠遠要超過對公司本身經營狀況的要求，並且格雷厄姆在計算企業的內在價值時，只將企業的有形資產算作企業的內在價值，而剔除企業的無形資產，這樣所計算出來的企業內在價值屬於企業最核心、最具有安全性的價值。事實證明，在證券市場陷入低迷的時候，格雷厄姆的投資策略和投資技巧顯得格外有效。格雷厄姆的價值投資理論能夠表現出對持續低潮的抗跌能力，還可以表現出在弱市中較強的獲利能力，一旦證券市場行情開始轉好，依照格雷厄姆的價值投資策略所購入的大量低價股就可以籍此獲得巨大的回報。
菲利普費雪同樣爲價值投資理論做出了巨大的貢獻。與格雷厄姆強調“價值絕對低估”有所不同，費雪更加強調投資品種的“成長性”。如果說格雷厄姆看重的是股票價格與內在價值之間的絕對價值的話，那麼費雪更加看重企業盈利改善來保障股票價格未來增長的相對價值。費雪所看重的“成長型價值”，非常清楚地體現在他價值投資理念中的集中投資（費雪的投資組合中從來不超過10只股票）和長期持有（費雪持有摩托羅拉達21年之久），這與證券市場上盲目地炒作“成長型概念”的投機，有着截然不同的差別。因此，費雪所推崇的企業“成長型價值”屬於價值投資理論的範疇，只不過在認識企業的成長並且發現去投資價值上，需要有非比尋常的眼光和深厚的投資底蘊。
彼得林奇是率先將格雷厄姆和費雪的投資理念結合起來，並且成功運用到投資實踐中的價值投資者，因此在彼得林奇的投資理念可以非常清晰地看到格雷厄姆和費雪的影子。在彼得林奇的投資組合，有絕大部分是按照費雪的價值投資理論而買入的證券市場上極少數優秀公司，並且透過長期持有獲取超額投資回報；而剩下部分則充分發揮格雷厄姆價值投資理論的優點，不斷尋找被市場所低估的公司股票，在企業的恢復性上漲中獲利。藉助於格雷厄姆和費雪價值投資理論中的優點，彼得林奇取得非常成功的投資業績。
沃倫巴菲特是將格雷厄姆和費雪的價值投資理論徹底融合，並且取得非凡成就的價值投資者。巴菲特常說，自己是“85%的格雷厄姆加上15%的費雪”。巴菲特是藉助於格雷厄姆的方法找到了市場犯錯誤的機會，而藉助於費雪的集中長期持有的理念實現了財富的巨幅增長。巴菲特將價值投資理論中的“成長型價值”演繹得淋漓盡致，他所長期持有的上市公司都能夠保持快速而持續的成長，最終都成爲擁有巨大市值的公司，巴菲特也藉此成爲了最成功的價值投資者。
在價值投資理論從格雷厄姆、費雪到巴菲特的不斷融合和完善中，可以看到，價值投資者徹底地將成長型價值從成長型概念投機中剝離出來，融入到價值投資理論中，給價值投資理論中的“內在價值”和“安全邊際”賦予更多的內涵。