當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

高校檔案工作“目錄管理”辨析

學問君 人氣:6.01K
高校檔案工作“目錄管理”辨析
高校檔案工作“目標管理”的提出,爲高校檔案工作提出了一個近期工作目標。自推行以來,透過對高校的檔案工作量化的測試和標準的評定,使其在檔案工作管理體制 、列入學校各項管理、檔案工作業務建設、檔案資訊開發利用等方面受到了全面地檢驗、規 範地考覈,從近幾年推廣的情況看,對高校檔案工作確實起到了一定的推動作用。高校檔案工作自此有了一個統一的衡量尺度,各校檔案管理水平在此標準尺度的衡量下,優者勝出。而今,透過其推行的過程,執行的效果,其對高校檔案工作的現實作用,探尋其可 能產生的中期。高校檔案“目標管理”的推行狀況和實施特點: ? 1?其考覈程序基本覆蓋了高校近期檔案工作的進程? (2)加強隊伍建設,檔案管理形成? 由於檔案工作程序日趨完善,檔案管理制度的修訂、完善、更新的任務日漸艱鉅、爲適應檔案工作快速發展變化的特點,各校採取一系列措施,如將檔案規章制度重新修訂後彙集成冊 ,制訂特色檔案管理制度等。透過制度建設,規範了學校檔案管理和程序,檔案材料的.系統性得到制度保證,同時檔案人員透過完善的制度建設,對檔案進行實時控制成爲可能。 ? 高校檔案工作“目錄管理”將傳統的檔案管理注入了生機和活力。自此,打破了傳統模式中由於缺乏統一的工作標準而出現的分散管理局面,提出了、規範、標準的操作方式。部分高校檔案部門據此展開各具特色的有益嘗試。此外,檔案部門與有關部門密切配合,參與 學校科研成果鑑定、基建項目竣工、設備開箱驗收等重大活動,一定程度上實現了檔案工作和學校主要職能活動的同步管理。檔案分類日趨勢科學、合理,逐步形成了適合學校檔案工作實際的檔案分類方案,並在實體分類的基礎上,開始多途徑的嘗試資訊分類的實踐。多數試點高校在經歷了整改過程的“短期陣痛”後,已開始步入良性發展階段。併爲檔案工作再 上新臺階奠定了基礎。? (5)引入化手段,主動開發檔案資訊資源? 高校檔案部門在積極探索利用途徑,不斷豐富檢索工具的基礎上,圍繞學校的中心工作和重點任務,分析檔案需求資訊,編制出大量適合當前高校改革和發展的檔案編研資料。轉換被 動服務方式,突出主動服務特色。依託現代,製備出多層次檔案編研成果,不僅滿足了 利用者的需求,而且深化了檔案編研的層次。? 高校普遍增加了對檔案工作的投資份額,爲檔案部門單獨配備或更新了化設備,並配備了與之相應的專業人員,輔助檔案現代化管理工作的開展,並已取得可喜成果。? 領導檔案意識加強,爲檔案部門解決了大量現實。透過“目標管理”使檔案部門獲得與其他教學部門等同的位置,接授檔案專業考評,其考覈過程和結果在校內引起關注和重視, 客觀上提高了檔案部門在學校的知名度,爲檔案工作在學校綜合管理中贏得了相應的地位。檔案人員的業務能力和工作水平在實踐檢驗中全方位得到鍛鍊。考覈和提高。檔案工作的規範化、標準化、現代化程度大幅度提高,檔案資訊開發成果倍出,爲今後的工作奠定了堅實 的基礎。? 從其整體收益不難看出,高校檔案目標管理不僅是對高校檔案部門綜合能力的全面考覈,而且是幫助高校檔案部門從檔案管理的初級階段步入中、進階階段的轉折點。? 3?從推進程度其實施過程的難點 “目標管理”推廣實行後,一些學校在實施過程中,遇到了某些實際情況和“目標管理”的 有關條款不相容的難題,突出體出在檔案工作與學校整體工作要求保持“四同步”發展等問題。究其原因,高校檔案“目標管理”是從檔案工作發展角度出發,對檔案工作的主體環節及周邊方面加以規範,力爭使之儘量合乎標準。然而,檔案管理作爲一門邊緣學科,其承載 涉及各個領域,管理方式滲透到多個層面。如果將檔案作爲一個隔離體,則將失去 其存在的意義。同樣,檔案工作作爲一種動態的存在方式,應考慮到它與周邊介質的相互作 用與。上述問題的主要癥結是“目標管理”的設定初衷沒能找準檔案工作的位置——服務性、輔助性,過分誇大了檔案部門的職能和作用。其基礎性、局域性表明它無法與學校整 體的中心工作和重點任務並舉,更不能單方面越級協調學校的整體規劃和片面干預教、科、 研工作的實施過程。相反,如果從檔案行政管理部門的角度出發,重新審視高校“目標管理 ”的難點,站在管理者的高並,與平等級別的管理機關協調和處理檔案工作及周邊關係,相對而言則簡單些。從所周知,橫向協調和縱向隸屬的關係在處理問題的方式上顯然是不同的 。據此可見,如欲加快高校檔案工作“目標管理”的推進速度,應當採用“最小阻力法”, 將問題的難點由制發機關與行政主管機關協商解決。以此保證其下行的通達性,加強實施的可操作性。? 從高校檔案部門對考評工作的反饋意見看,認爲考評基本反映出高校檔案工作的特點和 檔案管理的全過程,具有較強的可操作性。但是,經過整體考評過程後,總感覺有些缺憾。 在實際考覈和驗收過程中,似乎比較偏重申報性檔案資料的齊備與否,而實際工作的量化程 度及考評前後的差異狀況未能充分體現出來。這樣會出現一些負效應,一些學校在初步瞭解 了考評程序後,在申報檔案和自檢報報告上大作官樣文章,而較多的忽略了檔案工作紮實內 功的修煉,致使高校檔案工作“目標管理”的效果大打折扣。如據此預測其中期效果,終究 會對高校檔案工爲此,應給予高義重視。儘快採取有效措施,以利該項工作全面、深入的推進和。