在日常學習和工作生活中，大家對論文都再熟悉不過了吧，透過論文寫作可以培養我們的科學研究能力。你知道論文怎樣寫才規範嗎？下面是小編收集整理的探究馬克思主義理論下的貧富差距論文，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
摘要：
資本主義巨大的貧富差距是透過分配差距表現的，雖然分配差距是貧富差距的直接來源，但不是貧富差距產生的原因。生產資料私有制和不平等的分配直接導致了工人階級與資產階級巨大的貧富差距，所有制關係和分配關係作爲生產關係的兩個要素，是由生產力的發展水平決定的，貧富差距產生的根本原因是生產力的不充分發展，推動生產力的發展和生產關係的變革是資本主義社會貧富差距解決的唯一途徑。文章對馬克思主義理論下的貧富差距進行了分析。
關鍵詞：
貧富差距；分配；私有制；
引言：
資本主義社會的生產是建立在生產資料私有制基礎上的，資本家壟斷了整個社會的生產資料，工人只佔有自身勞動。資本家憑藉生產資料的佔有，支配生產成果的分配，資本家與工人的貧富差距在勞動與勞動手段相分離的時候已經決定了，貧富差距的產生從一開始就與生產資料的私有制和不公平的分配方式緊密相連，表面上看，貧富差距的產生直接來源於生產關係層面，實際上卻是由生產力的發展水平決定的。
1、私有制是貧富差距產生的直接原因
工人與資本家之間的貧富差距直接表現爲工人和資本家佔有社會財富的差距，工人與資本家貧富差距的產生的原因直觀表現爲社會財富在工人和資本家之間不平等的分配，同時也表現爲工人和資本家在佔有消費資料的產品上的巨大差距，一方面是少數資本家佔有大量消費資料，另一方面是絕大多數僱傭工人消費資料佔有不足。貧富差距產生的直接原因不是消費資料的不平等分配，而是生產資料的私人佔有。馬克思在將產品劃分爲作爲消費資料的產品和作爲生產資料的產品的同時，也將分配劃分爲兩種，一種是生產要素的分配，另一種是產品的分配。
在馬克思看來，生產是以生產資料和勞動力的結合爲基礎的，生產資料和勞動力結合爲完整生產要素在不同的生產領域間分配是生產的前提，這種生產要素的分配是包含在生產範圍內的，從而與產品的分配區別開來。生產資料的不平等佔有直接導致了工人與資本家在生產過程中地位的差別，工人階級不佔有生產資料，只能靠出賣自身勞動給資本家才能獲得與生產資料結合的機會，這就導致了工人階級對資本家的依賴，與此同時，這種生產資料佔有上的差距是導致工人階級與資產階級貧富差距的直接原因，工人與資本家參與生產的方式不同，決定了工人與資本家參與分配的方式就不同，資本利息和地租作爲資本家的分配結果肯定會高於工人的工資。工資與地租和利潤的差距，是工人與資本家貧富差距的直接表現。
2、生產力的不充分發展是貧富差距的根本原因
生產資料私有制以及與生產資料私有制相適應的不平等的分配關係直接導致了工人與資本家的貧富差距，資本家憑藉對生產資料的佔有，將僱傭工人的勞動成果據爲己有，資本家透過在生產資料上的統治地位，從而獲得了分配上的統治地位。生產資料的私有制將貧富差距的產生歸結到生產關係層面，分配與所有制形式作爲生產關係的兩個層面，同生產關係一樣是由生產力的發展水平決定的。貧富差距屬於生產關係問題，其產生不僅涉及生產關係層面，而且涉及生產力層面。
資本主義社會資本家與工人之間的貧富差距，是不充分發展的生產力以及與其相適應的生產關係導致的`。一方面，社會生產的產品並不能完全滿足全體社會成員需要，導致資本家佔有大量消費資料，佔到社會成員大多數的工人佔有少量消費資料，消費資料的不平等分配最終根源於社會生產力的不充分發展；另一方面，資本主義社會當前的生產力無法打破舊的生產關係，無法打破舊的生產關係對生產和分配的嚴重束縛。資本主義的生產牢牢建立在生產資料私有制的基礎上，私有制作爲資本主義生產關係的一個層面，是由生產力的發展決定的。
3、推動生產力的發展生產關係的變革是解決貧富差距的唯一途徑
貧富差距問題是否徹底解決，應當以工人的各種狀況作爲標準。首先，工人與資本家在分配中的不平等關係應當被徹底消滅，資本家不再透過私人佔有生產資料的方式參與生產與分配，而是在生產資料由全體社會成員共同佔有的基礎上和工人一樣透過自身勞動參與分配，這種新的分配方式對社會生產推出了質的規定性，社會生產不再建立在生產資料私有制的基礎上，生產要素的物質方面的內容不再參與分配。
其次，貧富差距的徹底解決意味着包括工人在內的所有社會成員生活水平的普遍提高，脫離了生產力的支撐，單獨的變革生產關係只會導致普遍貧窮。貧富差距解決需要在推動生產力發展的同時變革資本主義舊的生產關係，需要生產力與生產關係共同發揮作用。生產力的發展能使社會生產滿足全體社會成員的需要，生產關係的變革能解決舊的生產關係中一切不平等的因素，消滅在舊的生產關係中形成的貧富、地位的差距。同時應該明確指出，生產關係的變革應該根據生產力的發展狀況進行。
參考文獻
[1]馬克思，恩格斯.馬克思主義經典著作選讀[M].北京:人民出版社，2016.
[2]楊歡進.如何理解生產決定分配?——與崔向陽商榷[J].經濟與管理，2011，25(4):18-20.