無論專家、學者還是政客都抱怨惡性的黨派偏見和特殊利益集團過於強大的力量歪曲了現代民主制度。結果，爲推動公衆利益而制訂的政策要得到公衆的共識就變得非常困難。這其實不是新問題。比如在19世紀初，聯邦主義者和民主共和黨（Democratic Republicans）發生激烈衝突，相互咒罵，在很多根本問題上爭吵不休，比如建立合衆國銀行（Bank of the United States）是不是聰明的主意。在美國曆史上，達成政治共識的時代是很少的，即使有共識，相隔的'時間也很長。但是未來的政治比以前更容易達成共識，因爲我們處在社會科學的實證主義黃金時代的頂峯。實證主義將幫助創立更多的測量手段檢驗對公共政策後果的一致意見。實際調查得出的豐富資訊流將爲公共政策提供一個靠山，來對抗黨派風暴和特殊利益集團的衝擊和干擾，讓政治過程不那麼容易被狹隘的利益所操縱。許多偉大的社會學家都明白人們最終是被事實，而非被抽象的理論說服的。這就是爲什麼亞當
