審計工作是一項實踐性很強的工作，審計人員的經驗是至關重要的，以下是小編蒐集整理的一篇探究審計任期對審計質量影響的論文範文，供大家閱讀參考。
【摘 要】近年來，國內外證券市場上接連爆發一系列的財務造假事件及隨後的《薩班斯一奧克斯利法案》的頒佈，我國監管機構也於2004年要求籤字註冊會計師連續爲某一機構提供審計服務不得超過5年。但審計任期與審計質量的關係至今尚沒有統一的定論，本文僅從審計任期對審計質量高低的兩大主要決定因素的影響進行簡單的闡述。
【關鍵詞】審計質量;審計任期;專業勝任能力;獨立性
一、審計質量
依照DeAngelo(1981b)對審計質量的經典定義，審計質量是審計師發現並報告客戶財務報表中的重大錯弊的聯合概率，其中，審計師是否能發現客戶財務報表中的重大錯弊是由其專業勝任能力(competence)決定的;而審計師發現財務報表中的重大錯弊後是否進行報告則取決於其獨立性(independence)。可見，審計質量的高低取決於審計師的專業勝任能力與審計師的獨立性兩個方面。
二、審計質量的影響因素
影響審計質量的因素是衆多的，可以把其劃分爲三個層次，即審計主體層次、審計客體層次、審計市場層次。
(一)審計主體層次
1.審計人員的專業勝任能力
審計人員的專業勝任能力是審計人員擁有的專業知識和職業判斷能力的綜合。審計人員需要掌握審計、會計、法律、稅務、管理等領域的理論和實務以及計算機技術，同時，由於經濟活動中的不確定性和會計審計活動中的會計判斷，要求審計人員具備高水平的職業判斷能力去關注審計中的風險。每個審計人員的專業勝任能力是整個審計職業專業素質的體現，是保證審計質量的最基本的前提。
2.審計人員的獨立性
我國在《中國註冊會計師職業道德守則》和《職業道德基本準則》中指出：註冊會計師在執行審計業務、出具審計報告時，應當在實質上和形式上獨立於委託單位和其他機構。實質上獨立，是要求註冊會計師與委託單位之間不存在本質上的任何利害關係。其本質是要求註冊會計師在審計過程中保持一種公正無偏的態度，它要求註冊會計師執業過程中嚴格保持超然性，不能主觀偏袒任何一方當事人，尤其是不應使自己的結論依附和屈從於持反對意見的利益集團或人士的影響和壓力。形式上獨立，是要求註冊會計師在第三者面前呈現一種獨立於委託單位的身份，即在他人看來註冊會計師是獨立的。
3.審計人員的執業經驗和職業態度
審計工作是一項實踐性很強的工作，審計人員的經驗是至關重要的。審計經驗決定着審計人員進行職業判斷和收集審計證據的效率和效果，經驗豐富的審計人員在審計工作中更可能找到審計風險高的領域，降低審計的風險，提高審計的質量。審計人員的職業態度是他們對待審計工作的整體心態的外露。審計人員要保持勤勉盡責謹慎的職業態度，時刻有一個爲資訊使用者提供高質量的審計服務、負責的心態，纔可能減少工作中的失誤，提高工作的質量。
(二)審計客體層次的因素
1.客戶的誠信度與正直性
從資訊經濟學的角度看，註冊會計師與被審計單位管理當局所獲得的資訊是不對稱的。由於被審計單位管理當局的利己性使他們有可能對審計採取消極的態度，提供給註冊會計師的原始資訊可能具有不全面性和虛假性，這就給註冊會計師蒐集審計證據帶來了許多困難，人爲地增加了審計資訊的風險性。
2.客戶的風險
當客戶處於巨大的經營風險或財務風險的壓力下，作爲經濟人的機會主義動機必然會體現出來，會對財務數據舞弊，在某種條件下可以傳遞給審計工作，加大審計風險和審計難度。
(三)審計市場層次的因素
目前事務所的法律風險小，民事賠償責任近似爲零，使得衆多會計師事務所甘願“冒險”。既然犯錯誤被懲罰的機率很小，那麼投機、違法的動機就很強，這些年因審計責任而受到處罰的會計師事務所也不是沒有，遠有瓊民源事件中的中華會計師事務所，近有審計銀廣夏的中天勤會計師事務所，但鄭百文、猴王等事件中的經辦會計師事務所仍巋然不動，“中天勤”倒下了，相關責任人也受到了處罰，但相對於全國衆多的會計師事務所而言，“中天勤”事件只不過是滄海一粟，更多的是幸運的冒險家，在這樣一個不承擔後果或承擔後果的機率很小的環境下，任何理性的會計師事務所都會選擇低質量的審計服務。
三、審計任期對審計質量影響的因素分析
(一)審計任期的界定
審計任期是指上市公司所聘任的會計師事務所爲其提供審計服務的累計年份。
(二)事務所任期對審計人員專業能力發揮的影響
註冊會計師提供的審計鑑證是一種特殊的服務，其服務的效果不僅僅取決於審計人員的專業水平，同時它還取決於審計人員經驗的積累，註冊會計師的豐富經驗是註冊會計師專業能力得到充分發揮的一個必要條件。當註冊會計師新接手一家審計客戶時，由於其對被審計單位的生產經營特點和交易流程、運營體系和內部控制系統、行業的市場競爭地位、所採用的會計政策等不太瞭解，因此註冊會計師對某一客戶在事務所任期的初期一般存在審計經驗不足的問題。
我們認爲，在審計的頭幾年，隨着事務所任期的延長，會有助於審計人員專業能力的逐步發揮，最終有利於提高審計質量。但是，當事務所任期達到一定年限的時候，審計人員對被審單位的瞭解已經達到了最高程度，此時即使延長事務所任期，審計人員也不可能再進一步地獲得對提高審計質量有幫助的資訊。
(三)審計任期對審計人員獨立性的影響
審計質量的定義知，審計質量的好壞取決於審計人員能否披露發現會計資訊的錯漏和是否揭露會計報表的錯漏這方面。前者由審計人員的業務能力決定，後者取決於審計人員的獨立性。從某種意義上來說，審計人員的獨立性比審計人員的業務能力更重要。試想一個業務能力很強的審計人員可能發現了客戶的`錯漏報並且他也有的意向，但由於他不獨立，他的披露可能會因爲種種干擾而無法完成。因此，獨立性是註冊會計師審計的靈魂，註冊會計師的獨立性決定了其在審計報告中披露客戶會計報表錯報和漏報的由概率，它是影響審計質量的關鍵因素，也是提高審計質量的難點所在。
在我國的上市公司中，絕大部分經營者即是審計委託者又是被審計對象，這樣就造成了目前我國的大部分審計業務是註冊會計師去審計委託人出具的財務報告。按照利益相關者理論和審計契約論的觀點，作爲被審計的客戶有動力去拉攏審計人員站在自己的立場來實現自己利益的最大化，而作爲審計實施主體的審計人員在利益趨動無限性的情況下也有可能違背審計獨立性原則去包庇被審對象在會計資訊的錯報、漏報。隨着事務所任期的延長，審計的主體和客體關係會逐漸融洽，這無疑會爲審計客體軟化審計主體創造了機會。根據美國註冊舞弊審覈師協會的創始人艾伯倫奇特(Albrecht，e)的舞弊三角理論，當動機、機會存在時，審計舞弊的可能性就會大大增強，而當動機、機會、自我合理化三個條件具備時，審計主體和審計客體的共謀就成了一種事實。從這點來說，事務所任期的延長會削弱審計人員的獨立性，進而降低了審計質量。
可見，審計任期與審計質量的關係不是單一的正相關或負相關，審計任期越長，將會導致事務所與其客戶管理層的利益密切相關，從而使事務所獨立發表意見變得困難，進而給審計質量帶來負面影響;但從另一方面來看，審計師對被審計客戶的熟悉程度對於發現財務舞弊是至關重要的，因此合理的審計任期纔是最關鍵的。
參考文獻：
[1]劉駿.會計師事務所輪換制與審計獨立性[J].審計研究,2005年第6期.
[2]夏立軍,陳信元,方軼強.審計任期與審計獨立性：來自中國證券市場的經驗證據[J].中國財務與會計研究,2005(1):29-37.
[3]劉啓亮.事務所任期與審計質量——來自中國證券市場的經驗證據[J].審計研究,2006(4):40-49.
[4]餘玉苗,李琳.審計師任期與審計質量之間關係的理論分析[J].經濟評論,2003(ll):124-128.