關鍵詞：圖書館；文化市場；資訊資源
摘要：闡述了市場經濟條件下資源與市場的優勢，分析了新時期圖書館作爲文化研究和文化創新重要基地的地位和作用。
1、資源與市場的優勢。
文化的發展與傳承不是一朝一夕的事情，它需要人們生活中的長期累積。中華民族有着悠久的歷史，經過長期的積澱，形成了中華民族的特有的文化和文明底蘊，不但使中華民族傳統文化屹立於當今世界文化之林，而且在今天爲文化產業化發展提供了極大的價值資源。
中華民族傳統文化經過長期的積澱，形成了中國人特有的意向型思維定式，這種開放性的思維定式爲文化產業的發展提供了非常廣闊的空間。衆所周知，在思維方式上，中國人甚至東方人注重的是意向型思維，而西方人注重的是邏輯思維。相對於邏輯思維，中國人的意向型思維方式似乎是一種非理性思維。恰恰這種看似非理性的意向型思維方式，長期以來爲中國文化特別是文學作品開拓出超乎尋常的想象空間。中國古代的文學作品中，可以不受任何理性思維方式限制地借天說事、借物說理、借神靈平衡現世。這些中國文化的特色成了當代中國文化產業發展中文化創造的獨特資源。
如果說，資源優勢是中國幾千年文明的累積的話，市場優勢則是中國20世紀90年代以後市場經濟發展的直接結果。雖然市場經濟的實施在時間上僅僅十幾年，但它對社會的改變卻是非常巨大的。自19鄧年起，中國的改革開放已經不間斷地進行了20多年，中國的經濟取得了突飛猛進的大發展，國內生產總值年均增長在9%以上。與經濟的發展相適應，人民的生活水平迅速提高，2001〕年中國城鎮居民人均可支配收人達到6280元。從居民消費來看，1978年，我國居民的消費水平是184元，到1998年上升到2972元，增長了近4倍，每年的平均增幅達到7%。引人注目的是，根據國家統計局發佈的2005年前3個季度全國城鎮居民家庭收支數據顯示，我國城鎮居民消費支出中、教育文化娛樂服務類支出增長11，6%，其中文化娛樂服務支出增長52%，在所有消費支出項目中居於首位。
在這一種狀況下，中國文化產業市場迅速發展。但是，中國文化產業發展中，文化市場的發掘遠遠不夠，文化市場的潛力非常巨大，許多文化資源並沒有轉化爲市場，甚至許多文化資源還處於沒有開發的狀態。根據有關部門初步測算，中國實際消費的文化產品只有近千億元，佔消費能力的比例不足1/3。預計到2008年，我國文化產業的.潛在消費能力將達7000億元。如果文化產業的產品能符合消費者的消費偏好，可供消費者選擇的文化產品和服務就能不斷激發購買的慾望，實現有效需求，我國文化產業的發展空間將是相當大的。正因爲如此，世界上許多國家，如韓國、日本、美國的文化部門都把未來的文化發展方向轉向中國市場。這同時也提醒我們，中國的文化產品只要創意新，製作好、營銷得當，在國際市場上大有銷路，也必然能佔據國際市場的重要份額。這將是一個巨大的市場空間。
2、圖書館在文化市場中的作用。
（1）圖書館是一個文化消費者。
圖書館是人類文獻最主要的集中地，購買是圖書館收集文獻的主要手段，因此，圖書館也是一個文化消費者，其特殊性主要表現在以下幾個方面：
首先，文化載體的唯一性。文化的載體是多種多樣的、但圖書館消費的文化載體具有唯一性，它只消費用聲音、圖像符號等記錄知識的載體—文獻。
其次，消費目的的特殊性。圖書館收集文獻的自的不是爲了滿足自身的精神需要，而是爲了向社會提供，是爲了滿足讀者的文獻需要。
第三，圖書館既是文化的消費者，又是文化的加工者、生產者、提供者。圖書館收集文獻以後，並不是立即原封不動地向讀者提供，而是首先用科學的方法對其進行加工、整理，並“製造”出相應的檢索工具，然後才提供給讀者使用。
第四，圖書館在提供文化物質載體的同時，還向讀者提供相應的服務。圖書館向讀者提供的服務主要有：向讀者提供檢索及閱讀文獻的良好環境；爲了提高讀者鑑別文獻的能力，透過各種活動引導讀者健康閱讀；主動向讀者提供文獻資訊，激發讀者潛在的文獻需要。
（2）圖書館是文化傳播的重要媒介。
圖書館作爲人類精神財富的一種組織形式，具有明顯的社會性。各種社會形態都在圖書館有所表現，圖書館文獻是一種綜合性的文化資源。這種文化資源是人類共同創造的精神財富，是記錄從古至今世界各國、各民族的文化、資訊知識的載體。透過圖書館，人類的知識不斷地積累起來，傳承下去；透過圖書館，文化資訊資源被廣泛地傳播和運用，從而推動社會創造更多的物質財富和精神財富。現代社會文獻資訊數量大、增長快、時效性強、傳播速度快、內容交叉重複、語種在不斷擴大等諸多因素，直接影響着文獻資訊能量的釋放。無序形態的文獻資訊，只能使人不知所措，而經過整序的文獻資訊，就會使人們得到一種支配它的力量。圖書館的整序職能，通常是透過對文獻資訊的分類、編目、保管、貯藏等手段來實現的，由此發揮文獻資訊潛在的能量。
圖書館作爲文化傳播的重要中介機構，它的地位和作用也逐漸爲人們所重視。當一種文化模式尚處於相對封閉狀態時，文化的發展是緩慢而缺少變化的，一旦不同的文化發生接觸後，作爲文化的發明者、享有者、傳遞者的人，扮演了文化的修正者的角色，使文化發生了變遷。圖書館正是人們能夠直接接觸不同文化的重要場所。文化傳播的媒介很多，圖書館在文化傳播中的作用卻是其他任何機構無法替代的。
資源共享是圖書館發展的必然趨勢。當代圖書館在傳承觀念和服務模式上發生了重大的變革。科學技術爲圖書館的發展提供了新的技術和方法，隨着數字圖書館的研究和發展，人們走進了資訊高速公路、多媒體技術，利用先進的科技手段傳播文化。科研人員在獲取和利用文獻資訊方面，對圖書館和科技資訊部門的依賴性日益增大。他們利用圖書館的要求更迫切、專指性更強。科學文化的發展使圖書館自然走上了資源共享之路。
（3）圖書館是文化交流和整合的孟要樞紐。
我們要建設的社會主義文化，應是當今世界最先進、最發達、最豐富多彩的文化。我們具有燦爛的文化遺產和優秀的文化傳統，不等於我們的文化就是最先進、最發達的文化。實事求是地說，比起發達國家，從整體而言，我們的文化還處於落後狀態，特別是現代科學技術和教育的差距較大。因此，建設社會主義文化同發展社會主義經濟一樣，必須對外開放，加強文化交流和對話，吸收、借鑑發達國家和人類所創造的一切優秀的文化成果。可以說，這是趕上和超越世界先進文化的前提。當然，對外文化開放和對外經濟開放一樣，必須貫徹以“我”爲主，有所選擇的原則。
對外文化開放、文化交流，有許多渠道和形式。國家機關、高等學校、研究機構以及各種文化團體等，都是進行交流的重要部門。這中間，圖書館扮演十分特殊的角色，可以說它是文化交流的重要樞紐和文化整合的服務器。
圖書館在文化交流和文化整合中，提供豐富的文化資源，歷來就是文化交流和文化整合的重要樞紐。但在過去，這種作用基本上屬於被動服務，而且屬於人工操作，效率甚低。科技革命和資訊革命改變了人類的生活方式和工作方式，也提升了圖書館的地位和使命，改變了其服務的性質和服務的效率。過去傳統圖書館的功能主要是收藏和借還圖書。數字圖書館的出現，引發了圖書館革命性的變革。這是科技革命、知識經濟和資訊時代的必然產物。知識經濟的迅速發展，高新技術手段的日益普及，要求對網上資訊進行有序組織，進行高效率的加工和迅速的傳播。這是一個迅速發展的大趨勢，世界各國都十分重視，紛紛加大投人，改造和加強圖書館的建設。近年來，我國也開始重視數字圖書館的建設。2000年，我國正式啓動建設“中國數字圖書館工程”，中國圖書館的發展進人了資訊化、數字化的新時代。
數字圖書館從根本上改變了以往傳統圖書館的工作方式和管理方式，文化資源的收集、整理和傳播、交流發生了根本性變化，使圖書館真正成爲沒有時空限制的、超大規模的資訊化樞紐，使它能爲文化交流、文化整合提供全面、及時的和最前沿的資訊資源。由於運用強大的高新技術手段，數字圖書館可以在第一時間收集、積存和傳播現代科技等最新文化資源，也可以迅速擴大中華文化在世界上的影響，讓中國走向世界，使世界更瞭解中國。數字圖書館使各國、各民族之間真正能夠進行多邊、有效和迅速的文化交流、對話，實現文化共享，促進共同發展。任何機關、團體和個人，都可以對外進行文化交流，但任何機關、團體和個人，都無法起到數字圖書館的樞紐作用。任何機關、團體和個人，在對外進行文化交流時，如果懂得利用圖書館提供的資訊和資源，將能進行更爲有效的交流，能夠實現超越時代、超越國界、超越民族的交流與整合。隨着高科技手段的不斷髮展和更新，數字圖書館這種文化交流的樞紐作用會越來越大。
（4）圖書館是文化研究與文化創新的皿要甚地。
圖書館歷來就是文化研究和文化創新的基地。歷史上的文化鉅著、文化精品的產生，都離不開圖書館，都是直接或間接地利用了圖書館提供的文化資源。馬克思的鉅著《資本論》，以及他的許多名著，都是以圖書館爲研究基地完成的。中外許多思想家、政治家、科學家、哲學家、歷史學家、藝術家、文學家的鉅著，許多文化創新性成果，都得益於圖書館這個文化基地。
任何真正的科學研究，都是從既有的、豐富的資料出發的。圖書館的文化資料儲存具有多元性、前沿性、全面性和歷史性的特點。正是由於這些特點，科研人員從研究課題的確立，研究的進行，到研究的創新，都可以在這裏找到其立足點和基礎。多元性，可以給任何學科的研究提供文化資源；前沿性，可爲研究課題的選擇和確立、爲研究的進展，提供靈感和動力，提供最新的資源保證；全面性，爲研究成果的準確性、正確性奠定基礎；歷史性，提供每個研究課題的來龍去脈，是研究任何課題得出規律性結論所必不可少的。科學研究就是要站在前人創造的基礎上，站在同時代最高水平上，用大家喜歡的話說，就是要站在“巨人”的肩膀上。很顯然，這個“巨人”的肩膀，不在別處，就在圖書館的殿堂中。
數字圖書館的出現，更加凸現圖書館作爲文化研究和文化創新重要基地的地位和作用。數字圖書館以高新技術爲手段，更加加強了上述圖書館文化資源儲存的特點，可以爲研究提供更全面、更有前沿性的文化資源，而且更有時效性。這不但爲研究提供更堅實、更全面的基礎，而且給研究者更多靈感和動力，同時大大節約研究過程的資料準備時間和研究時間。應該說文化研究和文化創新有很多基地，其他基地都可以變更和代替，唯有圖書館的作用不可以變更和代替。