治理會計在我國實際應用中的題目及對策

摘　要：治理會計在我國推行已近三十年，取得了一定的成效，但實在際應用狀況卻不甚理想，主要題目是因其有較大的侷限性，沒有引起實務界的重視和廣泛應用。改進對策是：建立符合我國國情的、能爲實踐廣泛接受的理論體系；大力發展戰略治理會計；努力進步企業決策者和會計職員的素質；大力開發治理會計軟件等。　　關鍵詞：治理會計；應用；題目；對策　　我國治理會計的研究起步於20世紀80年代初。我國會計學家餘緒纓教授編著了我國第一本治理會計專著。與此同時，對中國治理會計實務研究，也引起了會計界的重視。　　一、治理會計在我國實際應用中存在的題目　　治理會計從西方引進我國固然已達二三十年，但實在際應用狀況卻不甚理想。總的看來，治理會計的實際應用大體上存在着以下幾個主要題目。　　1.缺乏一套嚴密而又行之有效的理論　　20世紀70年代以來，各種相關科學諸如行爲科學、代理理論、資訊經濟學等的研究成果相繼引進治理會計，拓寬了治理會計領域，修正了治理會計某些不公道的假設。可是，相關科學的引進並不全面系統，只是對治理會計的某些假設進行個別的修正。很多隻是處於定性的分析階段，缺乏實際應用價值。在實務中，決策者往往無法正確計量資訊的本錢和價值，從而無法進行資訊的本錢效益分析。　　2.治理會計的方法在實務中的運用具有較大的侷限性　　由於傳統治理會計的理論是依據特定的經濟環境而建立起來的，它所確定的定量模型和假設在變化着的現實經濟生活中有很多並不能成立，人們很難運用這些理論和模型來解決實際題目。例如，投資決策分析中貨幣時間價值的計算題目，所有教材都是沿用西方國家的複利制計算利息，而我國則普遍應用單利制計算利息。這種理論嚴重脫離實際的方法影響了它的實際應用，以至出現了“長期投資經營決策和長期投資敏感分析幾乎沒有企業在實際中予以應用”的情況。此外，追求高深莫測的理論與數學模型，有的將一些本來比較簡單的方法加以複雜化，使其不易把握，可操縱性差。　　3.實務界缺乏對治理會計的重視和系統應用　　我國自20世紀70年代末期從西方引進治理會計知識體系至今已有近三十年的歷史，但令人遺憾的是，近年來我國及國外和港臺的會計學者所做的各項調查結果表明，迄今治理會計在我國企業中仍未得到廣泛重視和系統應用。目前治理會計的應用主要是在沿海地區和外資企業，而西部、內地應用極少。這主要是由於治理會計的基層教育滯後，普及率低，很多企業領導根本不懂治理會計，對其所能產生的經濟效益沒有清楚熟悉。會計職員素質低是制約治理會計推廣應用的關鍵，而我國治理會計應用軟件開發滯後是制約其推廣的重要因素。　　4.治理會計應用經驗亟待系統總結和進步　　治理會計學現已成爲很多高等院校會計專業的'必修課程，我國學術界對治理會計的研究也已具有一定的深度。從實踐上看，我國部分企業已有了一些開展治理會計的成功經驗，如20世紀70年代大慶油田開展的內部結算、80年代吉林省開展的廠內銀行、90年代邯鄲鋼鐵團體有限公司推行的“模擬市場覈算、實行本錢否決”的邯鋼經驗等。但令人遺憾的是，我國會計界對實踐中已有的一些典型成功案例明顯缺乏系統的研究和回納總結，到目前爲止只有很少的案例得到了系統的研究與總結。缺乏具有示範性或樣板性的典型案例研究報告，是治理會計在我國企業未能得到有效普及和推廣應用的重要原因。　　5.缺乏職業化的治理會計師隊伍　　在我國企業，治理會計的任務和職能基本上由財務部分和本錢覈算部分承擔，沒有專門機構和專業職員承擔其任務和履行其職責，無治理會計師專業隊伍，全國也無此類技術資格考試。由於企業把工作重點和主要精力放在會計循環上，只考慮會計實務是否符合會計慣例，而不往考慮是否有利於企業戰略目標的實現，致使治理會計與財務會計發展不平衡，從而制約了它的推廣和運用。