(一)總依存度的比較
從2002-2008年的相關數據來看，發達國家文化創意產品對外貿易依存度在穩步提高，從2002年的1.73%提高到2008年的2.07%;而發展中國家的依存度小幅下降，從2002年的2.48%下降至2008年的2.2%。這個結果說明，發展中國家對文化創意產品貿易的依賴性有所下降，或者說在其經濟發展中的重要性有所下降。儘管2008年世界金融危機的影響逐漸形成，但發展中國家的依存度反而比2007年有所改善，從2.17%提高到2.2%。如果分別考察這兩組國家2002-2008年進口和出口依存度情況，可以更好地瞭解在總依存度變化中進口和出口對總依存度變化的貢獻。從進口依存度的比較來看，排名前10位的發達國家的進口依存度高於發展中國家，這同時說明發達國家對文化創意產品的開放度較高，而且還在不斷提高，即使2008年受金融危機影響，發達國家依然保持了對文化創意產品旺盛的需求。排名前10位的發展中國家雖然從2003年開始呈下降趨勢，但2007和2008年也都保持了穩定的進口，表明其開放度並未受金融危機帶來的需求緊縮的影響而顯著下降。從出口依存度的變化情況看，儘管10個發展中國家的出口絕對值和市場份額低於發達國家，如2008年貨物貿易出口總額中，發展中國家佔世界市場份額44%，服務貿易出口只佔17%，但相對於其GDP來說，其依存度高於發達國家，其中一個原因是按照聯合國貿易和發展組織(UNCTAD)的統計方法，服務貿易總額中不包括知識產權貿易，這使發達國家佔絕對優勢的服務貿易額佔總額的比重下降，如2008年服務貿易出口值佔文化創意產品出口總額的31.26%。此外，10個發展中國家的GDP總量低於發達國家總量，因此相對值較高。儘管發展中國家出口依存度高於發達國家，但從發展趨勢上看，發展中國家出口佔GDP的比重卻在穩步下降，從2002年的1.71%下降至1.44%，而發達國家則從0.74%穩步上升至0.99%。導致這個變化的一個原因在於發達國家佔優勢的服務貿易出口佔出口總額的比例的增加，如2002年服務貿易出口佔出口總額的比例爲23.29%，比2008年低近8個百分點。
(二)貨物貿易與服務貿易總依存度的比較
從貨物貿易總依存度變化趨勢來看，發達國家雖然小幅穩步上升，發展中國家小幅穩步下降，但兩組國家在2008年仍然有1.05%的差距，說明文化創意產品貨物貿易對發展中國家更爲重要。然而，比較貨物貿易進出口依存度，發展中國家對出口貿易的依賴性更大，儘管兩組國家出口依存度從2003年穩步縮小，但發展中國家仍然高於發達國家1.09%。這個現象說明幾點：首先，發展中國家對貨物貿易出口的依賴性更強。其次，由於文化創意產品貨物貿易以勞動密集型和中等原創性與技術性產品爲主，因此發展中國家在出口中佔有比較大的優勢，如2008年發展中國家工藝品(64.1%)、設計(50.6%)和新媒體(52%)三大項產品出口的市場份額都超過了一半。第三，UNCTAD在貿易統計中特地將發展中國家佔有優勢的工藝品貿易放在貨物貿易中，這對提高發展中國家在文化創意產品貿易中的地位起到了重要作用，可視爲是對發展中國家的鼓勵。從服務貿易總依存度變化趨勢來看，發達國家的依存度在2004年超過發展中國家後，雙方的差距在逐漸拉大，2008年發達國家高於發展中國家0.25%。2004年以前發展中國家高於發達國家的原因在於發展中國家的進口依存度較高，而2004年後發達國家進口依存度逐漸提高，超過發展中國家，同時由於其出口量在2006年有較大增長，因此出口依存度對總依存度的貢獻也逐漸加大。這個結果表明，文化創意產品服務貿易對發達國家的重要性快速提升，而且呈現出明顯的產業內貿易格局。
(三)依存度的國別比較
1.發展中國家
進一步研究發達國家和發展中國家前10強的總依存度及其變化情況可以看出，從2002年至2008年，10個發展中國家中有一半以上國家依存度呈現穩步上升趨勢，有三個國家(包括中國)呈現穩步下降趨勢，其餘處於波動狀態。從依存度來看，中國香港地區的依存度最高，2008年達到29.31%，是20個國家和地區中依存度最高的經濟體，這同時也表明文化創意產品貿易對其經濟增長的重要性已經達到相當高的程度。新加坡與阿聯酋平均爲6%和4%左右。這三個經濟體雖然依存度較高，但其經濟規模與人口也都較小。從這個意義上說，中國雖然在10個經濟體中列第四，平均水平約爲2.5%，但考慮其人口數量和經濟規模，與其他六個經濟規模較大國家相比應當屬於依存度較高的國家。其他國家均在1-2%之間，但巴西未超過1%。如果按照文化創意產品貨物和服務貿易依存度分別分析這10個國家，則會有新的發現。貿易總依存度名列前茅的三個國家和地區對貨物產品的依存度大大高於服務貿易產品依存度，如香港貨物貿易依存度從2002年的24.8%逐步增長至2008年的29.13%;而新加坡2008年則高達5.77%，而且在過去的幾年中基本保持在5%以上，這些事實極大地顛覆了人們對這兩個以服務產業爲主的經濟體的印象。而阿聯酋的文化創意產品貿易則完全依賴貨物貿易。在10個發展中國家和地區中，2008年出口依存度超過1%的國家和地區有香港、新加坡、中國和印度。但從發展趨勢看，中國、新加坡和俄羅斯處於總體下降趨勢，而香港、印度和韓國處於上升趨勢。在發展中國家的出口依存度中，所有國家的貨物貿易出口對出口依存度的貢獻都大大超過服務貿易的出口。以2008年爲例，香港的出口依存度爲15.56%，但其貨物貿易出口依存度爲15.44%;中國的出口依存度爲1.93%，其中貨物貿易出口依存度爲1.88%。即使是貨物貿易出口依存度最低的韓國，其貨物貿易出口依存度也在0.46%。在進口依存度方面，人均收入排名靠前的四個經濟體(即新加坡、香港、阿聯酋和韓國)的進口依存度在2008年都超過1%，並且從2002年至2008年呈現出逐年提高的趨勢(新加坡爲2.58-3.1%、香港爲10.39-13.75%、阿聯酋爲2.76-3%、韓國爲0.47-1.19%)。從2002年至2008年，呈現逐年下降的國家只有中國(0.42-0.18%)，其他國家則處於波動狀態。在對進口貿易依存度的貢獻中，除韓國和巴西外，其他國家的貨物貿易進口依存度對出口總依存度的貢獻都超過50%以上。例如，2008年香港貨物貿易進口依存度爲13.69%，貨物貿易進口依存度最低的中國爲0.13%。
2.發達國家
從2002年到2008年，10個發達國家依存度的總體變化趨勢是逐漸增長。除加拿大和英國略有下降外，其他國家都處於穩步增長狀態，增長最爲顯著的是荷蘭、比利時和瑞典，特別是荷蘭(2008年超過10.7%)。鑑於這七國都是世界上的經濟強國，這樣的比重變化足以說明文化創意產品貿易在其經濟增長中已經扮演越來越重要的'角色。在發達國家總依存度中，與發展中國家形成對照的是，發達國家對服務貿易的依存度大大高於發展中國家，在排名前10位的發達國家中有六個國家高於1%。其他沒有進入總排名但在服務貿易領域表現突出的有愛爾蘭和挪威。愛爾蘭不僅2008年的依存度高達15%，而且增長速度最快，2002年其依存度只有5.37%，而挪威則從2002年的0.89%快速增長至3.42%。荷蘭也表現出強勁的增長態勢，儘管在此期間波動較大，2003年曾經一度下降至0.25%，但從2006年起迅速反彈至6%以上。從發達國家貨物貿易依存度來看，除美國之外全部超過1%，其他沒有進入總排名但是貨物貿易依存度超過1%的國家有瑞士，其依存度排在發達國家之首，而且發展速度也排在發達國家之首，從2002年的4.5%增長到2008年的8.55%。從發展趨勢來看，排名前10位的國家中呈現持續增長態勢的國家有荷蘭、德國和美國，而比利時、加拿大和西班牙則持續下降。從平均水平來看，發達國家的貨物貿易依存度低於發展中國家。
如果分別分析發達國家出口與進口依存度對總依存度的貢獻，可以看出，除美、英、法三國外，其他七個國家的出口依存度均超過1%，最高的三個國家(荷蘭、比利時和瑞典)超過2%，與發展中國家相比，如果不考慮香港地區，發達國家的出口依存度顯然高於發展中國家的平均水平，顯示出發達國家在文化創意產品出口方面對國際市場的依賴性，同時也顯示了它們的競爭力，特別是在服務貿易出口領域，因爲與發展中國家不同的是，發達國家的服務貿易出口依存度對出口總依存度的貢獻超過50%以上的國家有一半以上。從進口依存度來看，除美國、法國和意大利外其他國家均超過1%，與發展中國家只有三個國家超過1%相比(韓國只有2008年超過1%)，發達國家對文化創意產品的進口依賴性大大超過發展中國家。從變化趨勢來看，荷蘭、比利時、瑞典、法國表現出穩定的增長，特別是在2008年有較強的恢復性增長，這些現象說明發達國家對文化創意產品的需求大大高於發展中國家。發達國家對文化創意產品貨物貿易的進口依賴性更高，其依存度對進口總依存度的貢獻超過50%的國家超過70%。
結論