關鍵詞：民事權利能力,人格,主體
從德國民法典在立法上採用極端技術化的“權利能力”概念取代“人格”後，瑞士、日本、舊民法以及我國民法通則紛紛效仿，“人格”概念不僅在立法上隱而不見，而且在學說上幾乎被“權利能力”所代替。但我國在全盤繼受德國民法開發出之權利能力制度時，卻並未深思並回答相繼而來的幾個：爲什麼德國民法要創設權利能力制度？權利能力與人格又是什麼關係？在當前社會情形下，權利能力制度是否仍然有儲存必要？這一系列題目都值得探討。本文特對此發表拙見，以資。
一、民事權利能力概念的歷史淵源
現代民法源自羅馬法，考察民事權利能力的歷史也應從羅馬法開始。那麼在羅馬法上是否就已經出現了現世學者所爭論不休的人格制度或者權利能力制度？實在在這一題目的熟悉上學者們就已經有分歧了。
通常以爲羅馬法上有三個關於人的概念，即homo、caput