當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

快速公交系統的建設策略論文

學問君 人氣:1.09W

快速公交系統(Bus Rapid Transit,BRT)是一種介於軌道交通與常規公交之間的新型運輸系統,它利用現代公交技術配合智能交通的運營管理,使傳統的公交系統接近或基本達到軌道交通的服務水平,其投資及運營成本較軌道交通低,與常規公交接近。BRT自20世紀60年代在拉美國家發源以來,逐漸在拉美以及歐美等發達國家得到推廣、運用。目前,我國國內已有40餘個城市正在規劃實施BRT。以下結合廈門BRT的設計實踐,探討有關BRT的相關問題。

快速公交系統的建設策略論文

1 BRT的輸送能力

BRT在城市公共交通系統中能發揮何種作用,在很大程度上由其輸送能力決定。有一些學術論文指出BRT的輸送能力可達到2萬—3萬人、甚至6萬人,可以完全取代輕軌、地鐵、普通公交,在城市公共交通網中發揮骨幹作用。實際上,與地鐵或輕軌相比,BRT容量最大的車輛爲雙鉸車,定員爲250—270人/車,這比地鐵或輕軌的A型車定員少,僅略多於B型車,而地鐵或輕軌的車輛可以多輛車輛編組。就行車密度而言,由於BRT專用道與交叉路口多爲平交,受交通信號週期、車站停車位的影響,最小車頭時距在45—60s已屬極限,地鐵或輕軌的實際最小行車間隔爲90—120s,在行車間隔上BRT佔有一定優勢。因此,綜合車輛定員和行車密度,BRT的輸送能力應在2萬人以下,而我國的地鐵、輕軌一般輸送能力均在此之上。但是,如果採用雙向4車道及以上,甚至在“巴士街(Bus Mall)”上,BRT的輸送能力能達到3萬人以上。如哥倫比亞首都波哥大街道爲雙向4車道,BRT輸送能力爲3.5萬人。此外,國外很多的“輕軌”更接近有軌電車(如沒有列控系統,多爲路面行駛,平交道口),與我國目前建設的多數輕軌不同。在我國,採用4車道以上的線路的現實意義不大,因此,BRT的輸送能力是無法達到地鐵的水平,僅略接近小容量的輕軌系統。

2 BRT的適用範圍

在明確了BRT的輸送能力之後,根據城市的交通需求、土地使用規劃及財政狀況的不同,BRT的運用大致可以分爲如下類型。

(1)應用於地鐵或輕軌的延伸。在我國如北京、上海、廣州等大城市,軌道交通(Urban Mass Transit,UMT)應作爲骨幹交通網進行建設,對於客流相對較小的通道,BRT可以作爲UMT的延伸,做好銜接規劃,既可節約投資,又可吸引客流。

(2)作爲今後建設地鐵或輕軌的過渡交通方式。在一些城市的部分線路上,客流尚未達到建設UMT的要求,或者建設UMT在財政上有一定困難,可以在客運走廊先期建設BRT過渡,待客流逐漸上升、地方財政資金逐漸充裕後,再建設軌道交通。如廈門BRT1號線,全線高架,基礎設施、車站、技術標準預留採用輕軌條件。

(3)成爲整個公共交通的主體。在我國一些中小城市,如果城市規模不大,公交高峯斷面客流在1.5萬人及以下,地方財政有限,可以全部採用BRT。

(4)獨立式的快速公交系統(即建設一條或多條互不關聯的快速公交走廊)。這種系統往往在快速公交建設初期被廣泛使用。我國目前大部分快速公交系統採用這種形式。

此外,在BRT的規劃建設中,還需要注意以下問題:①由於地面BRT僅是提高了道路的使用效率,道路資源並不像UMTJJ口樣開闢了新的通道,爲避免對其他交通流產生較大的影響,建議該種形式至少在雙向6車道以上的道路實施。②若採用高架或地下BRT的形式,由於工程投資已較地面形式大幅度增加,同時考慮我國多數城市客流增長迅速的現實,應預留將來發展爲輕軌或地鐵的'條件。

爲優化網絡配置,應先編制包含UMT、BRT和普通公交等多種交通形式的城市總體公共交通網絡發展規劃,然後根據城市財政狀況與交通的實際需求,分階段實施不同的BRT線路。

3 BRT的線路設定形式

BRT的線路設定形式常用的有路中式、路側式兩種。以往通常認爲路中式佈置形式影響乘客安全,實際路側式佈置形式一樣存在着乘客上車前和下車後的過街問題,而且佔用過街設施時間更長。路中式佈置形式將快車道分配給BRT,可以提高其運營速度,由於路中式佈置形式一般設定島式站臺,因此相對路側式的線路佈置形式而言,可節約站臺寬度、車站閘機、旅客資訊系統等工程設備投資和車站定員。此外,路中式佈置形式不受社會車輛出入干擾,路口左轉車輛可透過交通信號保證優先讓BRT通行。

因此,線路路中式佈置形式對整體執行系統更有利,道路交通組織方便,與其他交通干擾小,運輸效率最高,在有條件的情況下,應儘量採用路中式線路佈置形式。

4 BRT的運營模式

與普通公交類似,BRT的運營模式也可分爲兩種:①停靠站不分級、逐站停車。從運營線路的一端點到另一端點,開行單一的車次,逐站停車。此種交路的優點是執行組織簡便;缺點是對線路運量的不均衡性適應較差,旅行速度較低。②停靠站分級、快慢車套跑。根據運營線路客流的不均衡性,在客流較大的設站地點設立快車站,快慢車同時停車;在客流較小的設站地點設立慢車站,快車不停車,只有慢車停車。快車、慢車套跑(還可開行直達車),可以提高車輛運輸效率、減少車輛配置、降低運輸成本。此種運營組織方式的優點是提高了旅行速度,但給運營組織增加了一定的複雜性。

目前,國外有停靠站分級、開行大站快車、直達車的情況,如哥倫比亞的波哥大市。國內已運營的北京、杭州BRT採用停靠站不分級、逐站停車的運營模式。若採用快慢車套跑,則需要增加車道和車站寬度(至少應增加車站寬度),造成工程投資增加,同時受發車頻率降低的影響,快車旅客雖然乘車時間縮短,但平均候車時間將增加,同時部分客流還需換乘,快車實際縮短旅客全程出行時間的效果有限,我國以前部分城市的普通公交曾採用快車的執行模式,效果並不理想的原因也在於此。我國城市公交客流OD點大都比較分散,因此建議在有充分理由的前提下才考慮採用停靠站分級、快慢車套跑的運營模式。

5 結束語

BRT在我國的城市公共交通系統中應有一席之地,只有充分了解並掌握其內涵,並加以合理運用,BRT才能在交通運輸中發揮巨大作用。