“背書帝”揭官場潛規則：背書帝好過說錯話
央視新聞頻道報道了“武安鋼鐵調查難回答的鋼鐵產能問題”。 （4月27日《新京報》）
馬科長成了“背書帝”，恐怕並非對工作業務情況不熟悉、不理解。不是不會說話，而是不敢多說話，不敢亂說話，害怕話說多了而說錯了話。說白了，寧當被廣大網友唾罵的“背書帝”，也不願意因說錯話被領導批評。
瞭解官場潛規則的知道，官員接受記者採訪，被罵爲“背書帝”，最多被廣大網友和媒體罵罵。但是單位的領導並不會因此而批評“背書帝”，相反很樂意，畢竟“背書帝”沒有把事捅大。同時，“背書帝”的背書行爲實際爲單位贏得了應對輿論監督的寶貴時間。當然有關部門爲了平息輿論，可能會對“背書帝”給予處理，做做樣子，過一段時間，“背書帝”照樣官復原職，甚至高升。
然而，官員不當“背書帝”，在記者面前侃侃而談，超出事先單位準備好的材料，多說一些話，極有可能說“錯話”，說出了不該說的真實的`話，將一些祕密泄露出去。這樣的不走形式的採訪，即使得到廣大網友的讚譽，但如果領導很生氣，利益部門很生氣，後果就很嚴重。
權衡兩者利弊，顯然是寧當“背書帝”，也不願、不會自找麻煩的多說一句話，“背書帝”承擔的風險遠遠好過說“錯話”。