當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

論人類的自然狀態-小議霍布斯·洛克·盧梭法學思想

學問君 人氣:5.7K
論人類的自然狀態-小議霍布斯·洛克·盧梭法學思想
摘要:十七、十八世紀隨着資本主義的迅速,人類步進近代化進程,制度的變革勢在必行,對公共權力的追求成爲新興資產階級的首要目標,而作爲公共治理的前身——狀態的,也成爲這個時期熱門話題,霍布斯從人性惡論提出自然狀態即爲戰爭狀態;洛克提出“天賦人權”思想,以爲自然狀態即完備無缺的自由、同等;盧梭從人類起源的角度得出極富浪漫主義色彩的“黃金”結論。
關鍵詞:自然狀態;自由同等;戰爭;野蠻人
人類社會的公共權力空間是怎樣形成的?作爲一個千古之迷,在人類社會歷史上至少存在幾千年了,早在兩千多年前的古希臘時期,大家亞里士多德曾試圖對此作出自己的解釋,他人性出發,以爲人類社會形成大致過程是:由於男女相互間的吸引和需要而產生的家庭,在家庭中除了夫妻關係之外,還存在着主奴即主人和奴隸的關係,數個家庭的聚集而組成村莊,然後再由村莊組成城邦,城邦的出現,就有君主、行政官、法官及相應的公共權力機關,從而形成比較完整的公共權力,當然,這些只不過是從他的“人是天生的的動物”這一命題中引申出來的邏輯推論的結果。那麼,在我們人類文明社會形成以前究竟有沒有一種自然狀態,假如有的話,那又是怎樣一回事呢?爲此,引發17——18世紀西方學者大討論。下面,筆者就所學知識作一下簡單闡述。
一、旦夕不保的戰爭狀態
如同先哲亞里士多德一樣,托馬斯·霍布斯也是從人性出發開始探究自然狀態的,但與其不同的是,霍布斯提出人生來就是惡的觀點:“因而,我把所有人共同的意向,即對權力的永無止境,至死方休的欲求放在首位”由於我們天性中存在榮譽感、驕傲或是虛榮心而變得複雜,所有非肉體或非感觀的愉悅,霍布斯都稱之爲精神的愉悅,所有精神的愉悅直接或間接地源於“自豪感”。自豪基於一個人獲得了別人對自己及自己能力的良好評價,評價總是比較別人而言的。每個人都希看別人珍視自己,如同自己珍視自己一樣。因而,對藐視和輕視的表示,他隨時都預備反擊,剷除藐視自己的人,甚至當人們聚會時,也會透過那些笑料尋求這種自豪。霍布斯以爲,笑是由然而起的,自豪感引發的,被自己某些舉動所引起。“或是會意了別人身上某此畸形的東西,透過比較,爲自己擊掌喝彩。”他以爲“榮譽正是以某權力或上風,尤其是他可能專心幫助或傷害我們的權力 的認同”,他甚至把尊重定義爲我們對另類一個人這樣的一種信念,他具有爲我們自身謀利或傷害我們的權力,但並沒有傷害我們的願看,這種感情的重點不是敬仰和愛戴,而是恐懼。
爲此霍布期出,三大自然原因——競爭、猜疑以及榮譽感引起人們之間的紛爭,使自然的狀態真正成了戰爭狀態,這種戰爭是一切人反對一切人的戰爭。他這樣描述戰爭狀態:“除了憑藉自己和發明所提供的,人在沒有其他保障情況下生活着,在這種條件下無從發展實業,因而由此獲得的成果是不可靠的,由於地球上不存在文明,沒有航運,也沒有透過海運進口的商品;沒有寬敞的'樓羣;沒有移動和搬運沉重物品的工具;沒有時間觀念;沒有;沒有通訊;沒有社會,更糟糕的是,佈滿了持續不斷的恐懼和暴死的危險;人活得孤獨無依,貧困潦倒,污穢不堪,野蠻不化,人命短暫逝往。”
由此,我們完全可以想像出,在這種狀態下,每個人都只想保全自己而不顧他人。而爲了保全自己的生命,人就得吃、喝,即必須消耗某物或佔有某物,在物少人多的情況下,人們不免發生爭吵,每個 人爲了達到自己的目的,就企圖傷害他人,你爭我奪就必然導致你死我活,由於缺乏一種公共權力來調節人與人之間的利益矛盾,因此人與人這間爭鬥永無終止,總是處在連續不斷中。今天是王五殺死李四,明天王五又被張三殺死,而張三的生命也旦夕不保。由於還有趙六、孫七企圖謀害他,而趙六與孫七也可能彼此之間互爲仇敵。總之,人對人的戰爭、兇殘、仇殺成了人類生活的主要內容,是每人個想躲也躲不開的一種生活狀態。這樣的一種自然狀態實在太可怕了。