【論文摘要】文章對智商與情商對現代企業人的影響進行了探討。
【論文關鍵詞】智商與情商；現代企業人；承受能力
有位做研究的朋友，新近寫了一篇論文，題爲：《情商與寶黛愛情悲劇》。通篇旨在論述黛玉之敗於寶釵，實是因爲黛玉的情商水平遜於寶釵，不能很好地自已的情緒，沒有良好的人際關係，致使疼愛她的賈母在萬般無奈中棄黛擇釵，黛玉一手把寶釵送上了寶二奶奶的寶座。
看了她的文章，感覺紅學研究又有一新的研究方向，那就是情商。
情商是近年來頗爲時髦的術語，1991年由美國耶魯大學心家彼得塞拉維和新罕布什爾大學的瓊梅耶秉承“非智力因素”的概念而提出的，用以表示人認識自身情緒，妥善管理情緒，自我激勵，認識他人情緒和處理人際關係等方面的水平。現代心理學研究表明，一個人的生活和事業上的成功，只有20%依賴於人的智力因素，即智商水平。最著名的例子當推美國巨片《阿甘正傳》的主人公阿甘，他的智商水平低到正常人的最低限，已近白癡的臨界點，但其情商水平較高，依靠良好的人際關係，取得了巨大成功。
智商不決定命運，不是成功的唯一條件，已爲越來越多有識之士所看清。讀名人傳記者不難發現，每一部成功者的歷史，都是充滿血與汗的奮鬥史，智商在通往成功的荊棘途中，充其量不過是小小一塊基石。與其說成功是因其過人的智商，毋寧說是其超長的毅力、韌性和自控力，是其超常堅定的信念和對所獻身事業的熱愛和堅貞。他們的成功史，就是由這些我們可以稱之爲情商的元素一個個書寫的。
徐遲的《哥德巴赫猜想》在那個我們已然淡忘科學的年代，讓我們感知了陳景潤的輝煌，可是我們不能只驚羨他摘取明珠的風光，還應看到他年復一日，年復一年趴在僅有幾平方米的昏暗小屋憑着一支筆反覆驗算、推導的枯燥與寂寞，勞心與勞力，更不會忽略他近乎偏執的堅持。記不清是哪一期的《讀者》曾有一篇文章，數千年來，我們一直以爲四分鐘跑完一英里是不可能的，羅傑 班納斯特卻不願相信這個被認爲是科學論證的限度。他多次在腦海裏模擬超越此界限的跑步，長久便形成強烈的信念，並以此激勵自已，苦練之後的他終於取得了成功。人類有太多太多的故事告訴我們，成功不能缺少情商的助力。
曾幾何時，我們爲了急起直追世界文明，把智商強調到至高的位置，學校僅以成績衡量學生，而忽略了做一個現代人的許多根本。歷年來舉行的奧賽中我們的選手獲獎很多，中國已經成爲世界公認的奧賽強國。有一年國際奧林匹克學科競賽，主辦單位有意把中國代表隊的弱項——實驗科目調到考試之初（按程序應是最後一項），結果中國選手竟因感覺不好而情緒低落，心理壓力驟增，致使優勢難以發揮。對比西方選手那種競賽中的平和心態，競賽閒暇演奏鋼琴的瀟灑從容，參觀博物館的`津津有味，我們缺些什麼呢？我們是否也擁有這份對生活、對人類一切文明的發自心底的欣喜與執着，熱愛與激情？而這些，你能說它不是蘊含探索與創造的真心動力和智慧麼？
沒有接受挫折的意志力和心理承受能力的人是無法立足於現代的，更遑論成就不事業。競爭是現代社會的執行機制。一個不會跳繩的女孩，從零開始，以每天多跳一個爲起點，堅持了一個月，終於能一分鐘跳150個，得了生平第一個體育100分，靠的是毅力，是面對別人跳上百個而自己一個不會並不氣餒的平和精神。這種素質和精神支撐既不會輕易放棄任何追求，也少有患得患失。一個害怕徒弟餓死的師傅將永遠無法超越自我，也極有可能被自強不息、信念堅定的徒弟超越，因爲他已首先在心理上擊垮了自己。把用心放在防範別人超越自己的人，能真的成功麼？競爭不以整垮別人而獲勝，競爭靠的是提高自身的能力——智商與情商。而支撐自己不倒的，惟有情商。