當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

中國服務貿易發展實證研究

學問君 人氣:2.06W
  

[摘 要] 從實證角度建立了中國服務貿易、貨物貿易與經濟增長的協整模型,檢驗得出我國服務貿易與GDP之間存在長期均衡關係,服務貿易出口對經濟增長的貢獻大於貨物貿易出口的貢獻。
  [關鍵詞] 服務貿易進出口 經濟增長 協整關係
  
  一、引言
  
  目前,發達國家已經進入服務經濟社會,而我國的服務經濟與國際水平相比還有一定差距。我國第十一個五年規劃提出“到2010年服務貿易進出口總額達到4000億美元”的發展目標。
  隨着我國全面加入WTO,我國如何迎接這個“服務經濟”時代的到來,發展服務經濟是擺在我們面前的一個重要的理論和實踐問題。
  
  二、中國服務貿易和經濟增長的實證分析
  
  宏觀經濟數據往往都是非平穩的,應用古典迴歸計量方法所得到的估計量可能是有偏的,進而造成錯誤的迴歸結果。20世紀80年代恩格爾—格蘭傑(Engle-Granger)提出了可對非平穩時間序列進行協整分析的計量方法。
  1.指標的確定和樣本的選取
  選擇1985年~2005年中國國民生產總值(GDP)、服務貿易出口額、服務貿易進口額、貨物貿易出口額和貨物貿易進口額五個指標。服務貿易進出口額根據各年的《中國統計年鑑》和國家外匯管理局《國際收支平衡表》計算得出。國民生產總值、貨物貿易進出口額來源於各年《中國統計年鑑》,按美元計算。
  爲了消除各指標存在的異方差問題,將上述五個指標取自然對數,取對數後各指標分別表示爲:國民生產總值:lngdp;服務貿易出口額:lnse;服務貿易進口額:lnsi;貿易出口額:lnge;貿易進口額:lngi。由於篇幅關係,不能列出各指標原值,
  2.單位根檢驗
  在進行各指標的協整關係檢驗之前,首先要確定各個指標的平穩性。採用ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢驗進行時間序列的單位根檢驗。
  ADF的檢驗結果見表1,取對數後的各指標均不能在在5%的顯著性水平上拒絕有單位根的原假設,即各指標是非平穩的。而其一階差分後值在5%的顯著性水平上拒絕了有單位根的原假設,因此取對數後的各指標均是I(1)單位根的時間序列。
  表1 ADF單位根檢驗


  注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平上拒絕有單位根(非平穩)的原假設。
  3.協整檢驗
  爲了克服小樣本條件下EG兩步法參數估計的不足, Johnsen和Juselius提出了自迴歸模型VAR,即建立VAR(p)來估計模型的長期均衡關係,以得到一個有效無偏估計量。
  使用極大似然估計法檢驗經差分修正後的模型時對滯後量比較敏感,所以在滯後期數的選擇上,本文參照赤池資訊準則AIC(Akaike info criterion)和施瓦茨準則SC(Schwarz criterion)。檢驗結果如表2所示,AIC和SC準則檢驗結果得出滯後量爲2。

表2 滯後量檢驗(*表示準則選擇的結果)

      
  用JJ(Johansen-Jusdius)跡統計量協整檢驗法得知五個指標存在2個協整方程,用Eviews 5.1計算協整關係,標準化後各指標的協整方程如下(括號內爲各變量的標準誤差):
  LNGDP=7.68+5.41*LNSE-2.78*LNSI+1.29*LNGE-3.01*LNGI
  (2.77941)(1.46836)(0.80763) (1.97499)
  從協整關係來看,服務貿易和貨物貿易的出口跟經濟增長正相關,而服務貿易和貨物貿易進口跟經濟增長負相關。長期來看,結果表明,lnse關於Ingdp的長期彈性爲5.41,表示如果我國服務貿易出口總額每增長1%,我國GDP會增長5.4%左右。lnge關於Ingdp的長期彈性爲1.29,如果我國貨物貿易進口總額每增長1%,我國GDP會增長1.29%左右。因此,每單位服務貿易出口對經濟增長的.貢獻大於貨物貿易出口的貢獻。
  ger因果檢驗

   
  協整檢驗顯示變量之間是否存在長期的均衡關係,但是這種關係是否構成因果關係還需要Granger(1969)提出的因果關係檢驗。 根據AIC 和SC最小化準則,在進行Granger檢驗時本文選取滯後期爲2,各指標的Granger因果檢測結果如表3所示。
  從Granger因果檢驗的結果中可以看出,在5%置信度上服務貿易出口、貨物貿易出口和國民生產總值之間存在單向的Granger因果關係,而服務貿易進口、貨物貿易進口和國民生產總值之間不存在Granger因果關係。服務貿易和貨物貿易出口是經濟增長的原因,反之不成立。
  
  三、中國服務貿易的發展對策
  
  1.發展服務貿易出口,扭轉服務貿易逆差
  從協整模型來看,服務貿易出口對經濟增長的貢獻度大於貨物貿易出口。發展服務貿易有利於我國改變目前粗放型的經濟增長模式,改變“三高一低”粗放的局面。我國服務貿易國際競爭力還較低,服務貿易總體逆差,增長不穩定,國際市場佔有率低,貿易競爭指數小。而服務貿易狀況代表一個國家在世界經濟分工中所處的地位,因此,我們要重視服務產業的出口。培育和發展我國服務產業,大力開發國外市場,增加服務出口,提高我國GDP的服務出口彈性,對促進我國經濟增長來說,既是緊迫任務,也是長期戰略選擇。
  2.保持合理服務貿易進口,改善對外貿易環境
  從協整模型看,雖然服務貿易進口跟我國經濟增長負相關,但是服務貿易進口推動了服務貿易出口的需求,爲貨物貿易提供了源動力。因此,我國的貿易政策同樣應該重視服務貿易進口的積極作用,不斷提高我國服務貿易進口的產出彈性,使服務貿易進出口保持平衡。只有這樣,才能使我國更好地參與國際分工,從貿易中獲益更多,以利於我國經濟可持續性發展。
  3.以外貿結構轉換爲出發點,促進貨物貿易與服務貿易協同發展
  協整模型得出服務貿易對中國經濟增長的貢獻度比貨物貿易大。服務貿易與貨物貿易具有相互依存、相互促進的關係,一方面,貨物貿易出口對服務貿易出口有顯著的拉動效應;另一方面,服務貿易對貨物貿易起着支撐和促進作用,貨物貿易優勢的發揮與競爭力的提升在很大程度上與相關服務貿易的發展有着密切的關係。因此在我國外貿結構轉變時必須大力促進服務貿易的發展,使我國貨物貿易與服務貿易協同發展,進而促進我國經濟增長。
  
  參考文獻:
  [1]張曉峒:計量經濟分析[M].天津:南開大學出版社,2000
  [2]朱鍾棣張秋菊:中國需要新的貿易模式[J].國際商務研究,2006年第2期: 5~5
  [3]張亮:我國服務貿易與 GDP 的協整分析[J].國際經貿探索,2006年5月:51
  [4]楊萍夏俊:淺議中國服務貿易的發展狀況及對策[J]. 商場現代化,2006年11月:26

畢業論文蒐集整理:

中國服務貿易發展實證研究