泱泱五千年文明，灑灑現於一沓沓白紙黑字。其妙其絕其奇，招歷代文史家癡迷，執着，猜幻，臆想。或"中國啓蒙運動的宣言書”或中華歷史文化的“全景圖像”，或容博宏偉的“宇宙精神”。紅樓一夢，夢紅樓，紅學在一代代文學潮中顛簸，其熱其深其絕，無言以概，無語以繪。在茫茫紅迷中，幾乎談不上找不出那滄海一慄的我，略讀皮毛，卻輾轉於那似幻似夢的神著中不得平靜。藉此略做淺談！
淺翻過新紅學派劉心武大師的"揭祕紅樓”初閱之實令人心服口服，欲乎頂禮膜拜。我本是性情中人，易受人感染，加之大師之言，信之逾堅。而，不久前，偶翻雜誌，一行觸目驚心的話讓我恍然若失，卻又豁然開朗，頓然有醍醐灌頂之感!其言是劉再復先生之慨“遺憾的是，紅學研究史對這部鉅著的`形上思考，關於作者的靈魂拷問深度卻遠遠不夠，#39;新紅學’出現，發展到末流後，無關宏旨的一事一考，一字之辯，同時伴隨着瑣屑，蒼白的流弊，是許多重大紅學現象往往有意無意地被置於腦後，在很大程度上遮蔽了紅樓夢的審美視線"是呵，固然近幾年已紅學史發展而言，舊紅學索引派，新紅學考證派等研究苦旅了幾十近百年，紅學研究的每個流派對紅樓夢的解讀儘管有自己的視角，但同時也因自己的立足點而導致偏差.
任何研究方法都有其侷限性，在紅樓夢這株永不凋謝的“常青樹”前，任何理論都會黯然失色。因爲他體內流淌着不同於以往傳統文學的新鮮血液，含混曠古東方神祕主義。龐大的網狀散射結構，姿態萬千的人物羣像，大旨談情又超越了言情的內涵深度。這首宏大的交響曲每一個樂章的奏響，都堪稱是一去無可比擬的千古絕唱。近日校園中，似乎有一股小小的紅學熱，很讓人欣慰感動，但那一味追逐人物性格命運的小插曲似乎太蒼白單調。任何事物都有其發展歷程，或許是因爲我們太年輕，太幼稚，知識觀念太單薄浮淺，看到他們爲了爭視寶釵黛玉形象性格的評論而面紅耳赤，看到它們將現實的世故圓滑和尖酸刻薄強壓在釵黛身上，我又有一種隱隱悲痛，雪琴辛苦塑造的形象被拉進21世紀的物流中，死死往他們身上戴莫名其妙的讓人心慌的帽子。