人類要想改造世界，就離不開對紛繁複雜的客體的計量。對客體的定量化認識更爲精確，是改造的基礎。馬克思曾深刻地指出：一種科學只有在成功地運用數學時，纔算達到了真正完善的地步。會計計量與通常意義的計量有什麼本質區別呢？本文試圖回答這一問題。
一、計量一般概念
“計量就是根據特定規則把數額分配給事物或事項”。計量是主體認識客體的過程，要完成這一過程，必須明確以下三個問題：
1.計量的對象（客體）。
2.計量的屬性。世上的事項與事物是複雜的，一個事物也會呈現不同的屬性，如物體的質量、體積、運動的速度等。計量的屬性需要計量的尺度與規則。
3.計量的尺度與規則。對不同的屬性要用不同的尺度與規則，如質量可以用天平來計量，相應的尺度（國際標準單位）千克。
計量水平反映了生產力水平，決定了人類對客體的需要程度，如人類對核能的需要不可能在覈物理取得突破之前被滿足。當然，人類對某一客體某一屬性的強烈需要，對計量水平又有巨大影響。
二、會計計量的特點
作爲以提供財務資訊爲主的經濟資訊系統的財務會計，“會計計量是會計系統的核心職能”。會計計量的特點：
（一）會計計量的對象。“會計對象是指在市場經濟條件下，在每一個會計主體範圍內，財務會計能夠反映和控制的經濟事物與經濟行爲，通常被稱爲價值運動或價值增值運動。”會計不是一種定性的手段，會計主要用於定量，僅僅指出會計對象，不便於量化。爲了計量的方便，再將會計對象按照不同性質的基本構成加以分解，一般分爲六類要素：資產、負債、權益、收入、費用和利潤。要素是價值運動或價值增值運動的載體或表現，實際上，一個主體單位時間（如一年）的價值增值可以表徵其經濟效益。什麼是價值？目前，比較流行的觀點有兩種：
l.勞動價值論。由亞當斯密等古典經濟學家創立，馬克思推向科學與完善的勞動價值論的核心思想是：（1）商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的；（2）商品價值以交換價值爲表現形式，在商品社會，即貨幣價值形式；（3）商品按照價值施行等價交換，價格圍繞價值上下波動是價值規律的表現形式。勞動價值論有以下特點：（1）價值是面向過去和現在的（勞動創造價值，沒有勞動當然沒有價值），價值量建立在客觀交易的基礎上，比較可靠；（2）無法解釋價值之謎；（3）無法解釋當今衆多的創新金融工具的價值。
2.邊際效用價值論。由新古典經濟學派代表薩繆爾森（Samulson，B.A）繼承和發展的邊際效用價值論的核心思想是：（1）效用（類似馬克思的“使用價值”）是物品能滿足人們某種需要的能力，效用和稀缺性構成價值的充分條件；（2）價值是人們對物品效用的主觀心理評價，效用決定物品的價值；（3）邊際效用（一定量某種物品中最後一單位物品所提供的效用）是衡量價值量的尺度；（4）邊際效用遞減規律和邊際效用均等定律。邊際效用價值論有以下特點：（1）價值不僅面向過去和現在，還面向未來。價值量建立在對效用的主觀評價的`基礎上，可靠性差；（2）解釋了價值之謎；（3）解釋了創新金融工具的價值問題。
兩論的共同問題在於：無法給出價值的具體量化模式，一般借用價格來表現價值。在非壟斷條件下，交換價值近似地代表了雙方對價值的共同認識，是主觀心理評價的現實表現。
人們對計量對象尚未達成共識，這是會計計量的第一個顯著的特點。
（二）會計計量的單位。會計計量單位主要是貨幣單位，貨幣本質上是充當一般等價物的商品，其本身的價值也在不斷變動。因此，貨幣單位至少存在兩種形式：一是名義貨幣，即各國流通貨幣的法定單位；二是不變價值貨幣單位（一般購買力單位），是以一定時日的貨幣的價值爲基礎，將其他時日的名義貨幣單位調，整（用物價指數來測算）到該基礎上，從而使不同時期的貨幣保持在不變價值的基礎上。
作爲計量單位的一個首要條件是“剛性”，如米、克等單位有嚴格的生成依據。從這個意義上講，一般購買力單位是相對合適的，但這隻在持續通貨膨脹的情況下才被採用。會計計量通常使用的是名義貨幣，並且假定其價值不變。透過跨國股權投資形成的國際企業集團中，不同國度的企業一般採用東道國的名義貨幣作爲計量單位，同樣假定名義貨幣幣值不變。
會計計量單位的這種“柔性”，或者說這種假定的“剛性”，是會計計量的第二個顯著的特點。
（三）會計計量的屬性
1.會計計量屬性。既然會計計量的對象是價值運動，而價值運動又是隨時間的變化而變化的，那麼是要計量會計要素的歷史價值還是現在價值？由於價值往往是由交換價格代替，那麼是要計量要素的現實交易價格還是潛在的交易價格？對會計計量屬性一般從時間（過去、現在、未來）、流向（流入、流出、預計，兩個方面考慮，合理的計量屬性如下表所示。
過去現在未來
流入價格歷史成本重置成本
流出價格現行市價
預計價格未來現金流量現值
2.會計計量屬性的分析
（1）價值理念、金融創新與會計計量屬性。勞動價值論和邊際效用價值論均末給出價值的具體計量模式，對用什麼代替價值存在分歧。
勞動價值論強調交換（過去的）價值可以代替價值，所以歷史成本計量屬性是恰當的，因爲，歷史成本計量屬性最客觀。同時，勞動價值論又認爲價值是受社會必要勞動時間決定的，而不同時代的社會必要勞動時間又不相同。所以，同一資產在不同時期的價值是不一樣的。對已使用的資產其目前價值的計量，現行市價和重置成本計量屬性是恰當的（往往要求有市場對應的參照物），這兩種計量屬性兼有客觀的和主觀的成份。至於是否有必要對資產重估則受制於許多因素，如成本效益原則、重要性原則等。從計量屬性的時間角度，勞動價值論對應的計量屬性是立足“過去、現在”的，不能突破到“未來”。