21世紀是知識經濟的時代，在發展知識經濟中，會計事業將發生重大的變化。這種變化的關鍵，在於適應知識經濟的發展，從而促進會計的不斷創新，用會計理論指導創新會計事業，下面是小編蒐集整理的相關論文範文，歡迎閱讀檢視。
摘要：會計理論基礎是支撐會計理論大廈的腳根、支撐點，同時也是會計理論產生、發展、豐富和完善的力量和源泉。二者的辯證關係具體表現在：一方面，會計理論基礎的完善與否直接制約若會計理論的發展與完善;另一方面，完善的會計理論在一定程度上也鞏固了會計理論基礎，使得會計理論基礎更加堅實、雄厚，更好地促進會計理論的發展和完善。
關鍵詞：會計理論 基礎分析
1現代會計理論基礎的特點
1.1動態性發展性
會計發展的外部動力主要來自於兩個方面：一是社會經濟環境的變化;二是會計資訊使用者資訊需要的變化。前者要求會計充分發揮其反映的職能，不斷地將新的、變化了的經濟業務反映出來;後者則要求會計自身的內容、性質等發生實質性變革，努力滿足資訊使用者的客觀需求，便於廣大資訊需求者準確作出決策。在資訊技術環境下，隨着社會經濟環境的不斷完善，會計資訊需求者對會計資訊的客觀要求越來越高，必然會促進會計向廣度和深度方向全面發展。會計理論基礎也隨之不斷地發展完善，在充分地吸取新的學科理論養分的同時，也摒棄了一部分不適合於資訊技術環境下陳乏的、過時的理論。
1.2內容多樣性
資訊技術、資訊經濟學、資訊博弈論、經濟學理論。知識經濟、電子商務以及基因技術、納米科技等尖端學科理論廣泛地滲透於會計理論基礎之中，與傳統的會計理論基礎共同支撐着日益發展、完善的會計理論體系、同時國外的一些先進管理理論的新思想和新模式，比如，企業再造工程理論(將主要績效指標定位於服務質量、顧客滿意度、成本以及員TT作效率等)、虛擬企業理論(主要強調組織虛擬化、功能虛擬化和地域虛擬化，實現以資訊技術爲連接和協調手段的臨時性的動態聯盟)、學習型組織理論(主要從系統基本模型角度闡述團隊學習效應和系統思想理念)等都將廣泛地融入到會計理論基礎之中，促使會計理論基礎不斷地完善、健全和充實。
1.3虛擬性
會計理論基礎並不像實體組織那樣具備有形的。規模化的根基，它是透過將多個相互關聯的學科的經濟資源迅速相結合而成的一種沒有圍牆、超越空間約束、依靠資訊網絡手段聯繫和統一協調的，具有抽象性、概括性和邏輯性的客觀存在的無形的根基。這裏的虛擬性有兩層含義，即一是會計理論基礎內部的虛擬化，主要是指會計領域內支撐會計理論大廈的純會計
2電子資訊技術
資訊技術學是以通信技術與計算機技術爲基礎相結合而成的一門新興學科和科技領域，它既包容了通信系統的數字化、軟件化、智能化和光纖化等方面的優勢，又同時兼有計算機科學技術在設備資源與資訊資源的共享性、系統交互性以及處理能力和存儲能力等領域獨特的優點。因此，以計算機技術與通信技術的有機結合促成了現代資訊技術的建立和發展，其影響範圍包括經濟、軍事、社會生活、科學文化的各個方面，而且涉及到宏觀和微觀的各個層次。現代資訊技術理論的內容主要包括：網絡技術理論、資訊技術理論、數據挖掘理論、系統集成理論、多媒體理論、人工智能技術，具體的應用法則包括了穆爾法則(Moore’slaw)、基爾德法則 (Glider’slaw)和麥特卡夫法(Metcalfe’slaw)。
3司法訴訟學
司法訴訟學與會計理論體系相結合是現代會計理論發展的新趨勢，西方發達國家已經出現了“訴訟”會計 (ForensicAccounting)這一特殊的會計發展分支。它是針對於在現代競爭日趨激烈的社會中，由會計人員對於特定的金融犯罪、經濟過失和經濟糾紛案件進行會計反映，對法庭和訴訟當事人提供專門服務的一種特殊會計工作。在資訊技術環境下，隨着企業之間的.交易廣泛地在網絡上進行，經濟組織之間的聯繫更加緊密，它們所面臨的經營環境日益複雜化。與此同時，企業之間的糾紛趨於多樣化和複雜化，金融犯罪的形式也越來越多，因此由會計人員對經濟案件中涉及到經營財務事項和經濟損失部分加以計算，並進行正確的會計分析，爲法庭的裁決提供依據就顯得尤爲必要。然而訴訟會計既不同於一般的財務會計，也不同於一般審計，它通常涉及到財務證據的調查和分析、運用電腦進行分析和陳述、以財務呈報形式進行說明以及在必要時在法庭上以專家的身份出庭作證3現代會計理論的研究方法
關於會計理論的研究方法的分類，學術界比較普遍的觀點是分爲規範分析法和實證分析法。前者強調應用規範性的方法，即運用演繹推理(Deductivereasoning)的方法分析和研究會計問題，它主要主張會計理論的發展不應受制於會計實務的發展，會計理論應當高於會計實踐並指導會計實踐：後者則是在規範推理(Inductivereasoning) 的基礎上，運用實驗技術和數理統計等方法，在一定的經濟假設條件下研究有關會計問題，它主要強調會計實務是發展會計理論的基礎。由上述對兩種研究方法的闡述，可以看出二者的優缺點是：規範會計研究方法是在先假定會計目標繼而再進行邏輯推理的結果，再加上它缺乏有關的數據、模型來支援其觀點、論斷，這種會計理論研究模式的有效性已經受到了現實生活的挑戰和懷疑;實證會計研究方法則過分依賴於有關的經濟假定條件(而現實生活中，這些假定條件往往是木存在的)，而且現階段虛假的資訊資料、經濟數據充斥會計市場，再加上經濟計量方法或經濟模型自身就存在着無法消除的侷限性，因而利用虛假的資訊資料，藉助於不完善的經濟模型分析得出的結論、結果，確實有待於廣大的學者和專家進一步深思熟慮。
4小結
總之，對整個會計理論的研究應該遵循“實證研究——規範研究——再實證研究——再規範研究”這條形式循環往復地展開，使得會計理論在密切聯繫實際的過程中不斷地得到發展和完善。理論基礎的虛擬化：二是會計學科與其他相關學科領域之間交互滲透關係的虛擬化，即以資訊技術爲連接和協調手段的動態聯盟式的虛擬組織系統。