當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

註冊會計師審計質量分析論文

學問君 人氣:1.76W

按我國目前會計事務所的總量和實力來看,其中的任意一家的都不可能獨自承擔起其中一家銀行的審計業務。由此看見,我國的會計師事務所如果不提高自己的綜合實力,就不可能適應經濟發展的需要,而且還失去了主動參與國際競爭,錯過了行業的發展的機會。發展是一個不斷的進行深入探究,不斷進行社會實踐的過程,而且要不斷的進行總結、積累和提升,同時也是一個創造和進行品牌建設的過程。

註冊會計師審計質量分析論文

一、註冊會計師審計質量的概念

審計質量是審計人員發現違約行爲並主動披露顧客違約行爲的共同概率。這就要求註冊會計師能夠識別其重大錯報,而且還能夠把企業的重大錯報風險披露下來,註冊會計師可以透過註冊會計師的專業能力來確定客戶會計制度中的違約可能性。然而,違約的發生往往取決於其獨立性。

二、註冊會計師審計質量的特徵

(一)全局性。審計質量關係到審計的全過程。審計質量是多種因素影響的結果,涉及到整個審計過程。每一個具體的審覈工作,從具體的審覈企業開始簽訂協議,直至審覈方案的制定、審覈報告都需要以審覈質量爲出發點,考慮審覈員的'質量、審覈組織、企業審覈管理和技術審覈應用效率的內在因素。(二)經濟性。註冊會計師作爲審計服務的運營商,會計公司必須強調質量、成本和質量效益,以達到質量和成本之間的平衡,達到既定的質量目標和利潤目標,沒有質量和利潤的保障,註冊會計師行業將失去原有的基礎。

三、註冊會計師審計質量現狀考察

國內註冊會計師審計質量的現狀。2015年,各個地方的註冊會計師協在根據中國註冊會計師協會的檢查工作的要求下,結合當地會計師事務所實際情況和發展階段,繼續堅持風險導向的理念體系,落實“五個並重”,即質量控制體系檢查和業務項目檢查存在的並重,技術程序的檢查與職業道德的檢查存在的並重,完善檢查的技術與建立檢查質量的保證機制存在的並重,檢查制度的改革與檢查專家隊伍建設之間存在的並重,落實審計的責任與落實註冊會計師協會的監管責任之間的並重。將規模和社會影響較大的會計師事務所,涉嫌不正當競爭行爲的會計師事務所,被監督的機構被處理和處罰過或者受到的投訴舉報的情況比較多的會計師事務所,接受業務的數量和人力資源、規模不相匹配的會計師事務所作爲本次檢查的關鍵會計師事務所。部分地方註冊會計師協會還將中注協轉交處理、涉嫌執業質量存在問題的事務所作爲本次檢查重點,對之前年度出現問題的會計師事務所的整改情況進行復查。從全局來看,大多數會計師事務所都可以遵循質量管理標準、服務標準和職業道德體系,進一步強化風險防範意識,進一步規範實踐,提高整體素質。同時,絕大多數會計師事務所更加重視企業收費與企業健康發展的關係,在處理不公平低價競爭中取得了初步成效。檢查還發現,一些中小會計師事務所,有質量控制系統的設計不合適的或不全面的,尚未執行或執行不到位的情況,業務質量控制複覈沒有很好地執行,導致一些商業項目存在根據業務要求實施必要的審計程序,未獲取充分、適當的審計的證據,有些業務還存在相關的審計證據沒有辦法支援相關的審計意見的情況。此外,價格不公平競爭、片面執行審計程序而不是職業判斷等現象依然存在。

四、提高註冊會計師審計質量的對策

(一)提高審計的獨立性。這樣可以使註冊會計師真正成爲會計師事務所和無限責任主體,從而使註冊會計師的風險意識得到加強,同時也能提高他們的專業水平,審計的效率和效益都有了很大的提高。註冊會計師的獨立性是保證和提高執業水平的基石,它是註冊會計師的核心價值,爲了實現審計工作的要求,註冊會計師必須能夠作爲一種職業,作爲一種獨立的文化來滿足社會公共利益的需要。(二)提高註冊會計師的專業勝任能力。推進國有制度的改革,不斷適應新的會計政策,我們加強職業跟蹤教育,提高知識水平和技能,保持職業能力。改革考試課程和對考生要求,增加考試的課程。(三)合理制定審計收費標準。我國的財政監管部門可以參考國際的標準,以審計單位時間小時爲基本標準來制定全國統一的審計收費的標準,根據公司的規模大小、銷售收入的高低、財務狀況和所處行業的會計處理的難易程度等各方面的因素,事先預計出相應的工作量和不同級別的審計人員的配備需要以及不同級別的審計人員的單位工作時間的收費標準,對審計的費用進行最終的確定。(四)發展和完善註冊會計師審計制度。首先,建立一個“獨立”提供的外部制度環境審計服務,加快會計師事務所體制改革,完善會計師事務所的組織結構,制定了相應的自律標準,不斷提高註冊會計師的風險意識,職業能力水平和職業道德水平。二是嚴格遵守獨立審計準則和其他有關執業標準。建立相應的註冊會計師和註冊會計師考覈制度,採取有效措施控制和提高註冊會計師審計質量。最後,建立平等的職業道德教育目標和審計層次觀念。

參考文獻:

[1]陳宋生,陳海紅,潘爽.審計結果公告與審計質量—市場感知和內隱真實質量雙維視角[J].審計研究,2014,(2):18-26

[2]陳宋生,董旌瑞,潘爽.審計監管抑制盈餘管理了嗎?[J].審計與經濟研究,2013,(3):10-20

[3]李小波,吳溪.國家審計公告的市場反應:基於中央企業審計結果的初步分析[J].審計研究,2013,(4):85-92

[4]王兵,辛清泉.分所審計是否影響審計質量和審計收費?[J].審計研究,2010(2):70-76