隨着我國經濟的高速發展，社會主義市場經濟的日益完善，現代企業制度更加完善。企業的股權結構日益分散，除了大股東之外，還有很多零散的小股東，所有權和經營權進一步分離，此時註冊會計師出具的審計報告作用日益凸顯。註冊會計師在維護社會經濟秩序，保護廣大股東權益、投資者利益以及爲潛在報表使用者提供準確、合理的會計資訊方面起到了重要作用。
一、註冊會計師審計質量控制的內涵
註冊會計師審計質量控制是指會計師事務所及註冊會計師爲了降低審計風險，保證審計質量，同時提高審計效率，根據《中國註冊會計師審計準則》、《中國註冊會計師職業道德守則》等各項規章、制度而制定各種方法和程序並加以實施，從而讓各項審計工作按照既定的目標在規定的程序中有序執行。註冊會計師審計質量控制貫穿於整個審計過程中，無論是總體審計策略、具體審計計劃的制定，還是實施風險評估程序、進行控制測試、執行實質性程序、出具審計報告都離不開審計質量控制。透過實施註冊會計師審計質量控制能夠降低審計風險，提高審計質量，提高註冊會計師在社會大衆中的公信力，促進審計工作的健康發展。
二、註冊會計師審計質量控制中存在的問題
（一）註冊會計師審計市場存在惡性競爭
隨着註冊會計師制度的完善，我國的註冊會計師行業取得了巨大的發展，會計師事務所及其執業註冊會計師的數量都得以迅速增長。但審計市場畢竟有限，需要註冊會計師提供審計服務的企業增長速度遠低於註冊會計師增長的速度。衆多會計師事務所去爭奪同一家企業作爲客戶的現象時有發生，爲了招攬客戶，審計費用不斷地降低。獲得審計業務的會計師事務所爲了降低成本，只能不斷的減少審計時間和必要的審計程序，最終以犧牲審計質量爲代價。甚至有部分會計師事務所爲了留住審計客戶而一味的迎合客戶的要求，與審計客戶串通，出具虛假的審計報告。這樣做不但降低了審計質量，也嚴重影響了註冊會計師行業的聲譽。
（二）會計師事務所內部控制制度不完善
當前，我國會計事務所的數量還是以中小所爲主，大型會計師事務所僅佔一小部分。中小型會計事務所受人員以及資金的制約，無法像大型會計師事務一樣，建立完善的內部控制制度，在制度的管理上也沒那麼嚴格。當審計業務量比較大的時候，許多中小事務所會僱傭一些臨時人員參與審計，由於所僱傭的審計人員水平難以保證，導致審計風險加大，審計質量降低。此外，註冊會計師行業普遍認爲能夠提高審計質量的三級質量複覈制度也未能得到有效的實施。當前，會計師事務所建立三級質量複覈制度已經成爲常態，但很多時候這種有效的'複覈制度形同虛設，尤其是在審計旺季，項目經理爲了完成更多的審計業務獲取更多的收入，會縮短複覈時間，導致審計質量得不到保障；而事務所主任會計師可能要簽署數以百計審計報告，導致最後一級複覈主任會計師複覈也極易流於形式。
（三）缺少強有力的外部監管
完善有力的外部監督管理體系能夠確保審計質量，減少審計風險。當前，對註冊會計師行業的監管部門衆多，除了中國註冊會計師協會與省級註冊會計師協會之外，還有財政部門、證券監督管理部門以及審計部門等。多頭管理一方面說明了國家對註冊會計師行業的重視，但另一方面也會導致缺乏核心監管機構，極大弱化了外部監管的力度。註冊會計師協會作爲行業主管部門雖然具有監管權，但是沒有執法權，對違法的會計師事務所進行處罰只能有財政部門執行。其他的監管部門對註冊會計師也有監督管理權，但是各部門制定的監管標準不一，無法形成統一的監管體系，造成監管衝突的現象經常發生，最終影響註冊會計師審計質量的提高。
三、解決審計質量控制中存在問題的對策
（一）完善收費制度，杜絕惡性競爭
審計費用的高低很大程度上決定了審計質量的高低。很多情況下，收費標準比較高的會計師事務所能夠出具質量較高的審計報告，過低的收費導致不能嚴格按照審計準則執行審計業務，審計質量得不到保證。會計師事務所不能只注重眼前利益，爲了取得業務，就不遵守執業準則與道德守則，失去了註冊會計師的執業底線。會計師事務所及註冊會計師應當牢固樹立質量至上的意識，克服短期行爲，合理公平的收費，堅決杜絕惡性競爭。
（二）完善內部控制制度
會計師事務所要想透過完善內部控制制度提高審計質量，首先應當建立一套系統的激勵機制，調動廣大註冊會計師的工作積極性。建立質量爲導向的業績考覈體系，讓註冊會計師牢記審計質量是註冊會計師行業的“生命線”，讓所有會計師能夠全身心的投入到工作中去。會計師事務所要對優秀的人員給予適當的獎勵，對沒有工作效率，沒有工作業績的人員給予懲罰。其次，要讓三級質量複覈落到實處。會計師事務所應當對審計業務整個過程以及工作底稿執行嚴格的三級複覈制度，確保審計報告的真實、合法以及質量得到保證。爲了確保三級複覈有效實施，必須將每一級複覈人的複覈內容及其承擔的責任進行細化，讓風險與利益掛鉤。
（三）強化對註冊會計師行業的監管
完善監管體系，加強對註冊會計師行業的監管是完善註冊會計師質量控制，提高審計質量的重要舉措。第一，應當明確註冊會計師行業的核心監管機構，讓核心機構既具有監督管理權，也要有相關的懲處權。其他監管機構應當積極配合核心監管機構的工作，對註冊會計師行業的監管做到既有分工，又有協作。爲了保證監管到位，監管的公平與合理性，還應當設立專門委員會負責對核心監管機構的再監督，對其監管行爲進行評價。第二，加大對註冊會計師違法行爲的查處力度。要對故意違反《註冊會計師審計準則》和《註冊會計師職業道德守則》的會計師，實行零容忍的態度，發現一起查處一起。
四、結論
要使註冊會計師審計質量控制發揮最大作用，必須解決註冊會計師質量控制中出現的各種問題。只有透過合理收費、杜絕惡性競爭，完善內部控制制度，加大行業監管力度等各種措施，才能讓審計質量控制體系更加完善，才能促進註冊會計師行業的健康發展。
參考文獻
[1]葉瓊燕，於忠泊.審計師個人特徵與審計質量[J].山西財經大學學報，2011（33）.
[2]楊柳.會計師事務所審計質量影響因素分析及對策[J].商業會計，2013（10）.
[3]蹇曉蓉.中小會計師事務所審計質量控制現狀研究[J].當代經濟，2015，18：44-45.