當前位置:學問君>學習教育>教學反思>

《金錢的魔力》教學反思

學問君 人氣:3.11W

教學反思需要跳出自我,反思自我。所謂跳出自我就是經常地開展聽課交流,研究別人的教學長處,他山之石,可以攻玉,透過學習比較,找出理念上的差距,解析手段、方法上的差異,從而提升自己。下面是關於《金錢的魔力》教學反思範文!

《金錢的魔力》教學反思

《金錢的魔力》教學反思一

課文節選自美國著名作家馬克-吐溫寫的短篇小說《百萬英鎊》。這篇課文很有挖掘、開發的價值,透過託德和老闆的語言、動作、神態等描寫,細緻刻畫出兩個市井人物的見錢眼開、惟利是圖的醜惡嘴臉。作者淋漓盡致地刻畫了小市民以錢取人、金錢至上的醜態。 教學時,我先由人物描寫方法的總結匯入,既是對前面幾部作品藝術手法的總結梳理,又爲本課的學習做了很好的學習指導。

我在教學時候先做好兩件事情先介紹故事背景。背景是理解故事的重要因素。向學生介紹一下小說《百萬英鎊》的故事起因,當我們把這篇課文放在完整的故事背景中時,學生不僅可以加深對文字的理解,還會自發地產生進一步的閱讀需求,由課文轉向小說,由單個故事走向多個故事。 再扣住人物描寫。這篇課文的最大價值在於它精彩的人物形象刻畫。無論託德還是他的'老闆,其一舉一動,一言一顰,無不是金錢力量的化身。在教學中,主要抓住人物的語言、動作、神態描寫,反覆體悟,並引導學生展開合理的想象,由表及裏,走進人物充滿銅臭的內心世界,從而真正理解金錢所煥發的巨大 “魔力”。在具體教學時,一開始就對背景進行介紹,這樣能讓學生瞻前,瞭解百萬英鎊大鈔的來歷;另一方面也吸引學生顧後,發現金錢的魔力還不至於此,從關注課文轉向關注小說。

本課人物形象作者運用了對比這一手法。對對比的體會主要是透過對情節的梳理,由感性認識到評議、總結逐步實現。作爲自讀課文,學生的探究活動應爲主,我只給予適當的提示,學生在暢快的交流之後,對比的效果自然彰顯。提示學生關注一個情節,即百萬大鈔出現之前、之後,感受到兩個人物前後不同表現所揭示的人物特點,對比手法的運用正是強化了這種表達效果,學生也在鑑賞的同時獲得了寫作方面的啓示。

無論如何安排教學環節,設立怎樣的目標,“讀”始終是最關鍵的。反覆誦讀,聽讀,讓文字以感性的面目呈現在學生面前,刺激其視覺、聽覺和想象,創造出真正由文字構建的世界,這纔會讓學生真正愛上文字。

《金錢的魔力》教學反思二

《金錢的魔力》是世界知名作家馬克.吐溫的《百萬英鎊》的節選內容,課文主要講了“我”到裁縫鋪買衣服時,先遭到冷遇,而後由於拿出了一張百萬英鎊的大鈔,又備受關照的故事。這篇文章主要採用前後內容對比的方法,透過託德和老闆的語言、動作、神態等描寫,細緻刻畫出兩個市井人物的見錢眼開、惟利是圖的醜惡嘴臉。文章本身的內容比較好理解,對於人物形象學生也容易把握,因此作者“透過描寫人物的動作、語言、神態等變化來刻畫人物形象”這一方法成了這節課的重點。

一、適當補充資料,激發閱讀興趣。

因爲是節選,又是外國作品,所以學生在初讀時由於不瞭解故事發生的背景,因此難以理解,讀不進去,更不用說體會寫作特色啦。所以,在備課時,我搜集了許多資料,對原文作了更全面的瞭解。在教學中。我向學生介紹一下小說《百萬英鎊》的故事起因,否則學生就會產生這樣的疑問:一個衣衫襤褸的人怎麼會擁有一張百萬英鎊的鈔票?一個百萬富翁怎會連買一件最蹩腳衣服的零錢也沒有?在教學結束後,我又以問題設定懸念,引導學生去看整本名著,激發學生閱讀興趣。當我們把這篇課文放在完整的故事背景中時,學生不僅可以加深對文字的理解,還會自發地產生進一步的閱讀需求,由課文轉向小說,由單個故事走向多個故事。這是我本堂課首尾如此設計的意圖,應該說完成得較好。

二、體會人物內心,不夠深入。

《金錢的魔力》這篇課文的最大價值在於它精彩的人物形象刻畫。無論託德還是他的老闆,其一舉一動,一言一顰,無不是金錢力量的化身。在教學中,要抓住人物的語言、動作、神態描寫,反覆體悟,並引導學生展開合理的想象,由表及裏,走進人物充滿銅臭的內心世界,從而真正理解金錢所煥發的巨大“魔力”。在教學中,我覺得我對於託德這個人物的講解不夠到位。只在於從文字的表面句子加以體會,沒有深入托德的內心。託德在對待“我”的前後動作、語言、神態變化中,心裏在想些什麼?沒有以此爲切入點,引起學生的共鳴,從而使學生對託德這個人物的內心世界理解不夠深入,沒有進入他“認錢不認人“的內心世界,讓學生感悟不到金錢的巨大“魔力”。本課教學的最大遺憾也正在於此。文字對託德和老闆的描寫極爲精彩,應安排學生在品味之後形象地將其展示,讓文字鮮活起來,學生的收穫會更大。

講完此課,在讚歎馬克?吐溫深厚的文學功底的同時,我不由地想到:在現實生活中,我們應該教育孩子,金錢買不到親情、友情------很多東西,不要把金錢看得太重要。

三、存在的疑問

內容實在是太多了,環節又不想捨棄。結果拖堂4分鐘,還要思考哪些環節可以再精簡些。略讀課應該放手讓學生學呢?還是教師要抓重點進行指導?這也是我迷惘的一個問題。