範例一
1、教育部制定並頒佈的《全日制義務教育語文課程標準》提出“閱讀教學是學生、教師、文字之間對話的過程”的全新閱讀教學理念。顯然，新課標視野下的閱讀教學是以發展師生(尤其是學生)的主體功能爲宗旨的，就其深層而言，它不僅是一種“對話式”閱讀教學，更是一種“個體式”閱讀教學。它提倡輕教重導的教學原則，主張充分發揮學生的主體作用，讓學生自己對文字進行品味、求真、索疑。在教學過程中，要注重他們的個性，關注他們鮮活而新異的見解。鼓勵他們與文字、與作者、與編者、與教師、與學生進行積極主動的對話，從而發揮其真正的主體作用。
2、值得注意的是，考慮到主體作用發揮上的正、負向性，它並不否定教師的作用而一味遷就學生，教師在教學過程中既是作爲閱讀主體存在，同時還兼有閱讀計劃的擬定者、閱讀資訊的提供者、閱讀情境的設定者和閱讀過程參與者的作用，鼓勵學生自主地運用問答、陳述、撰寫等方式對閱讀效果進行自我評量。因此，教師不能獨霸課堂，但也不能撒手不管、放任自流、作壁上觀。
3、將“情感、態度、價值觀”的正確導向貫穿於整個教學過程中，培養學生高尚道德情操和健康的審美情趣。要力避空洞的訓誡，要在現實的情景之中，薰陶學生，感染學生。桃李不言，下自成蹊，只有讓學生主動積極地參與進來，他們的價值觀和人生態度纔會得到健康的發展。
範例二
本文是一篇自讀課文，教學時與精讀課文相比，教師重點分析的內容要少些，重要的是以文字爲平臺，培養學生自讀自悟的能力，拓展學生對本單元學習內容的認識。
a.我指導學生反覆閱讀課文，在朗讀中感知作者對人的生命本質、對人類社會生活的深刻理解，效果很好。
b.我鼓勵學生對課文的內容有自己的心得，能發表自己的看法，尤其是鼓勵學生髮表獨到的見解，並用合作的方式，共同探討問題，在思辨的過程中展開學生與文字、學生與學生、學生與教師之間的對話。由於時間關係，交流探討的有些倉促了。
c.由於篇幅所限，作者在本文中只寫了一幅人生的總體畫面和三種積極進取的人的活動景象，其實還可以用更多的畫面場景和更多的人的形象來概括較爲豐富的人生，因而我鼓勵學生續寫第四、五種甚至更多的人或更多的'場面，這既有助於激發學生對生活的感悟和體驗，也是對學生進行寫作訓練，學生興趣很濃。
範例三
本文哲理深刻，理解起來有難度，需要學生之間的合作學習。同學相互取長補短，實現資源共享，相互討論、各抒己見，碰撞出智慧的火花。透過合作學習，發揮羣體優勢，語文課堂教學模式進一步改善。
強烈的生命體驗，豐富的人文精神是這篇文章的亮點。教學中應努力引導學生透過文字的閱讀和生活的聯繫，形成自己的感受和體驗。當然要力避空洞的訓誡，要在現實的情景之中，薰陶學生，感染學生。也可以補充一些相關的材料，豐富學生的認識。
範例四
《人生》教學，我採取了透過閱讀提綱自學，再師生討論交流學習文字的形式進行。本人操作下來感覺此方式較實用，字詞的落實、主題的歸納、閱讀體會的交流均能落到實處。如《人生》一課，閱讀體會交流時，我們在課文基礎上進行拓展閱讀《人生是……》
“人生是什麼?有人說——人生就像樹葉一樣經歷了新綠、翠綠、深綠，直到枯黃，然後葉落歸根。人年輕的時候，就好像新芽後的嫩綠樹葉，不斷地吸收着外界的陽光、水分和空氣，使勁往上攢動;慢慢地，從青年步入壯年，再到中年，渾身的綠開始變得厚重了，那是一種別樣的丰韻美，是一種不露而豔的成熟美。人的一生只需要將屬於自己的那片綠葉儘量保持得圓潤和豐盈，而不必在乎這片葉子到底是掛在樹尖還是樹梢。
還有人說——對於遠古的人，它是一部撲朔迷離的神話。女媧補天，精衛填海;刀耕火種，茹毛飲血皆成滄海桑田，神話註解。
對於政治家，它是一局下不完的棋。雄關危塞，龍樓鳳閣;阿房宮冷，銅雀臺荒，古今多少事，都在棋盤中。
對於文學家來說，它是萬宏不息的鴻篇鉅製。楚辭漢賦，關曲曹夢;李杜詩歌，韓柳文章，皆成絕版經典，千古傳唱。
對於農民來說，它是一方凝重的田園。暮雲春樹，滄桑幾度;春耕夏耘，汗滴乾土，贏得稻花飄香，糧粟盈倉。
對於學子，它是一曲寒窗數載，苦讀成名的歌。懸樑刺股，囊螢映雪;鑿壁偷光，程門立雪，換來金榜題名，振國興邦。”
學生對此特別有感觸，也紛紛提筆寫“人生是……”，這次練筆較爲成功。
範例五
《人生》是丹麥文學批評家勃蘭克斯的散文。它以“高塔”“地洞”“廣闊領域” 和“工場”爲喻，從不同的角度、視野，描述人的生命旅程的不同境況，表達了作者對人的生命實質和對人類社會生活的深刻理解，表達了他對生命珍愛的情感以和讓一生過得更有意義的信念和志向。文章夾敘夾議，寓深刻的哲理於一系列形象中，寫得含蓄蘊藉，耐人尋味，給人以啓迪鼓舞。教學本文，應引導同學概述四個局面，分析三大人羣的特點;探究主旨，明白作者的創作意圖;應激發同學對生活的感悟和體驗，考慮如何選擇自身的人生。在本課教學中我事先設計的是透過整體把握課文思路，然後讓學生質疑解疑從而瞭解全文，但是在實際教學時，因爲首先學生反映看不明白這篇文章，尤其從開篇開始。於是我調整了教學思路，同樣是結合導語部分引導學生從四個意象梳理全文脈絡，然後以“高塔”這一部分示範講解，再讓學生按照剛纔的方法自己試着理解其它三個意象，有了一定的效果。看來上課前瞭解一下學生的預習情況及自學掌握情況，及時調整教學設計，是個不錯的想法。要保持!