小學語文課革年終工作報告年秋季我縣啓動新課程以來，積極準備，認真實施，爲新課程實驗推廣開展了紮實、有效的工作。但在農村地區，推進基礎教育課程改革遇到很多的困難，如教師專業素質整體水平相對不高，教師年齡老化，師資嚴重缺失，教材內容偏多，農村學生學習吃力，教育教學設施設備落後等問題。基礎教育課程改革本身是一項系統工程，也必定是一項漸進的工程。在農村地區，如何立足於農村教育的現狀，找準透過推進課改促進農村教育發展最近生長點，而非好高騖遠，是我們推進課改必須思考的。
爲此，我縣小語學科確定了以“調研”爲途徑，深入一線，重心下移，發現問題，瞭解教師需求，依靠“研訓”爲載體去激活和催生教師專業成長，以“閱讀”奠定基礎，追求廣大語文教師“快樂教學、幸福生活”爲目標。
我縣小語緊緊圍繞全局教育教學宗旨，努力踐行教學研究、引領、服務的職責，開展了一些工作，收穫了一些成效。
一、 深入調研，挖掘問題
語文教學的目標就是透過聽、說、讀、寫致力於學生語文素養的形成。小學語文教學的癥結在哪裏？尤其是村完小一級的課改現狀如何？都是必須關注的。因此，我縣教育局非常重視課改推進中的調研工作和課改質量分析工作。透過集體調研、學科調研，協助市教研室開展課改調研等，教育局多次組織課改調研工作。同時，加強了以學科爲主的課改推進實際情況分析。總的說來，透過調研證實，課改給農村教育教學帶來了積極的變化，特別表現在對教師專業素質的促進和課堂教學實踐改革上。同時，課改中也出現了一些問題，以我縣年4月開展的一次以農村學校爲主，面向150名一線教師、200名小學生的課改調研爲例，其中部分結果如下：
1、在關於對本次課程改革的態度上，僅有5人選擇了不支援或無動於衷，但是其中只有2人選擇了對課程改革的理念和目標“不認同”。在對新課程所倡導的評價理念和方式的態度上，共有97位（92.38％）教師選擇了“透過創設一定的條件可以實現”，有8位教師選擇了“過於理想，難以實現”。
2、關於對課程和教材的認識，有35人（33.3%）認爲現在的.課程設定有不合理的地方，新課程教學中課堂容量較大，現有課時難以完成教學任務，並建議能夠增加一些學科的課時。教師們普遍認爲“新教材比舊教材要求高了，難度大了”。
3、關於教師的教學行爲和教學方式的調查。教師在備課時使用的參考資料中，排在前三位的分別是學生練習冊、教參、教材，只有23人同時選擇了課程標準，僅佔21.9%。
4、關於學生的學習習慣和學習狀況的調查。在學習習慣上，22人（12.94％）表示在教師上課前“每次都有預習”，58人（34.12％）表示“有時預習”；而在課堂上“經常”主動向老師提問的學生只有17人，“沒有提過”的達到42人，絕大多數學生只是“偶爾”向老師提問。87人（51.18％）反映，教師每天佈置的作業“１小時之內”就能完成，45人（26.47％）表示需要“1—2小時”才能完成，僅有個別學生需要較長的時間（2—3小時）。
年秋，縣教研室教研員針對各個學科的教學開展情況開展系統調研，形成專題調研報告。其中小語反映出的主要問題是：
一、重讀寫、輕聽說。1、學校硬件上就沒有配備聽力設備；2、語文老師在課堂上範讀很少，完小教師更是難以聽見教師讀書的聲音；3、滿堂灌還是大量存在，尤其是高年級，說的訓練在弱化，以致課堂只剩教師的聲音。
二是重課內，輕課外。1、語文教師沒有重視課外閱讀的指導和檢查；2農村閱讀環境惡略；3、課業負擔重，閱讀時間少；4、教師缺失閱讀理念。三、重技巧、輕訓練。1、重課文的講讀，輕活動課的開展；2、作文教學評價及檢測流於形式，走入“盲區”。教師課堂教學暴露的問題，更是引人深思：一是教學目標空泛，問題設計應接不暇；二是教學內容邊緣化，語文課變味；
三是教材處理浮躁化，依靠網上下載，無度拓展；四是合作學習過大，爲合作而合作；
四是濫用多媒體，課件成爲記事本、備課本，冷落文字；
五是板書設計無脈絡，無主幹；
六是問題設計簡單化，思維含量低；
七是作業設計隨意化；
八是教師評價簡單化，沒有指向性。這些問題是與課改初衷嚴重違背的。但我們收穫了問題，有問題纔能有發展，問題是基石，它讓我們找到了今後努力的航標。