印象蠻深的是在這門課上，楊教授對企業招聘人才的面試環節小小地幽默了一把。他說，企業面試通常在一間小小洽談室，這個房間幾乎可以說是地球上謊言密度最高的所在。因爲企業面試人員面對求職者的焦慮眼神，一定會把公司前景描繪得天花亂墜。而應聘者，更是會利用這短短的時間，巧舌如簧給自己貼金，恨不能讓面試官當即給出正式的OFFER。所以，這種面試其實就是謊言的終極PK。
我們全班幾乎笑翻。
仔細想，這個幽默的背後，其實，道出了企業HR常常遭遇的一個難題，即：在如此短暫的時間裏，企業主持面試的考官，究竟要如何發問，才能最有效率地測試出來應聘者的真實面目。
從去年以來，公司的業務蓬勃發展，各部門求賢若渴，面試成了各級主管的日常功課。依我自己的經驗，在有限的時間，藉助以下六個問題，基本可以瞭解素昧平生的求職者，包括他的人生經歷、心理素質、個性特點、求職動機、職業發展取向等。
與面試者的交談通常以這個問題開始：
問題一：請談談你的個人經歷
重點測試求職者的思維邏輯性和語言表達能力。
其實，很多人可能覺得你之前已經拿到人力資源部轉來的求職者的簡歷，所有的個人經歷都已經一目瞭然，何必多此一問。其實不然。設定這個問題的意義在於：直接引導求職者進入面試的狀態，但是又不至於把面談氣氛一下子搞得緊張。
往往求職者的過去經歷分成兩類情形：
如果發現求職者的工作跳槽次數多，不妨追問：
爲什麼頻繁跳槽?(尤其重點要關注求職者對最近三次離職的解釋)
從你頻繁跳槽的情況看，是不是可以推斷你的職業穩定性有欠缺?(問題有一點挑戰性，以此驗證求職者的`穩定性和反應能力)
評判：如果求職者頻繁跳槽，而且，把跳槽的原因統統歸結於過去服務公司，要引起最大的警惕。這種人，往往是其本人對新環境的適應能力值得懷疑。
對於專業崗位而言，如果跳槽次數在平均半年左右一次的，基本可以斷定求職者的專業素養積累不可能非常好。因爲他根本沒有機會積累專業經驗。
如果求職者的工作相對穩定，不妨追問：
我發現你過去工作一直比較穩定，那麼這次的跳槽，是基於什麼樣的原因?(以此驗證求職者的求職動機和職業穩定性)
評判：最合理的一個解釋是這類的求職者在現有的公司，遇到了“天花板”。爲個人發展計，決定離職。
通常第一個問題，只是一個開場。接下來，由遠及近，逐漸進入正題。
問題二：請問對我們行業&公司瞭解有多少
重點測試：求職意願強烈程度、個人資訊整合分析能力、推理思維的邏輯性、大局觀。
我認爲此問之後可以聽聽求職者對於行業現狀、走勢、競爭態勢、競爭對手的基本判斷，有助於對求職者全面的考察。
不妨追問：
你是從什麼渠道瞭解到我們公司?
你是從什麼渠道瞭解到我們的招聘資訊?(間接地證實公司現有招聘渠道的有效性比較，適合反饋給人力資源部)
評判：如果求職者對公司的瞭解程度非常高，未必能證明他一定勝任這個崗位，但至少說明他是一個事先準備工作充分、做事認真的人。而我面試過的一些求職者，當我發問這個問題時，我立刻知道他連公司和競爭對手都還無法區分，絕對說明面試前的準備工作非常不充分。
產生這種情況通常有兩個原因：要麼是求職者在廣泛求職，到處散發求職簡歷，精力所限無法準備充分;要麼本身就是一個做事不認真的人。前者是求職意願的問題，後者是個性態度的問題，無論如何，面試考評都須作減分處理。
問題三：請問你對應聘崗位的理解
重點測試：對應聘崗位所涉及工作的熟悉程度、個人與該崗位的潛在匹配程度。
我們發佈的公開資訊中，往往簡述了該崗位的任職條件和工作職責。我發現，在實際中，不同公司，雖然給予相同的崗位稱謂，但有時候，工作內容卻大相徑庭。所以，這個問題最有助於測試求職者的過去經歷對求職崗位的支援。
評判：如果求職者所講述的該崗位的理解與我們的設定相符，基本可以判定求職者具備從事該崗位的必要經驗，入職之後對該崗位的熟悉、適應過程可以大大縮短，招聘成本相對較低。
同時，你可以就該崗位的核心要求發問，不妨追問：
你認爲你已經具備哪些方面的素質使得你可以勝任這個崗位?
這個問題幾乎就是做崗位適應性判定的核心問題。作爲面試官，你在面試前，必須十分清楚這個崗位的關鍵素質要求，並根據求職者的應答逐項判斷是否具有勝任崗位的潛力。
問題四：請舉例你過去工作經歷中最有成就感的一個案例
重點測試：團隊精神&合作能力、思維的邏輯性、個人價值觀、個性特點。
在這裏，不要擔心求職者被鼓勵給自己貼金。其實，作爲面試官，你儘可以耐心聽求職者講自己的成功故事，但是你必須根據情節把握三個重點：求職者是否重視與其工作團隊的配合，是否客觀評價其他成員在其中的作用，測知是否具有合作能力;求職者爲什麼認爲這是一件最優成就感的事情，測知求職者的個人價值取向;求職者個人在其中的角色和影響，測知是否具有領導力。
在求職者的講述過程中，面試官無妨隨時插問求證細節，以驗證以上三方面的結論。並可以追問：
你在這個案例中的角色是什麼?
你認爲這個成功歸功於你個人的還是你們團隊?
爲什麼這件事帶給你最大的成就感?
這個問題，也可以從反面問，比如，請舉例你過去工作經歷中最失敗的一個案例;這類的問題顯得尖銳，如果你覺得求職者自負接近狂傲，不妨發問以驗證求職者的心理素質和抗擊打能力。
問題五：請問業餘時間做什麼
重點測試：興趣愛好、個性傾向、社會交往能力。
這是我個人比較偏好的一個面試問題。說真的，在精心準備過的求職應答面前，面試官不容易挑出破綻。何況，現在滿世界的還有什麼面試技巧、面試祕笈等等，教唆求職者說謊面不改色、表現泰然。
之前的那四個問題，基本已經收錄在求職大全裏面。求職者如果精心準備過，基本可以滴水不漏。
如果到這時候，建議面試官以較爲鬆弛的表情，暗示面試主題部分的暫告段落，讓求職者放鬆警惕。然後假裝八卦，就求職者的個人生活繼續發問。
坦率說，我認爲這時候的問題反而可能觸及真實面目。
業餘時間通常做什麼?
就象區別人和人的，不是看他們如何賺錢，而是如何花錢。看似很輕鬆的問題，它背後的思考邏輯是：你在工作之餘的興趣愛好才折射你的真實內心。
順便說一句，這個問題沒有標準答案的，任何應對都沒有辦法直接以對或錯作判。
在我的經驗中，一旦問到這個問題，求職者中很多人就成了音樂愛好者、書迷、運動狂。大抵如此。我猜很多是爲自己貼金。因爲說喜歡看書比較容易得分。所以我會進一步追問，
你最近在讀什麼書?
結果很多人一下子就張口結舌了，而且表情立刻會變得複雜。你立刻就知道這是個僞書迷。這種遊戲，有時候也蠻有趣的。
問題六：請問你爲你的父母做過什麼
重點測試：責任心、倫理與價值觀。
這也是我個人偏好的一個問題。
在我看來，一個對自己父母沒有孝心的人，對待自己的工作，也多半沒有責任心。有人會反駁我說，自古忠孝不能兩全。沒錯。所以，自古以來，忠孝就是一個人的兩面。
我在異地事業部任職的時候，主持過一次內部選聘。因爲有一些管理崗位，很多基層的員工來應聘。我親自參加對這羣人的面試。大部分應聘者，都是成家不久的年輕人。剛剛開始脫離父母蔭庇，開始獨立支撐自己家庭。對其中的每一個，我幾乎無一例外地都問到了這個問題。
按照答案的不同，大概可以分成兩類人，懂得孝敬父母、爲家庭貢獻的人和忽視孝敬父母，對父母幾乎沒有貢獻的人。
在我敲定的最終錄用名單中，當然大部分是前者。我認爲這類人，服從於傳統道德倫理、孝敬父母、具有歸屬感、知恩圖報、對家庭負責，這纔是工作敬業、積極進取的根源。我不相信那些從小嬌生慣養、自私冷酷、自我中心、從不懂得關愛他人的那類人會積極努力地工作。
後來事實證明，我的判斷是對的。
“知人知面不知心”。招聘面試，猶如被人撮合的相親者的第一次見面，帶着一絲神祕和幻想，用世上最美麗的謊言互訴衷腸。如何洞察人心、直擊真我、準確鎖定求職者，真的是一門大學問。很多時候，我們還在親身見證因誤解而結合的錯誤，除了耽誤雙方終身大事，倘若再落得因愛生恨，就是人間悲劇了。呵呵!